Tengja við okkur

Forsíða

Álit: Afhverju er Palestínumanna gegn mótmælum Ísraels?

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

gholami20120501165327780Eftir Jake Wallis Simon

Við fyrstu sýn virðist það ekki sérstaklega óvenjulegt. Í apríl voru fjórir palestínskir ​​mótmælendur handteknir eftir að hafa truflað sýningu indverskrar dansflokks í Al-Qasaba leikhúsinu í Ramallah.

Mótmælendurnir - Zeid Shuaibi, Abdel Jawad Hamayel, Fadi Quran og Fajr Harb - voru aðgerðasinnar í hreyfingu Boycott, Divestment and Sanctions (BDS), sem miðar að því að neyða ríki Gyðinga í pólitíska, efnahagslega og menningarlega einangrun. Kvörtun þeirra var einföld: Indversku dansararnir höfðu áður komið fram í Ísrael.

(Það gæti verið fyrirgefið að skoða sýningar bæði í Tel Aviv og Ramallah sem látbragð til stuðnings friði. En svona lítur BDS hreyfingin ekki á það.)

En hér er snúningur: Í fordæmalausri þróun voru þessir mótmælendur handteknir ekki af ísraelskum herafla, heldur af palestínsku lögreglunni.

Ennfremur virtust yfirvöld í Palestínu staðráðin í að gera dæmi um BDS fjögur og kusu að láta þau ekki fara með „smell á úlnliðinn“. 28. maí voru þeir formlega ákærðir fyrir „að vekja upp óeirðir og brot á ró almennings“ og mun málið fara fyrir dómstóla þann 14 júlí.

Kaldhæðnin er áþreifanleg. Um allt Bretland, Bandaríkin, Evrópu og Ástralíu er baráttumönnum fyrir BDS-hreyfingunni hrósað sem meistarar í málstað Palestínumanna.

Fáðu

Mörg áberandi nöfn hafa verið tengd hreyfingunni, svo sem Desmond Tutu, Stephen Hawking, Mike Leigh, Ken Loach, Elvis Costello og auðvitað Roger Waters hjá Pink Floyd (sem í fyrra, á einum tónleikum hans, vakti mikla uppblásanlegt svín með Davíðsstjörnunni birt á hliðinni).
En svo virðist sem forysta Palestínumanna líti á BDS aðgerðarsinna sem lítið annað en vandræðalega vandræðamenn og vilji bæla þá niður.

Omar Barghouti, leiðandi í BDS hreyfingunni, brást við með því að gefa út næstum kómískan petulant yfirlýsingu: „Ef mennirnir fjórir verða leiddir fyrir dómstól,“ sagði hann, „þá ættum við að sækja stjórn Palestínumanna til saka fyrir að þjóna verkefni hernáms Ísraels. “

Í sannleika sagt hefur það þó lengi verið ljóst að margir palestínskir ​​embættismenn telja að BDS hreyfingin þjóni ekki hagsmunum palestínsku þjóðarinnar.

Í útför Nelsons Mandela gat það ekki verið skýrara: Mahmoud Abbas, forseti Palestínumanna, sagði við blaðamenn: „Nei, við styðjum ekki sniðganginn við Ísrael.“

Majdi Khaldi, einn af eldri ráðgjöfum hans, var enn skýrari: „við erum nágrannar við Ísrael, við erum með samninga við Ísrael, við viðurkennum Ísrael, við erum ekki að biðja neinn um að sniðganga vörur í Ísrael.“ (Þó að PA styðji sniðgöngu við framleiðslu landnáms.)

Frá sjónarhóli Palestínumanna eru rökin gegn BDS alveg einföld. Fyrir það fyrsta gefur BDS sér grein fyrir því að hlið Palestínumanna hefur engan áhuga á leit að málamiðlun, friði og tveggja ríkja lausninni; aðgerðarsinnum hefur tekist að hindra röð tilrauna til viðræðna milli venjulegra Ísraelsmanna og Palestínumanna í Ramallah og Austur-Jerúsalem.

Fyrir annan fjárfestir mikill fjöldi palestínskra athafnamanna - 16,000 þeirra, á síðustu talningu - mikið í stöðugu ísraelsku hagkerfi. Samkvæmt vísindamönnum við Al-Quds háskólann dverga fjárfestingar Palestínumanna í ísraelskum fyrirtækjum þeim sem gerðar eru á eigin yfirráðasvæðum.

Því hefur einnig verið haldið fram að jafnvel sniðgangur við byggðafyrirtæki hafi lítinn efnahagslegan skilning fyrir Palestínumenn. Það eru 14 ísraelskir iðnaðargarðar á Vesturbakkanum sem innihalda 788 verksmiðjur (þar á meðal Soda Stream). Í þessum fyrirtækjum starfa 11,000 Palestínumenn sem fá greitt í samræmi við ísraelsk vinnulöggjöf, vinna hlið við hlið 6,000 Ísraela og fá tvöfalt eða þrefalt lægri laun Palestínumanna.

Hvort heldur sem er, eitt er ljóst: ef BDS aðgerðarsinnar myndu vinna sér inn, yrðu efnahagslegar afleiðingar fyrir almenna Palestínumenn djúpstæðar. Samskipti Ísraels og Palestínumanna, frá grasrótarstigi og allt til forystu, myndu skaðast enn frekar með rofinu á því litla trausti sem eftir er. Og önnur þjóðríki - svo sem Indland, til dæmis - munu byrja að taka dimmari skoðun á hlið Palestínumanna, sem hafa í hyggju að sýna gegn listamönnum sínum.

Þrátt fyrir þá staðreynd að það er óneitanlega viss stuðningur meðal fólks við BDS meðal Palestínumanna, þá er það svæði þar sem forysta Ísraels og Palestínu virðist vera á tónleikum.

Háttsettur ísraelskur embættismaður sagði við mig: „Kjarni málsins er að bæði Ísrael og Palestínumenn skilja fullkomlega að framtíð okkar er samtvinnuð og sameiginleg verkefni, bæði menningarleg og efnahagsleg, eru framtíðin. BDS stendur fyrir hið gagnstæða. Þeir eru „atvinnuhatarar“, yfirleitt ekki frá svæðinu, sem boða sundrungu. Ég get ekki talað fyrir palestínsku heimastjórnina en virðist vera að þetta sé ástæðan fyrir því að PA tekur grófa hönd með þeim. “

Þessu sjónarhorni deila margir um pólitíska litrófið í Ísrael. „Að sniðganga byggðir þjónar aðallega spilltum þáttum á heimastjórn Palestínumanna, sem hafa lífsviðurværi af iðnaðinum sem hefur þróast í kringum þessa hópa, sem eru vel fjármagnaðir,“ segir Basam Id, rannsakandi Betselem, samtaka vinstri manna gegn landnámi. „Tilfinning mín, sem einhver sem er mikið úti á sviði, er sú að BDS sé meira tómt PR slagorð en staðreynd á vettvangi“.

Allt þetta gefur aðra sannfærandi mynd af hræsni BDS hreyfingarinnar. Fyrir nokkrum vikum ferðaðist ég til Ísraels til að taka þátt í rithöfundahátíðinni í Jerúsalem, í trássi við „opið bréf“ frá aðgerðasinnum BDS og krafðist þess að ég sniðgengi ríki Gyðinga.

Þegar ég hélt ræðu (hér að neðan) við opnunarhátíðina og lýsti andstöðu minni við sniðgönguna fékk hún jákvæð viðbrögð frá borgarstjóranum í Jerúsalem, Nir Barkat, og Limor Livnat, menningar- og íþróttaráðherra Ísraels.

En ég gat ekki annað en velt því fyrir mér hvort margir háttsettir palestínskir ​​menn hefðu líka klappað fagnandi.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.
Fáðu

Stefna