#Brexit: The Three Stooges

Nýjum skáp Theresu May forsætisráðherra verður boðinn velkominn af Brexiteers, skrifar Catherine Feore. Þremur helstu skáphlutverkum sem munu ákvarða eðli samskipta Bretlands við umheiminn, þar á meðal 27 aðildarríki Evrópusambandsins, hefur verið úthlutað til „leyfis“ baráttumanna: David Davis, utanríkisráðherra um útgönguleið ESB (þegar kallaður til SoSexEU eftir einn diskara), Liam Fox, utanríkisráðherra fyrir alþjóðaviðskipti og Boris Johnson, utanríkisráðherra.

Tvö áberandi hlutverk ríkisstjórnarinnar, forsætisráðherra og kanslara (fjármálaráðherra) eru í höndum „Eftir“ baráttumanna en May hefur lofað að „Brexit þýðir Brexit“, þannig að viðræðurnar við ESB og restina af heiminum verða leiddar af þeim sem unnu þjóðaratkvæðagreiðsluna. Aðild Íhaldsflokksins kann að vera fullvissuð um þessar aðgerðir, en sumar ákvarðanirnar eru kannski ekki svo aðlaðandi fyrir almenning og þá sem vonast eftir sem bestum samningum við ESB.

Boris Johnson

Val Boris Johnson sem utanríkisráðherra hefur stormað á Twitter. Það kemur á óvart að Bretland hefur veitt hlutverki yfirdiplómata til einhvers sem valdið hefur svo víðtæku broti. Það er villandi að lýsa Johnson sem eituráhrifum á magni. Gaffe myndi benda til slysni. „Gaffes“ Boris er ekki bara til sem orðatiltæki, heldur í dálkum hans, ræðum og nú síðast í verðlaunuðum limerík forseta Tyrklands, Recep Tayyip Erdoğan.

Ein leiðin sem May gæti losað sig við væri auðvitað að senda hann til Tyrklands þar sem tillaga hans um að forsetinn hafi sofið með geit gæti haft í för með sér fangelsisdóm. Það er ekki ljóst að „Verið“ baráttumaðurinn Amber Rudd, nýi ráðuneytisstjórinn, sem lýsti Johnson sem „ekki manninum sem þú vilt reka þig heim í lok kvöldsins“, væri að flýta sér að biðja um framsal hans og heimsendingu að breskum jarðvegi.

Eitt af alræmdustu framlögum Johnson í „Leyfis“ herferðinni var árás hans á Obama og sagði að stuðningur hans við ESB-aðild og brottnám brjóstmyndar Churchills frá sporöskjulaga skrifstofunni væri þvottur fyrir Bretland. Johnson skrifaði: „Sumir sögðu að það væri tákn fyrir forföll forfeðra hluta Kenýa við breska heimsveldið - þar sem Churchill hafði verið svo heittur verjandi“ enginn hélt að „sumir“ væru einhver annar en hans góða sjálf. Hann hefur einnig lýst Hillary Clinton eins og „sadískum hjúkrunarfræðingi á geðsjúkrahúsi“. Okkur grunar að athugasemdir af þessu tagi muni ekki verða til þess að Bandaríkjamenn flýti sér að samningaborðinu.

Liam Fox

Fáðu

Fox var einn af frambjóðendum í forystu Tory. Líkt og David Davis hefur hann rósroða sýn á efnahagshorfur Bretlands utan ESB. Í herferð sinni sagði hann að engar skyndikosningar yrðu, engin önnur þjóðaratkvæðagreiðsla og að Bretland myndi yfirgefa ESB fyrir janúar 2019. Í ljósi þess að May hefur talað um að hefja 50. ferli snemma árs 2017, þá er það að hætta í ESB fyrir janúar 2019 sérstakan möguleika, þar sem ESB hefur rétt til að slíta viðræðum við Bretland eftir tveggja ára samningstíma.

Með ábyrgð á alþjóðaviðskiptum mun Fox hafa margt að sanna. Mál „leyfis“ herferðarinnar hvílir á því að semja um fjölda hagstæðra viðskiptatilboða um allan heim samhliða ESB-samningaviðræðunum. Hugmyndin, sem David Davis hefur látið í ljós, er sú að þessi tilboð verða tilbúin og að fullu starfhæf fyrsta dag Brexit. Búast má við hringviðri með fyrstu stoppum í samveldislöndunum.

Liam lætur skera verk sín fyrir sig. Davis hefur lofað því að innan tveggja ára, áður en viðræðunum við ESB er líklega lokið, og því áður en eitthvað efni hefur breyst, „getum við samið um fríverslunarsvæði sem er miklu stærra en ESB. Viðskiptasamningar við Bandaríkin og Kína eitt og sér munu veita okkur viðskiptasvæði næstum tvöfalt stærra en ESB og að sjálfsögðu munum við einnig leita til samninga við Hong Kong, Kanada, Ástralíu, Indland, Japan, UAE, Indónesíu - og marga aðrir.

"Það þýðir að bein erlend fjárfesting fyrirtækja sem vilja nýta sér þessi tilboð mun vaxa á næstu tveimur árum." Og samt, það eru ein skilaboð sem hafa komið fram upphátt og skýrt frá þeim sem nú eru fjárfestir í efnahag Bretlands, einkum bílaiðnaðurinn, án þess að gerður sé samningur um „einn markað“, þeir munu taka fjárfestingu sína annað. Fox verður að skila Davis fullyrða að „ávinningur muni verða að veruleika jafnvel áður en líklegt er að formlegt brottför frá ESB í kringum desember 2018“.

David Davis

Þingmaður David Davis mun taka við stjórnvölum sem utanríkisráðherra fyrir útgönguleið ESB. Davis deilir fyrirlitningu Gove gagnvart sérfræðingum sem sakar alþjóðlegu elítuna um að gera fullyrðingar sem standast ekki alveg og „harðstjórn hefðbundinna unvisku “. „Sérhæfði lestin af sérfræðingum“ eru „forseti ESB, forseti Bandaríkjanna, yfirmaður Alþjóðagjaldeyrissjóðsins, fyrrverandi yfirmaður Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar, seðlabankastjóri Englandsbanka, núverandi kanslari ríkissjóðs , fyrri kanslara ríkisskattstjóra, og auðvitað forsætisráðherra “.

Þó að mikill meirihluti hagfræðinga telji Brexit vera slæmar fréttir fyrir efnahag Bretlands, þá eru átta hagfræðingarnir á bak við „Economists for Brexit“ (EfB) enn bjartsýnir á horfur í Bretlandi þrátt fyrir núverandi óstöðugleika og áætla 4% aukningu á landsframleiðslu í Bretlandi. Þetta er í mótsögn við áætlanir Valdis Dombrovskis varaforseta framkvæmdastjórnarinnar um 1-2.5% lækkun landsframleiðslu fyrir Bretland árið 2017 og 0.2-0.5% fyrir ESB27. Mat EfB byggir á hugmyndinni um að Bretland geti orðið risastórt Singapore, ofurfrjálshyggjufrítt, reglugerðarlaust.

Prófessor Minford, leiðtogi EfB, er slæmur á horfum í framleiðslu í Bretlandi; í dálki í The Sunskrifaði hann: „Með tímanum, ef við gengjum úr ESB, virðist líklegt að við myndum að mestu leyti eyða framleiðslu og skilja aðallega eftir atvinnugreinum eins og hönnun, markaðssetningu og hátækni. En þetta ætti ekki að hræða okkur. Bretland hefur gott af því að taka í sig föt og selja öðrum þjóðum. “

Davis er bjartsýnni og hefur lagt áherslu á bílaiðnaðinn þar sem hann telur að verði tollar teknir upp muni breska ríkisstjórnin fá meira en 2 milljarða punda álögur á ESB-bíla eina. Hann segir að ekkert sé því til fyrirstöðu að Bretland styðji frumbyggja bílaiðnað sinn til að gera hann samkeppnishæfari. Við skulum kalla það „Land Rovers for everyone“ stefnu.

Hann viðurkennir að reglur Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar myndu ekki leyfa Bretlandi að vega sérstaklega upp álagðar álögur en að þetta gæti stutt við fjárfestingarskattafslátt, lægri skatta á ökutæki og „alls konar möguleika til að vernda iðnaðinn og ef þörf krefur, neytandinn “. Við skulum vona að frekari upplýsingar komi fram um það hvernig hægt er að ná þessu á næstu vikum. May hefur þegar talað um að Bretland hafi haft iðnaðarstefnu - fyrir fimm árum hefði óhugsandi verið fyrir almennan íhaldsmann að taka svona afskiptasemi - tímarnir eru að breytast. Síðast þegar Bretland hafði iðnaðarstefnu hafði það einnig þriggja daga viku, sett af Íhaldsstjórn þess tíma til að spara rafmagn; við skulum vona að hlutirnir gangi betur að þessu sinni.

Hagfræðingarnir átta sem standa að baki „Economists for Brexit“ (EfB) eru enn bjartsýnir á horfur í Bretlandi þrátt fyrir núverandi óstöðugleika og áætla að 4% aukning verði á landsframleiðslu í Bretlandi. Þetta er í andstöðu við mat Valdis Dombrovskis, varaforseta framkvæmdastjórnarinnar, um 1-2.5% samdrátt í landsframleiðslu fyrir Bretland um 2017 og 0.2-0.5% lækkun fyrir ESB-27. Mat EfB byggir á þeirri hugmynd að Bretland geti orðið öfgafullur frjálslyndur, reglulaus frjáls, risastór Singapore.

Prófessor Minford, hringstjóri í EfB, er slæmur fyrir horfur í framleiðslu í Bretlandi, í dálki árið The Sunskrifaði hann: „Með tímanum, ef við gengjum úr ESB, virðist líklegt að við myndum að mestu leyti eyða framleiðslu og skilja aðallega eftir atvinnugreinum eins og hönnun, markaðssetningu og hátækni. En þetta ætti ekki að hræða okkur. Bretland hefur gott af því að taka í mál og selja öðrum þjóðum. “Þessi orð munu ekki veita mikið af þægindum fyrir Kjósendur Coventry og Sunderland.

Davis segir að fyrsta útkall hans sem samningamann Bretlands á sínum tíma strax eftir að Brexit verði ekki til Brussel: „Það verður Berlín, að slá á samninginn: algeran aðgang að þýskum bílum og iðnaðarvörum, í skiptum fyrir skynsamlegan samning um allt annað. “Hann greinir síðan frá sambærilegum samningum og náðist við aðrar lykilþjóðir ESB: Frakkland á mat og víni, Ítalía um tískuútflutning, Pólland um framleiðslu á rafeindatækniútflutningi.

Davis er óvitandi um einkarétt á vettvangi framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins í viðskiptum, ESB-27 mun eflaust ræða einstaka hagsmuni þeirra í því að viðhalda viðskiptum við Bretland, en það væri barnalegt að halda að Bretland geti gert sérstök tilboð og haft markaðsaðganginn sem það nýtur nú. Hann heldur því fram að þetta verði auðvelt að gera vegna þess að Þýskaland og Frakkland eiga kosningar í 2017. Jafnvel þótt þetta standist nokkra athugun er Bretland bundið í ESB að minnsta kosti næstu tvö árin, svo að ógnin er tóm.

Það er ein von af glettni. Davis mun fara í 'alvarlegt' samráð við alla hagsmunaaðila áður en kveikt er á 50 grein. Þessi æfing hefur þegar verið framkvæmd í Review of Competences; ESB er vissulega ekki fullkomið, en það er óvenjulegt að hugsa um að Bretland muni eiga betri samning en sá sem það nýtur sem aðildar. Vonandi munu Davis, Fox og Johnson hafa hugrekki til að horfast í augu við sína gölluðu rökfræði áður en Bretland fer niður Brexit slóðina.

Davis misskilur Brexit-ótta ESB-27; fyrir utan sorgina þegar langvarandi félagi kaus að velja skilnað, hefur ESB áhyggjur af áhrifum niðursveiflu Bretlands á ESB-27 og efnahag heimsins; ótta sem staðreyndir hafa borið saman. Samkvæmt Davis er raunverulegur ótti við að „Bretland muni gera of mikinn árangur af því að vera utan ESB“.

Aldrei hefur verið svo skýrt að stjórnmálaferill endar í bilun.

Deildu þessari grein: