Stjórnmál lyga stjórnarandstæðinga í Bangladess

Lýðræði lifir af og þrífst á ýmsum skoðunum og umræðum frá stjórnmálaflokkum, borgaralegum samtökum og einstaklingum. Hins vegar, ef skoðanirnar innihalda rangar upplýsingar og óupplýsingar í þeim tilgangi að rægja andstæðinginn, getur það ekki hjálpað lýðræðinu að blómstra. Því miður er þetta nákvæmlega það sem er að gerast í Bangladesh - skrifar prófessor Dr. Mizanur Rahman 

Þjóðernisflokkur Bangladess (BNP), stjórnmálavettvangur stjórnarandstöðunnar, útbjó lista yfir 500 lögreglumenn og sendi hann til erlendra stjórnarerindreka. Þessir lögreglumenn í mismunandi röðum, sögðu leiðtogar BNP, hafa tekið þátt í mannréttindabrotum og óreglu í atkvæðagreiðslum í landskosningum í Bangladess sem haldnar voru síðla árs 2018. 

Khandaker Mosharraf Hossain, einn fastanefndarmanna BNP, sagði við fjölmiðla að upplýsingarnar yrðu kynntar alþjóðasamfélaginu. 

BNP hélt því fram að flestir þessara 500 lögreglumanna væru að vinna á vettvangi í landskosningunum 2018 og fengu stöðuhækkun fyrir gjörðir sínar á þeim tíma. Kynning er reglulegt fyrirbæri á opinberum og félagasamtökum. Margir lögreglumenn fyrir utan þá sem hafa verið skotmark BNP fengu einnig stöðuhækkun fyrir frammistöðu sína. Hvernig getum við aðgreint? Sennilega hefði BNP verið ánægður ef lögreglumennirnir lánuðu flokknum stuðning sinn. Lögreglan bar enga stjórnarskrárbundna skyldu til að lýsa yfir sigurvegara BNP í landskosningunum 2018. BNP átti þegar í innri vandamálum með tilnefningarviðskiptin og ytri vandamál vegna fjarlægðar frá fólkinu vegna þess að ekki var staðið að vörslu almannahagsmuna.

Fyrir ríkisheimsókn Jean-Pierre Lacroix, aðstoðarframkvæmdastjóra Sameinuðu þjóðanna fyrir friðaraðgerðir, til Bangladess, lögðu nokkur mannréttindasamtök á borð við Human Rights Watch og Amnesty International fram kröfu um að meðlimir öryggissveita Bangladess yrðu ekki með í friðargæsluverkefnum og strangari skimunarferli.

BNP deildi færslu Human Rights Watch frá opinberu Twitter-handfangi þeirra og skrifaði: „Morðingjar ættu ekki að vera friðargæsluliðar. Staðreyndin er sú að sérhver meðlimur hersins er ekki valinn til friðargæslu SÞ. Þeir verða að uppfylla ákveðin skilyrði. Að virða mannréttindi er auðvitað eitt af þeim. Í flestum tilfellum er þessari reglu fylgt. Svo tilviljunarkenndar ásakanir á hendur þjóðræknum og heimsþekktum friðelskandi liðsmönnum hersins sem „mannréttindabrjóta“ munu draga úr siðleysi hersins.

Þann 5. janúar 2014 fóru fram 10. landskosningar. BNP, helsti stjórnarandstöðuflokkurinn, tók ekki þátt í kosningunum. Þeir ákváðu frekar að standa gegn kosningunum með ofbeldi. Þeir hófu hryðjuverkahreyfingu mótmælenda. Þeir stofnuðu lífi og eignum fólks í hættu. Það er kaldhæðnislegt að 4. febrúar 2014 hélt Khaleda Zia því fram að löggæslustofnanir og aðgerðarsinnar Awami-bandalagsins hefðu drepið 242 bandalagsmeðlimi undir forystu BNP í 34 héruðum Bangladess. Þann 10. febrúar 2014 birti The Daily Star, áberandi dagblað á landsvísu, skýrslu eftir að hafa farið yfir gögn frá mismunandi aðilum og komst að þeirri niðurstöðu að um „tígúru“ væri að ræða. Skýrslan sagði: „Khaleda taldi dauðatalninguna í Sirajganj vera 14 ára sem inniheldur sjö meðlimi BNP, Chhatra Dal og Jubo Dal. En Harunar Rashid Hasan, skrifstofustjóri Sirajganj umdæmis BNP, tilkynnti The Daily Star að „aðeins einn Jubo Dal leiðtogi hafi verið drepinn á þeim tíma. Daily Star gaf skýrslunni áhugaverðan titil, „Því miður, Khaleda“ vegna þess að talan sem Khaleda Zia gaf upp passaði ekki við staðreyndir á vettvangi. Það var fjarri sanni.

Fáðu

Lygar hafa margar hliðar. Í Bangladess snýst það aðallega um fjölda fórnarlamba mannréttindabrota. Þannig hefur mannréttindaumræða því miður verið pólitísk. Fjöldi mannshvarfa sem mismunandi mannréttindahópar gefa upp eru langt frá þeim fjölda sem Mannréttindaskrifstofan gefur upp. Skýrsla SÞ er svo sannarlega ekki óumdeilanleg. Sultana Kamal, leiðandi mannréttindafrömuður í Bangladesh, sagði að SÞ og alþjóðleg mannréttindasamtök ættu ekki að treysta á eina heimild í gagnasöfnun sinni sem varða mannréttindabrot. Hún hélt því fram að stjórnmálaflokkar myndu hafa ásakanir hver á annan en mannréttindasamtök ættu að tryggja sannleiksgildi gagna þeirra. Hún sagði jafnframt að stjórnvöld ættu ekki að skjóta sér undan skyldu sinni til að afhjúpa sannleikann. Það ber líka skylda til að kenna hvorki öðrum en ríkisaðilum um sem einir gerendur mannréttindabrotanna né fórnarlömbin sjálf.

Annar hlið lyga er að hagræða mannlegum tilfinningum fyrir þrönga flokkshagsmuni. Við skulum íhuga Mayer Daak í þessu skyni. Það var stofnað árið 2013 til að vinna fyrir hina horfnu og fjölskyldur þeirra. Án efa var það göfugt mál. Þeir gerðu gott verk í upphafi. Þessum samtökum hefur hins vegar verið breytt í vettvang fyrir aðstoð erlendra ríkja með því að útvega þeim falssögur af mannréttindabrotum til að hjálpa þeim í hlutverki sínu. Þetta hefur tvívegis stofnað raunverulegum fórnarlömbum mannréttindabrota í hættu.

Bangladess varð sjálfstætt með blóðbaði í frelsisstríðinu. Bandaríkin og nokkur önnur ríki voru á móti fæðingu Bangladess á þeim tíma. Engu að síður viljum við gott samband sem byggir á gagnkvæmri virðingu og fullveldi. BNP stýrði ríkisstjórn Alþýðulýðveldisins Bangladess á sínum tíma. Það hefði átt að hugsa sig tvisvar um áður en það lækkar reisn föðurlands okkar fyrir erlendu valdinu. Við börðumst gegn breskri nýlendustefnu og pakistönskum innri nýlendustefnu. Báðir komu þeir að vestan. Nú erum við að berjast gegn vestrænni heimsvaldastefnu í sinni nýju mynd - að dulbúa sig sem frelsara mannréttinda. 

Við þurfum öll að vinna saman að því að bæta stöðu mannréttinda og lýðræðis í Bangladess. Því miður getur lýðræði ekki þrifist ef stórir stjórnmálaflokkar eins og BNP haga sér eins og flokkur sjúklegra lygara. Frá fölsuðum sögu þeirra um Ziaur Rahman sem boðbera sjálfstæðis okkar til nútíma rangra upplýsinga um mannréttindabrot, er BNP með pandórubox af lygum og hálfsannleika. Loks er lýðræði háð fjöldahreyfingum — byggt á stuðningi fólks við málstað. BNP hefur mistekist að sýna fólkinu að það hafi málstað fólksins.

Höfundur er fyrrverandi formaður mannréttindanefndar Bangladess. Skoðanir sem koma fram í þessari grein eru hans eigin.

Deildu þessari grein: