Eþíópía - Samþykkir ESB bólgandi yfirlýsingu Pekka Haavisto?

Eþíópíumenn hafa fylgst með afstöðu ESB gagnvart ástandinu í landi sínu undanfarna mánuði með miklum óhug. Þó að áframhaldandi þátttaka ESB í lýðræðisferlinu almennt og ástandinu í Tigray-héraði í Eþíópíu sérstaklega hafi verið metin að mestu leyti, þá er undrunarefni vegna þess að það hefur ekki átt í samskiptum við Eþíópíustjórn varðandi umskiptaferlið eða að takast á við versnandi öryggisástand, skrifar Eþíópíu útbreiðslusamtök í Belgíu og Zerihun Assefa, samræmingarstjóri Lúxemborgar.

Þess í stað beitir ESB efnahagslegum og pólitískum mætti ​​sínum til að gera ósanngjarnar kröfur sínar til almennings og stjórnvalda í Eþíópíu. Óvinveitt viðhorf sem ESB almennt og evrópska utanríkisþjónustan sérstaklega sýna Eþíópíu eru ekki takmörkuð við átökin í Tigray svæðinu.

Stuðningur við lýðræði um allan heim er í samræmi við grundvallarreglur ESB og mikilvæga hagsmuni þess. ESB mistókst þó að standa við þessar meginreglur og grefur virkan undan skuldbindingu sinni um að styðja lýðræðislega æfingu í Eþíópíu með því að senda ekki kosningaeftirlitsverkefni. Ástæðurnar fyrir því að hætt var við að fara í kosningaathugunarleiðangur voru í besta falli vafasamar en eru ekki í samræmi við siðareglur ESB fyrir kosningaeftirlitsmenn (2016) og alþjóðlegar meginreglur sem þar eru staðfestar.

Að auki, frá því að átök hófust í Tigray-héraði í Eþíópíu, hefur ESB stöðugt verið að grafa undan viðleitni alríkisstjórnarinnar til að endurheimta lög og reglu á svæðinu. Margir Eþíópíumenn í útbreiðslunni og heima sjá í auknum mæli vísbendingar um að ESB, í óhollu bandalagi við þjóðernislega þætti, hafi samúð með leiðtogum TPLF sem völdu ofbeldi fram yfir viðræður til að leysa pólitískar deilur.

Þessi afstaða hefur komið mörgum í opna skjöldu í ljósi þess að ESB er meðvitað um voðaverkin sem TPLF framdi á meðan það var við stjórnvöl Eþíópíu í meira en aldarfjórðung. Þetta er vel skjalfest í mörgum skýrslum mannréttindasamtaka sem og í eigin niðurstöðum. Í meira en 27 ár réð TPLF og stjórnaði öllum lífsgöngum í hverju horni Eþíópíu. Mannréttindabrot voru hömlulaus, óháðir fjölmiðlar og blaðamenn voru nánast engir og handtaka og ógnun við stjórnarandstöðu stjórnmálamenn var algeng.

Núverandi ofbeldisfullar aðgerðir TPLF voru knúnar áfram af löngun þess að ná aftur því pólitíska valdi sem það missti þegar íbúar Eþíópíu höfnuðu grimmri einræðisstjórn þess fyrir þremur árum. Jafnvel á þessu stigi átakanna, meðan stjórnin tók það djarfa skref að lýsa yfir einhliða vopnahléi, hafa leifar TPLF ekki í hyggju að leggja niður vopn og hætta hernaðarátökum. Reyndar virðast þeir hafa verið dáðir að hluta til vegna aðgerða og yfirlýsinga sem koma frá ýmsum stofnunum ESB. Þetta felur í sér aðgerðir nokkurra þingmanna Evrópuþingsins sem hafa skýrt sýnt fram á stuðning sinn við TPLF frekar en að leita að sannleika málsins varðandi þjáða íbúa svæðisins. Þessar aðgerðir, ef ekki er snúið við í tíma, eru líklegar til að versna ástandið á vettvangi fyrir alla sem eiga hlut að máli, ekki síst borgaralega íbúa.

Erfiðasta þróunin frá ESB-horninu kom í formi óvenjulegra yfirlýsinga sem Pekka Haavisto (mynd), Finnski utanríkisráðherra og fulltrúi æðri fulltrúa ESB, settur á fundi utanríkis- og þróunarnefnda Evrópuþingsins 15. júní 2021. Af mörgum misskilningi atburða og staðreynda á vettvangi voru Eþíópíumenn sérstaklega hrifnir af yfirlýsingunni um að ríkisstjórn Eþíópíu ætlar að „þurrka út Tígrayana í 100 ár“. Ef satt er, þá er þetta stórhættulegt og öllum heiminum ætti að vera brugðið við það. Sem slíkur ber ráðherranum skylda til að vera nákvæmari og rökstyðja fullyrðingar sínar. Slíkar upplýsingar ætti að birta og ræða við hlutaðeigandi yfirvöld frekar en til neyslu nokkrum mánuðum eftir að honum varð kunnugt um meinta áætlun.

Fáðu

Hvers vegna hann kaus að upplýsa um svo svakalega ásökun á þessu tiltekna augnabliki er aðeins hægt að velta fyrir sér en fullyrðingin er túlkuð þannig að hún hafi varað viðvarandi andúð og tortryggni eða ofbeldi milli þjóðernis meðal hinna ýmsu samfélaga í Eþíópíu. Stjórnvöld í Eþíópíu hafa lýst þessum ummælum sem „ábyrgðarlausum og undiplómatískum“. Þessar ósviknu yfirlýsingar eru ekki gagnlegar og ekki svo þegjandi stuðningur við flóttaleiðtoga TPLF.

Meira um vert, tæpum þremur vikum eftir að Haavisto lét falla í uppnámi, sagði ESB ekki athugasemdir við alvarlegar ásakanir. Er mögulegt að það deili kröfu sérstaks sendimanns síns? ESB sem gerir afstöðu sína opinbera myndi ákvarða hvort framtíðarskuldbindingar við Eþíópíu gætu byggst á hlutleysi, trausti og ábyrgð, miðað við þyngd ákærunnar.

Deildu þessari grein: