Álit: Áramót kallar eftir breyttu hugarfari ríkisstjórnarinnar fyrir framtíð Breta

Þegar við göngum inn í nýtt ár, hvers vegna er það að Bretland hefur tapað áttum efnahagslega síðan við sköpuðum fyrstu iðnbyltinguna sem knúði þjóð okkar inn í öflugasta efnahagsríki heims? Við að ákvarða þessa hnignun verðum við að spyrja spurningarinnar, hvað gera mesti vísindamaður 20. aldar, Albert Einstein og mesti stærðfræðingur 20. aldar, Constantin Carathéodory, hafa sameiginlegt með einum John Argyris, uppfinningamaður Finite Element Method og höfundur hinnar merku útgáfu 1960?

Einstein-Argyris hlekkurinn

Svo hvað hefur þessi grein að gera með efnahagshrun Breta? Að þessu leyti er það yfirlit yfir einn verkfræðing sem hefur bókstaflega umbreytt verkfræðiheiminum en þar sem „Stofnun“ Bretlands þekkir ekki eða skilur hið mikla efnahagslega gildi og ávinning sem verkfræðingar geta veitt þjóð. Þetta er mjög skýrt með sæmdarkerfinu, þar sem það eru mjög fáir verkfræðingar sem hafa verið riddarar í gegnum tíðina og í nútímanum (ekki einu sinni mesti viktoríski verkfræðingurinn Isambard Kingdom Brunel aftur til kraftmikilla daga breska heimsveldisins var gerður að Sir Isambard ). Þess vegna er ljóst að „Stofnunin“, ólíkt Þjóðverjum sem þekkja mikils virði verkfræðinga í efnahagslegri virkni þeirra, gerir Bretland greinilega ekki það. Ef það gerðist myndu óteljandi breskir verkfræðingar hafa fengið riddara.

Reyndar, í Þýskalandi eru faglegir verkfræðingar virtir á sama stigi og læknir þeirra sem eru í læknisfræði en ekki hér í Bretlandi af einhverjum undarlegum ástæðum, ekki einu sinni þegar breska heimsveldið var reist af krafti verkfræðikunnáttu okkar sem var öfund heimi á þessum tímum. Þess vegna varðar þessi grein hve mikil verkfræði og vísindasnilld mótar heim okkar og hvar vegna þess að stjórnmála- og viðskiptaflokkar okkar í Bretlandi hafa hunsað þennan mikla styrk í mörg ár hefur efnahagur okkar hnignað í röð. Sannleikur ríkisstjórna í röð frá lokum síðari heimsstyrjaldarinnar gagnvart verkfræðingastarfi innan Bretlands er vægast sagt fyrirlitlegur og þar sem það er engin furða að bankamenn o.fl. hafi krossfest þjóðina eins og þeir hafa gert í gegnum sjálfsánægjuna og hreina vanþekkingu á stjórnmálamenn okkar og Whitehall mandarínur. Að þessu leyti hafa verkfræðingar verið valdir af valdunum sem eru annars flokks borgarar í auðlegðarsköpunarferlinu og miklu betra að setja öll efnahagsleg egg þjóðarinnar í eina körfu borgar- og þjónustuiðnaðarins en að byggja upp kraftmikla þjóð byggt á verk- og framleiðslugrunni.

Í þessum efnum á aftur að hengja whiz krakkana í Whitehall og ráðherrana sem samþykktu að einbeita sér aðallega að 'borgar- og þjónustuiðnaðinum frá Tower Bridge þar sem þeir voru í raun þeir sem eyðilögðu efnahag okkar og lífskjör fólksins í áratugi fram í tímann (það er ef við getum einhvern tíma komist út úr gífurlegum skuldum okkar og efnahagslegum vandamálum sem þetta fólk hefur tekið okkur líka með fáfræði?).

Í sannleika sagt læra stjórnvöld og 'Whitehall' aldrei af mistökum sínum og hvar í síðara tilvikinu eru þau mesta ógnin fyrir þessa þjóð að komast á efnahagslegar lappir í framtíðinni og í 'raunverulegum' jákvæðum orðum, þegar við útilokum eyðilegginguna verðbólgu milli ára. Tengslin milli Einstein, Carathéodory og Argyris Eins og áður hefur komið fram, prófessor Ray Clough, sem af mörgum hefur verið lýst sem mesta uppbyggingarverkfræðingi Bandaríkjanna nokkru sinni, upphafaði setninguna „The Finite Elements Method“ í útgáfu sinni frá 1960 Lokaþáttaaðferðin í streitugreiningu flugvélar við málsmeðferð ráðstefnu 2. American Society of Civil Engineer um rafeindatækni, Pittsburgh, Fíladelfíu (1960).

Í þeirri grein fullyrti Clough að Finite Element Method væri „Argyris-aðferðin“ og afsalaði sér nútíma uppfinningu FEM til Argyris. Maður sem margir munu ekki þekkja eða jafnvel þekkja nafn hans, en þar sem hann var verkfræðilegur snillingur eins og frændi hans hafði verið í háþróaðri stærðfræði snemma á 20. öld og þar sem hann var leiðbeinandi Einsteins, Constantin Carathéodory. Argyris var, eins og frændi hans í stærðfræði, Carathéodory (hann var bróðir móður Argryis), byggingarverkfræðingur með hæfni og þjálfun, en þar sem þeir báðir frá þessum verkfræðistofnun færðust með tímanum til flug- og stærðfræði af virðingu. Reyndar vann Carathéodory um tíma fyrir Breta í Egyptalandi við stíflugerðir. Argyris vann aftur á móti fyrir stórt þýskt byggingar- og burðarvirkjahönnunarfyrirtæki. En áður en við tökum virkilega þátt í Argyris og verkum hans verðum við að skoða hinar tvær til að sjá hvort hugsanlega snillingur hlaupi í blóði fjölskyldunnar. Að þessu leyti var enginn vafi á því að Einstein og Carathéodory voru snillingar en var Argyris líka?

Fáðu

Einstein-Carathéodory tengingin

Þrátt fyrir að enginn vafi léki á því að Einstein væri snillingur þar sem hann hafði leitt allt saman (að mörgu leyti mjög svipað og uppgötvunina á uppbyggingu DNA sem Watson tók að sér), þá eru töluverðar sannanir sem benda til þess að stærðfræði hans hafi ekki verið upp til grunna. Sumir segja að fyrri kona hans Mileva Maric-Einstein hafi hjálpað honum við fjölbrautatækninám sitt varðandi stærðfræðiinnihaldið þegar þau voru bæði við tækniháskólann og að hún með Carathéodory hjálpaði til og tók að sér verulega stærðfræði sem studdi frægar greinar hans. Vísbendingar um þetta eru þær að þegar Einstein birti sitt fyrsta blað birtist nafn konu hans á blaðinu sem sameiginlegir höfundar / útgefendur en þar sem eftir að Einstein varð heimsfrægt hvarf nafn Mileva. Einstein, jafnvel með bréfum sem hann eyðilagði ekki til Mileva og hefur verið geymdur fyrir afkomendur af stofnunum (af einhverjum undarlegum ástæðum brenndi Einstein þessi einkabréf eftir að afstæðisblöðin voru birt), sagði Einstein ... „verk okkar“. Einstein-Carathéodory bréfin styrkja einnig þá staðreynd að stærðfræði Einsteins var studd af inntaki frænda Argyris, Constantin Carathéodory.

Eftirfarandi eru nokkur dæmi um þessi orðaskipti og það sem Einstein sagði um Carathéodory (og þegar Einstein var nálægt lok lífs síns). Bréf frá Einstein til Carathéodory (ódagsett) Berlín, sunnudag: "Kæri samstarfsmaður! Mér finnst afleiðsla þín dásamleg, nú skil ég allt. Í fyrstu höfðu litlu skrifvillurnar á annarri síðu valdið mér nokkrum erfiðleikum. Nú skil ég hins vegar Þú ættir að birta kenninguna í þessu nýja formi í Annálum eðlisfræðinnar þar sem eðlisfræðingarnir vita venjulega ekki neitt um þetta efni eins og var líka hjá mér. Með bréfi mínu hlýt ég að hafa lent í þér eins og Berliner sem hafði uppgötvaði bara Grunewald og velti því fyrir sér hvort fólk væri nú þegar búið þar. Ef þér væri ekki sama um að leggja þig fram um að kynna fyrir mér kanónískar umbreytingar, þá finnurðu í mér þakklátan og gaum áhorfendur. Ef þú svarar hins vegar spurningunni um lokuðu tímabrautina mun ég birtast fyrir þér með hendurnar samanlagðar. Undirliggjandi sannleikur er þó vel þess virði að svitna. Bestu kveðjur, Albert Einstein þinn. "

Bréf frá Einstein til Carathéodory

Hinn 6. september 1916 skrifaði Einstein til Carathéodory og í lok bréfs síns spurði hann Carathéodory: "Myndir þú hugsa svolítið um vandamál lokaðra tímabila? Hér liggur kjarni þessa enn óleysta hluta geimtímavandans. . Ég óska ​​þér alls hins besta frá þínu, A. Einstein. " (Ofangreint er mikil innsýn og grundvallar skilningur stærðfræðilega til að sanna afstæðiskenninguna)

Bréf frá Carathéodory til Einstein Carathéodory svaraði Einstein 16. desember 1916: "Kæri samstarfsmaður, aðalatriðin í kenningunni um kanónískar staðgöngur má auðveldlega leiða að mínu mati á eftirfarandi hátt." (Það koma síðan stærðfræðileg orðatiltæki frá Hamilton-Jacobi kenningunni. Tónsmíðinni lýkur ...) "Með bestu óskum, sannarlega, C. Carathéodory."

Sannarlega eru nokkur bréf sem eru til milli Einstein og Carathéodory og visa-versa (þau síðustu eru í eigu ísraelskra yfirvalda) að Carathéodory var á margan hátt lífsnauðsynleg til að styðja kenningar Einsteins (sem sumir segja aftur að hafi komið frá umræðum og möguleikum. með Carathéodory). Einstein fullyrti reyndar sjálfur í einni af síðustu kynþáttum sínum: „Þú biður mig um að svara alls kyns spurningum, en enginn hefur nokkurn tíma viljað vita hver var kennarinn minn, sem sýndi mér leiðina til æðri stærðfræðinnar, hugsunar og rannsókna . Ég segi einfaldlega að kennarinn minn hafi verið hinn óviðjafnanlega Grikki Konstantinos Karatheodoris, sem við skuldum öllu. “

Reyndar var það Grikki frá Þrakíu þar sem hann var þekktur þar sem Einstein hafði verið í sambandi við hann og hafði hjálpað honum að ljúka afstæðiskenningunni í huga einhvers áberandi stærðfræðings. Að þessu leyti viðurkenndi stærðfræðisamfélag heimsins aðalframboð og framlag „Kara“ eins og þeir nefna hann þegar kemur að rannsóknum á æðri stærðfræði. Reyndar byrjaði Karatheodoris námið 27 ára að aldri og allt fram á síðustu daga ævi sinnar hélt hann áfram að skrifa gagnrýnendur og vísindarannsóknir. Reyndar er samstarf Karatheodoris og samskipti við Einstein vegna afstæðiskenningarinnar prentað í bréfin sem þeir skiptust á og eru nú sýndir í safninu Karatheodoris í Komotini, Grikklandi.

Afrit af bréfum milli Einsteins og Carathéodory frá tímabilinu 1916 til 1930 voru kynnt grísku embættismönnunum frá sendiherra Ísraels í Aþenu fyrir nokkrum árum og styrkir áhrif Carathéodory á hugsun Einstein og byltingarkenningar. En á lokanótunum um stærðfræðilega getu Einsteins taldi hann ekki að keðjuverkun gæti gerst á jörðinni fyrr en ákveðinn Leó Szilárd (sem var nemandi Einsteins) sannaði Einstein að það gæti gerst með stærðfræði og tilraunum. Eftir það fræga Einstein-Szilárd bréf til forseta Roosevelt sem átti frumkvæði að Manhattan verkefninu um að smíða „sprengjuna“ áður en Þjóðverjum tókst að lokum (sannarlega hafa nýlegar upplýsingar uppgötvað sýnt að nasistar voru ekki svo langt í burtu frá smíði „sprengjunnar“ og ef þeir hefði gert, Evrópa, Rússland og SE Asía myndu nú vera algerlega undir yfirráðum nasista þar með talið Bretlandi í sennilega þúsund Reich ár, eins og Hitler hafði spáð).

Þess vegna, ef stærðfræði Einsteins væri svona góð, af hverju gat hann ekki unnið úr stærðfræðilegri sönnun þess að keðjuverkun væri möguleg og hvar það væri eftir fyrir nemanda hans og kollega að ákvarða? Þar sem Carathéodory og Argyris höfðu lagt stund á nám, þjálfað og útskrifast sem byggingatæknimenn upphaflega og flutt til eðlisfræði og flugmála af virðingu síðar á ævinni, verður að spyrja hvort grundvallaratriði sé í því að vera fyrst þjálfaður sem byggingatæknifræðingur sem gefur frjóan jarðveg fyrir stærðfræði, eðlisfræði og verkfræðisnillingar að koma fram?

Í framhjáhlaupi erfði Argyris, eins og Carathéodory frændi hans, hæfileika fyrir tungumál og þar sem fyrstu tungumál Carathéodory voru gríska og franska, en þar sem hann náði einnig tökum á þýsku með slíkri fullkomnun, að skrif hans sem samin voru á þýsku urðu að stílfræðilegu meistaraverki. Carathéodory talaði og skrifaði einnig ensku, ítölsku, tyrknesku og fornmálin án nokkurrar fyrirhafnar. Miklu meira en það, Carathéodory var mikils metinn samtalsfélagi prófessora sinna í heimspekideild München. Hinn virti prófessor í fornmál Kurt von Fritz hrósaði Carathéodory og sagði að af honum mætti ​​læra endalaust mikið um gamla og nýja Grikkland, gamla gríska tungumálið og helleníska stærðfræði. Heimspekingurinn fullyrti að hann ætti óteljandi fjölda viðræðna við Carathéodory. Hann sagði að djúpt í hjarta sínu fann Carathéodory sig ofar öllu „grísku“ og þar sem gríska tungumálið væri eingöngu talað í húsi Carathéodory.

Argyris, eins og frændi hans þegar kom að tökum á tungumálum, var alveg eins og frændi hans hvað þetta varðar og á stóru skrifborði sínu á skrifstofu sinni innan Háskólans í Stuttgart var með nokkra síma. Einn myndi hringja og hann talaði á þýsku, síðan annar og hann talaði á rússnesku, þá annar og hann talaði á japönsku og þar sem hann var reiprennandi í að minnsta kosti 8 alþjóðamálum. Argyris-Carathéodory hlekkurinn Eins og þegar stuttlega er rakið var Carathéodory bróðir móður Argyris og þar af leiðandi frændi hans. Með hliðsjón af því að móðir Argyris var gerð jafnt úr sama efni og Carathéodory, þá var erfðamynd Argyris í orði helmingi meiri en farði Carathéodory. En ef þetta er tilfellið er einkennilegt að snillingar sjái greinilega ekki möguleika snillings í hvor öðrum. Í þessum efnum þegar John Argyris var ungur sagði frændi honum að ekkert myndi koma frá honum (mjög svipaðar aðstæður sögðu um Newton af samtíðarmönnum sínum í Cambridge þegar hann missti „grynjurnar“ eftir að hafa hlotið lægsta BA sem háskólinn gat veitt og þar sem hann missti prófinnstæðu sína - aðeins þeir sem fengu lægstu prófgráðu höfðu prófgjöld sín tekin af Cambridge og ekki skilað af þeim og þar var litið á þessa heimspeki sem hvatningu til að nemendur myndu læra af krafti svo þeir þjáðust ekki fjárhagslega hreint vandræðalegt sem fylgdi því að vera verðlaunaður við hliðina á bilun).

En það verður að spyrja, var þetta hvatning frá Carathéodory í von um að hinn ungi Argyris myndi breytast eða var það hreinn hroki af Carathéodory? Maður mun aldrei vita, en vissulega breytti Argyris verkfræðiheiminum að eilífu á efri árum.

Árið 2000 kom fram prófessor Dan Givoli, formaður Lawrence og Marie Feldman í verkfræði, lofthjúpsverkfræðideildar, Technion, Ísraels tæknistofnunar, að því er oft haldið fram að FEM sé mikilvægasta uppfinningin í reikniverkfræði. Frá árinu 2000 hefur FEM af viðurkenndu verkfræðingum heims verið viðurkennd sem FEM stærsta uppfinningin í hönnunartækni stærðfræðinnar alltaf þar sem hún leysir það sem áður var óleysanlegt vandamál.

Listi Givoli í röð forveru var sem hér segir: 1. Endanleg frumefnaaðferð (þar með talin landamyndaaðferð); 2. Íterískar línulegar algebruar lausnar, innihalda Krylov-rými, samtengda stigsaðferðir og GMRES; 3. Algebraic Eigenvalue Solvers, þ.mt Lanczos og QR aðferðirnar; 4. Niðurbrotsaðferðir fylkis, þar með talin litróf og skautniðurbrot; 5. Endanlegur munur á aðferðum við bylgjuvandamál, þar á meðal aðferðir Newmark, Lax-Wendroff, Hilbert-Hughes-Taylor, höggbylgjutækni Godunovs, vindur og flæðiskipting; 6. Ólínulegir algebraískir lausnaraðilar, þar með taldar Quasi Newton aðferðir eins og BFGS, og aðferðarlengd eða áframhald; 7. The Fast Fourier Transform; 8. Ólínuleg forritun, einkum fjórföld forritun 9. Mjúkar tölvuaðferðir, svo sem tauganet, erfðafræðileg reiknirit og óskýr rökfræði. 10. Aðferðir til margra stiga, þar með talin fjölþáttaaðferð og bylgjur.

Argyris: - WW2 snemma tímabilið

Argyris, rétt áður en síðari heimsstyrjöldin braust út, starfaði í Þýskalandi sem verkfræðingur fyrir mikla ráðgjafarverkfræðistofu sem vann fyrir nasista. Reyndar höfðu nasistar verið að byggja upp hervél sína í heiminn öflugasta allan þriðja áratuginn eftir að hafa komist til valda þar sem Hitler hafði lengi verið að setja saman áætlun um hvað hann ætlaði að gera ef hann yrði kanslari Þýskalands. Á þeim tíma var Argyris að vinna að alls kyns hlutum sem áður höfðu verið óleysanlegir og þar sem ein var ákveðin og hönnun hás mastursbyggingar með mjög mikið álag efst. Þessi og aðrir voru þýsk stjórnvaldsverkefni og þar sem hann var fullgildur byggingatæknifræðingur vissi hann þegar á frumstigi hvað nasistastjórnin var að setja. Það var með sérstökum hernaðarverkefnum og viðræðum við herverkfræðinga nasista við vinnusambönd á staðnum og með samskiptum. Argyris andstyggði þó nasista eins og fjöldi fólks í Þýskalandi og gat séð á fyrstu dögum nasismans að þessi verkfræðiverk voru undanfari þess að taka Evrópu og líklega heiminn í aðra heimsstyrjöld. Þess vegna ákvað hann að reyna að gera eitthvað í stöðunni og hjálpa öðrum að lifa af. Í framhjáhlaupi og ekki vitað aftur um Argyris, þegar vinum gyðinga, sem hann vissi, var ógnað af nasistum vegna brottvísunar í fangabúðir, lagði hann líf sitt í hættu með því að fá að minnsta kosti fjörutíu ung börn Gyðinga og mæður þeirra og feður í gegnum leynd myrkurs nótt til Svíþjóðar með bát (og þar sem þeir sluppu til London þar sem Svíþjóð var ekki á þeim tíma hernumin af nasistum).

Hér lagði Argyris líf sitt í hættu og ef nasistar hefðu uppgötvað þetta lífsbjörgandi verkefni, hefði hann örugglega verið skotinn. Þess vegna var hann snemma um miðjan tvítugsaldur maður sem hugsaði um mannkynið og lagði líf sitt í hættu til að bjarga öðrum. Hversu marga bankamenn myndi ég spyrja hefðu gert það og sett líf sitt á oddinn, en þar sem það verður að segjast að áður en fjárhagslegt hrun varð, þá fóru stjórnmálamenn okkar með þetta fólk eins og hálfguðir á margan hátt. Reyndar virðist það enn þann dag í dag að ástandið hefur ekki breyst í augum núverandi ríkisstjórnar þar sem þeir sjá ekkert stórt rangt enn í „borginni“ og reyndu jafnvel að hindra refsiaðgerðirnar sem ESB er að beita evrópskar fjármálastofnanir. Vegna þekkingar Argyris á því sem var að gerast innan Þýskalands nasista og ástæðna fyrir þessum gríðarlegu mannvirkjagerðarverkefnum reyndi hann upphaflega til einskis að hafa samband við bresku ríkisstjórnina til að koma þessum mikilvægu upplýsingum sem hann hafði yfir að ráða. Engin svör frá valdunum í Englandi eða í gegnum breska sendiráðið í Berlín bárust. En Argyris gafst ekki upp og hélt áfram og þar sem að lokum fóru Bretar að hlusta vegna þess að Argyris varaði við innrás nasista í heimalandi sínu Grikklandi.

Að þessu leyti varð hann að ferðast til Grikklands til að gera þetta þar sem breska sendiráðið í Berlín leyfði honum ekki aðgang svo það eina sem hann gat gert var að heimsækja breska sendiráðið í Aþenu til að koma þekkingu sinni á framfæri. En þar sem vegabréfsáritun hans var aðeins í nokkrar vikur og vegna þess að móðir hans og fyrri kona voru enn í Þýskalandi, varð hann að snúa aftur fljótt. Argyris þegar hann kom til Aþenu var leyft að hitta breska sendiherrann í gegnum grísk tengsl sín og sendi strax dulmálsskilaboð til London um hvað nasistar ætluðu. Eftir það ferðaðist hann aftur til Berlínar en þar sem Argyris þekkti nasistar biðu hans á flugvellinum þar sem einhver hafði tippað þeim frá og hvað hann var að gera (reyndar höfðu nasistar ráðist inn í íbúð hans og skoðað vinnustað hans þar sem þeir fundu fordæmandi sönnunargögn gegn nasistastjórnin). Argyris var strax sendur á vistarveru (litlar fangabúðir) í Þýskalandi til brottvísunar í dauðabúðirnar. Á meðan RAF sprengjuflugvélar eyðilögðu hluta af öryggisgirðingum og hann og aðrir sluppu í gegnum skóginn. Hvað gæti Argyris gert til að bjarga lífi sínu eins og hann væri handtekinn núna, hann yrði tekinn af lífi af nasistum. Hann hugsaði lengi og þungt og hvar fjölskylda hans í gegnum gríska blóðið þeirra vissi tiltekinn Admiral Wilhelm (Franz) Canaris, náungi Grikkja, sem hafði unnið upp hernaðarstigann frá fyrri heimsstyrjöld til að vera yfirmaður þýsku leyniþjónustunnar, Abwehr. Canaris var einn af æðstu yfirmönnum í nasistahervélinni en þar sem hann hataði nasista einnig og trúði að hann gæti gert meira gagn með því að þegja um þetta og vinna innan þessarar algeru viðurstyggilegu stjórn sem var að nauðga Evrópu og drepa milljónir í ferli, en talað opinberlega (að lokum komst að Canaris og var hengdur fyrir há landráð á beinum fyrirmælum Hitlers aðeins nokkrum mánuðum áður en WW2 lauk).

Reyndar sendi Canaris æðstu stjórnina út um allt eftir 1943 þegar stríðið var að tapast fyrir nasista og þar sem þýski herinn kom þangað voru engir bandamenn til að berjast. Þessi frávísun hundruða þúsunda þýskra hermanna bjargaði líklega tugþúsundum bandamanna. Canaris var einnig einn af háttsettu herforingjunum sem tóku beinan þátt í morðinu á Hitler og fyrir það var það hengt með píanóvír, mjög hægur og sársaukafullur dauði. Sumir segja að Canaris hafi verið umboðsmaður bandalagsins fyrir það sem hann hafði gert á síðari heimsstyrjöldinni og þar sem hann hitti vissulega breskar leyniþjónustur í Portúgal nokkrum sinnum. Bætt við þetta var hægri hönd hans heiðraður eftir stríðið af Ísrael fyrir að bjarga mörgum gyðingum úr gasklefunum. Þess vegna eru mörg ábendingar um líkurnar á því að Canaris hafi örugglega verið njósnari fyrir bandalagsríkin eða í það minnsta, stutt einkaaðila bandalagsríkin en ekki ofríki Hitlers. Þess vegna lagði Argyris leið sína um nóttina (sofnaði á daginn af augljósum ástæðum) til Berlínar og Canaris. Að lokum hitti hann Kanarí aðmíráls, yfirmann þýsku herupplýsinganna, og þar sem Canaris lét búa til lausagögn fyrir Argyris og undirritaði sjálfur (með þetta í fórum sínum, enginn sem sá undirskrift Canaris myndi þora að ögra Argyris). En til að ganga úr skugga um að Canaris festi hægri hönd sína tiltekinn skipstjóra Dohnanyi til að ferðast með honum um Þýskaland að landamærum Sviss og fullkomnu frelsi.

Með öryggi Canaris, Argyris og Dohnanyi (sem í seinni tíð hlaut æðsta heiðurs Ísraels fyrir að bjarga mörgum gyðingum á helförarárunum) náðust landamæri Sviss en þar var eina hindrunin eftir fyrir frelsi hans Ríná sem Argyris þurfti að synda og gerði það, þó að það hafi verið vetur á þessum tíma og ískalt vatnið var banvænt. Að þessu leyti gat fólk aðeins varað í meira en 10 mínútur vegna þess að líkami þeirra lagðist niður í miklum kulda. Einu sinni í Sviss var Argyris sóttur af svissnesku landamæravörðunum en vegna þess að hann hafði ákveðnar upplýsingar um hann (þó að hann væri alveg goslaus) þar á meðal framhjá Canaris, leyfðu þeir Argyris að vera áfram á 3 vikna tímabili. Þetta var snemma árs 1941 og þar sem hann var tímabundið í limbó í hlutlausu landi þar sem hann þekkti engan, en þar sem hann gat haft samskipti við fjölskyldu sína og aðra til að láta vita að hann væri öruggur. Þeir sendu Argyris aftur næga peninga til að hann gæti lifað af og skráð sig í Tækniháskólann í Zürich þar sem hann lauk tveggja ára doktorsgráðu í verkfræði á aðeins 6 mánuðum og hlaut aðalverðlaun háskólans. Verkfræðilegur ljómi hans, ef margir þekktu hann ekki áður, kom glögglega í ljós með þessu einstaka hugverki; en þar sem heimsbyggðin er óþekkt, þá var margt, miklu meira að koma frá Argyris á komandi árum. Stuttu eftir þetta afrek voru nasistar gerðir til að ræna honum aftur til Þýskalands frá Sviss. Að þessu leyti höfðu nasistar í gegnum umboðsmenn sína í Sviss uppgötvað að Argyris var sá sami Argyris og hafði sloppið frá þeim níu mánuðum áður og þar sem njósnarar þeirra höfðu jafnvel síast inn í háskólann sjálfan. Sviss var auðvitað þar sem Einstein hafði ekki tekist að tryggja sér líf í háskólarannsóknum og kennslu að loknu námi, fékk atvinnu í Bern sem lítillátur einkaleyfisumboðsmaður til að styðja ungu fjölskylduna sína og sjálfan sig.

Eftir að hafa fundist af nasistum fór hann til breska sendiráðsins til að biðja um hjálp þeirra. John Argyris sagði þeim hvernig hann hefði hjálpað Bretum við nokkrar mikilvægar upplýsingar áður en Grikkland var ráðist inn í gegnum gríska sendiráðið í Aþenu. Sendiráðið hafði samband við Sir Michael Palairet (sem hafði verið sendiherra í Grikklandi á þeim tíma sem Argyris hafði gefið upplýsingarnar) til að staðfesta málin og þar sem bresku sendiráðsfulltrúunum var strax sagt með dulmáli að búa til fölsk skjöl fyrir Argyris og skipuleggja vegna öruggrar leiðar sinnar til Englands um Spán og síðan til Portúgals (hlutlaust land og þar sem hann uppgötvaðist á fasíska Spáni Francos yfir lengri tíma, þá hefði Argyris verið vísað aftur til Þýskalands nasista (þar sem Franco vildi ekki vandræði með nasistana og því var Portúgal land þar sem Argyris væri óhætt).

Að fljúga frá Lissabon til Englands veitti Argyris mesta ánægju þar sem hann vissi að draumur hans um að hjálpa Bretum við að stöðva nasista væri loksins kominn. Há orð geta þetta virst en þar sem þetta voru hugsjónir hans frá unga aldri.

Argyris: Síðari heimsstyrjöldin á Englandi

Þegar Argyris barst til Bretlands við herflugstöð á Englandi var hann yfirheyrður í þrjá daga og nætur með lítilli hörku af tveimur breskum leyniþjónustumönnum sem trúðu ekki sögu hans um hvernig hann hafði sloppið frá Þýskalandi og nasistastjórninni. Reyndar trúðu þeir upphaflega að hann væri þýskur njósnari þar sem þeir spurðu hann stöðugt, „hvernig hafðirðu svívirt Þjóðverja svona lengi?“. Hver gæti kennt þeim um það var alveg ótrúleg saga. En að lokum fyrir Argyris eftir þetta stöðuga og mikla yfirheyrslutímabil voru bresku leyniþjónusturnar fullvissar um að John Argyris væri ósvikinn og var síðan tengdur í gegnum flugvélaráðuneytið Lord Beaverbrook til Royal Aeronautical Society (RAeS) sem sáu um að gefa hönnunarleiðbeiningar til Breta. Flugiðnaður um hvernig á að framleiða háhraða bardagamenn, meðal annars flugvélahönnun.

Argyris var upphaflega settur upp sem lítillátur tæknifulltrúi, en þar sem vegna undrunar RAeS á verkfræðihönnunarvinnu sinni að enginn hjá félaginu á þeim tíma gat fylgst með en reyndist að lokum vera réttur, eftir aðeins nokkra mánuði var hann kynntur til yfirtæknifulltrúa. Reyndar var samþykkt og viðurkennt á þeim tíma að John Argyris var árum áður en einhver annar verkfræðingur RAeS. Þekking hans og hugsun var vægast sagt byltingarkennd í verkfræðilegu tilliti. En þar sem óhjákvæmilega reyndist vera raunin og var byltingarkennda hugsunin að baki því sem að lokum myndi leiða til fullrar sköpunar nútímalegrar „Finite Element Method“ (FEM) sem upphaflega var hugsuð og hugmyndafræðileg í Bretlandi á árunum 1943 til 1945. Þegar John Argyris hóf störf sín við RAeS snemma árs 1943 voru RAES gefin út 'Gögn-blöð' til hönnunar á öllum borgaralegum, hernaðarlegum sprengjuflugvélum og orrustuvélum. En við rannsókn Argyris komst að því að hönnunaraðferðirnar og þær sem Bretar notuðu voru óheiðarlegar og þar sem sumar þessara bresku hönnunar voru í áttatíu prósentum byggingargöllum í tilvikum flugvéla; punktur sem sumir hafa sagt eftir WW2 hefði óbeint bjargað tugþúsundum bandamanna í framtíðinni og sérstaklega á D-degi í gegnum mun öruggari flugvélar bandamanna.

Þess vegna lagði Argyris, sem fyrir þann tíma hafði verið gerður að yfirtæknifulltrúa RAeS, að breyta öllu þessu og færði með einföldum hætti öll hönnunarblöðin að þeim kröfum sem nauðsynlegar voru fyrir stríðsátakið. Að þessu leyti var breskum herflugvélum öllum breytt og allar nýjar smíðaðar á nýju hönnunarblöð Argyris. En allt var ekki sanngjarnt að sigla fyrir Argyris og miklir erfiðleikar voru framundan þar sem flugvélastofnunin (ríkisstjórnin og Whitehall) voru mjög neikvæð til að breyta í nýju byltingarkenndu hönnun Argyris (en þar sem þau voru auðvitað mun öruggari hönnun). Tregða þeirra var möguleg vegna þess að verða uppvís að bresku þjóðinni vegna háði ef þessar staðreyndir komu fram (Stofnunin í þessum efnum reynir alltaf að fá fólkið til að halda að það viti best og hvar það fær það aldrei rangt - örugglega ef fólkið vissi að Verið var að flytja hermenn bandalagsins o.fl. í mjög óöruggum herflugvélum, dularfullar flugvélar, sem vantaði, hefðu verið útskýrðar og hvar bókstaflega hefði verið helvíti af bakslagi frá bresku þjóðinni), með forðabrúsa á andlitinu, vandræði og hreinn ótti við að Bresk stjórnvöld höfðu verið að senda frá sér flugvélar sem ekki voru tæknilega öruggar fyrir herliði þeirra. Reyndar sögðu þeir fyrst að það sem verið var að biðja um þá í Whitehall væri „ómögulegt“ og gæti ómögulega verið rétt. En þar sem með þrautseigju og íhlutun bresku flugvélaiðnaðarins sjálfs og verkfræðinga þeirra sem studdu mat Argyris, varð stofnunin að samþykkja að Argyris hefði rétt fyrir sér.

Reyndar með þrautseigju, þrautseigju og hreinum möl hélt hann við verkfræðilega sannfæringu sína sem að lokum fullvissaði að Bretland myndi hafa með byltingarkenndum nýjum aðferðum Argyris langt, öruggari bandalagsflugvélar sem líklega björguðu tugum þúsunda ef ekki hundruðum þúsunda bandamanna. Fyrir þetta einstaka verk eitt og sér hefðu bresk stjórnvöld átt að veita Argyris riddara, en þar sem hann var ekki „stofnunarmaður“, þá var það bara ekki að fara að gerast. Reyndar, jafnvel þó að hann hafi borið kyndilinn seinni hluta stríðsáranna í flugiðnaðinum vegna byltingarkenndra breytinga. Því að ef Argyris hefði ekki gert þetta, þá hefði Bretland verið í sérstökum ókosti í loftinu, sérstaklega þegar D-dagurinn var yfirvofandi. Að þessu leyti verður að spyrja, hversu margir hermenn bandamanna hefðu verið drepnir með gölluðum flugvélum bandamanna en ekki skeljum og byssukúlum nasista? Því að við vitum núna í gegnum herfræðinga að velgengni D-dags var á hnífsbrúninni og í góðu jafnvægi til að fara í hvora áttina og þar sem gegnheill árás og kraftur nasistahervélarinnar var að lokum borinn til Carne. Að þessu leyti ef ekki nógu margir bandarískir fallhlífarhermenn höfðu komist af á bak við óvinalínur til að koma í veg fyrir að nasistinn styrktist hraðar eftir D-daginn, þá gæti vel heppnuð hernaðarniðurstaða D-dags verið allt önnur.

Það er önnur ástæða fyrir því að verk Argyris voru svo mjög mikilvæg og hvers vegna „stofnunin“ hefði átt að riddara eftir lok síðari heimsstyrjaldar. En þetta átti ekki að vera fyrir manninn sem bjargaði óbeint tugþúsundum mannslífs sem lágmarks íhugun. Á tímabili viðurkenndu frægir menn innan vísinda og verkfræði yfirburði Argyris í flugvirkjagerð og einkum mjög hæfileikaríkum vísindamanni sem var yfirmaður yfirmanns við National Physical Laboratory (NPL) í Teddington og formaður flugrannsóknaráðs, a ákveðinn Harold Leslie Cox. Eftir stríðið höfðu aðrir séð og máttu sjá mikilleika John Argyris koma fram. Sir Arnold Hall, sem var yfirprófessor í flugvirkjum við Imperial College, háskólanum í London, bað hann um að verða dósent og síðan lesandi innan nokkurra mánaða frá upphafi skipunar hans.

Sir Arnold hafði frá fyrstu hendi séð með undrun þá byltingarkenndu hluti sem Argyris hafði gert meðan hann starfaði í flugiðnaði í seinni heimsstyrjöldinni. Reyndar í Imperial College þróaði hann fullkomlega grunnhugsun sína um „Finite Element Method“, fullkomnasta hönnunarverkfæri stærðfræðiverkfræði í heiminum í dag. Að þessu leyti verður maður að segja á þessum tímapunkti og eins og framtíðin mun líklegast segja til um, eins og Newton og Leibniz gerðu með uppfinningunni á „Calculus“, verður FEM Argyris að lokum verkfræðilegt ígildi Calculus og þar sem margir verkfræðingar hafa gert þessi ummæli nú þegar. Argyris átti marga fyrstu innan flugiðnaðarins og aðeins ein þeirra var að hann var fyrsti verkfræðingurinn sem hannaði á öruggan hátt vængjaðar vængi fyrir orrustuþotur sem leyfðu að lokum mikinn vinnsluhraða mögulega og aftur meðan hann vann fyrir bresku ríkisstjórnina.

Enn Argyris fékk ekki riddara frá „stofnuninni“ þó að hann hefði gert varnarkerfi Bretlands mun sterkari með því að hafa langt yfirburðarfljótari og hraðari orrustuþotur. Argyris var gerður aðili að undirnefnd loftrannsóknarnefndar flugrannsóknaráðs og þróaði frekar útreikningsaðferðir sínar og hönnun. Ein notkun á FEMON John Argyris var að ákvarða að fyrsta flugþotan í atvinnuskyni, „Halastjarnan“, væri óörugg. Hann spáði því að vélin myndi hrynja í núverandi hönnunarformi. Stofnun þess tíma í formi flugvélaframleiðslunnar (birgðamálaráðuneytisins) reiddist og sagði Argyris vera að reyna að eyðileggja flugvélaiðnað Bretlands á heimsvísu. Reyndar sögðu þeir að hann væri „vitlaus“.

En til stuðnings Argyris sagði Sir Arnold Hall ráðuneytinu að fara mjög varlega þar sem Argyris vissi hvað hann var að tala um. Reyndar, eftir seinni sundurliðun áætlaðs flugs á halastjörnunni, leitaði bandarísk stofnun til Argyris með það fyrir augum að hann yrði aðalvitni þeirra og ráðgjafi í hópmálsókn í Bandaríkjunum og dómsmáli um háa dómsmál í Bretlandi í gegnum dómstóla vegna skjólstæðinga þeirra (aðstandendur hinna látnu). Lögfræðingar og aðstandendur ákæruvaldsins lýstu því yfir að þeir ætluðu að gera formlega löglega árás á bresku flugvélaiðnaðinn. Argyris neitaði, þrátt fyrir að stofnunin hafi boðið 5 milljónir þýskra deutsche marka. Á þeim tíma gífurleg auðæfi en þar sem hann gat ekki gert Bretum þetta vegna þess að Bretland hafði bjargað lífi hans á stríðsárunum. Maður sem vinnur því fyrir sitt ættleidda land og þar sem þetta var mikilvægara en fjárhagsleg umbun. En hefði annað fólk í dag gert svipað eins og glæsilegir bankamenn okkar sem hafa komið Vesturlöndum á efnahagsleg hnén á margan hátt og hafa verið göfgaðir og hlotið verðlaun eins og þeir væru að fara úr tísku? Já, þess vegna segjum við vitandi Jóhannesar að Argyris var sannur þjóðerni ættleidds lands hans Bretlands, og það taldi meira en nokkuð annað. En samt sem áður myndi stofnunin ekki veita honum riddara eða jafnvel nein landsverðlaun. En bætt við þetta fólk í gegnum tíðina hefur sagt hvað eftir annað að þekking bjargar mannslífum og hvar þetta er fullkomlega rétt í tilfelli Argyris. Þegar 'halastjarnan' var fyrst kynnt var Argyris og seinni kona hans Ingalisa að fara um flugvöllinn í Róm á leið til Bretlands og þangað sem þau voru að koma heim frá Grikklandi eftir frí. Flugvallarstjóri kom auga á Argyris (sem þá var heimsþekktur flugvirki sem hafði birst í flugtímaritum um allan heim).

Þessi flugvallarstjóri vegna álitsins sem flugvélabransanum bauðst bauð Argyris sæti á „halastjörnunni“ sem flaug til London. Maður verður að muna að „halastjarnan“ jafngilti „Concord“ þá og allir vildu fljúga á „halastjörnuna“, sérstaklega hið góða og hið mikla. Hann neitaði og gerði vettvang á flugvellinum í Róm vegna þess að hann vissi um helstu byggingargalla sem felast í hönnun 'halastjörnunnar. Þegar Argyris og kona hans flugu til baka í venjulegu langfara skrúfuflugvél þess tíma, og þegar þau voru á ferð yfir Biscayaflóa, litu þau niður og sáu „halastjörnuna“ sem boðið var upp á VIP sæti á í hafið. Allir farþegar og áhöfn fórust. Það er máttur þekkingar og á dramatískan hátt hvernig það raunverulega bjargar lífi. Þegar mikill árangur Argyris þróaðist við að koma FEM upp á óvenjulegt stig tækniframfara myndu fyrirtæki og ríkisdeildir um allan heim leita Argyris til að leysa það sem þeim virtist vera óleysanleg flókin vandamál. Þrjú þessara tilvika snertu NASA. Sú fyrsta var hættan sem felst í hönnun hinna voldugu Apollo Rockets.

Þetta var gífurlegt verkefni sem sagt var frá afrekum Argyris í bandarískum fjölmiðlum. Annað var ákvörðun og lausn stöðugleikatækni fyrir lendinguna fyrir tunglseininguna frá 1969 sem var fyrsta tungllendingin (Armstrong, Aldrin og Collins) og þar sem eins og með öll verkefni NASA sem Argyris vann að, þá urðu þau að vera þannig að heildin „Mission“ gæti farið og komið aftur „örugglega“. Aftur leysti Argyris vandamálið sem var að stöðva geimskotið í geiminn sem átti sér stað þar sem hið óþekkta var á þeim tíma yfirborðsefnið á tunglinu og dýpt þess. Ef efnið væri of djúpt og of mjúkt myndi einingin aldrei komast af tunglinu. Þess vegna þurfti að þróa tæknina og aflann svo að einingin færi af stað í hvaða landslagi sem er. Það var vandamál sem enginn gat leyst á þeim tíma en Argyris gerði það og restin er auðvitað saga. Og í þriðja lagi endurkomuvandinn fyrir NASA þar sem geimskutlan gæti alveg auðveldlega brunnið upp þegar andrúmsloft jarðar kemur aftur.

Ákvörðun um öryggi nefskjólsins og vængodda var ofarlega í huga fyrir NASA. Argyris tók að sér stærðfræðilega greiningu og hönnun þessara tveggja mikilvægu þátta innan hönnunar geimferjunnar þar sem ákvarða þurfti útreikninga á háum hita og hver áhrif þeirra hefðu á öryggi handverksins við endurkomu. NASA var mjög hrifinn eins og maður hefði gert og hefur síðan notað Finite Element-aðferðina sem áberandi verkfræðihönnunarverkfæri til að ákvarða flóknustu vandamál þeirra. Við þetta bætist fjöldinn allur af öðrum ótrúlegum leiðandi verkfræðilegum árangri er verkið á evrópska CERN eftir Argyris. Reyndar, með tilliti til NASA-starfa, báðu jafnvel aðrar vestrænar ríkisstjórnir Argyris um afrit af tímamótagreiningu sinni og hönnun, sumar þjóðanna gátu greinilega ekki gert fjárhagsáætlun fyrir mannað flug til tunglsins. Aðrir en ríkisstjórnir, stærstu fyrirtæki í heimi eins og Daimler Benz, Boeing, Ford, GE og aðrir af svipaðri stöðu myndu biðja Argyris um aðstoð við hönnunina.

Þetta fól aftur í sér venjulega lausn að því er virðist óleysanleg flókin vandamál sem þeim hafði ekki tekist að leysa sjálf. Reyndar fagnaði Argyris vandamálum sem enginn annar gat leyst, en þar sem hann gerði hvað eftir annað. En það verður að koma fram að það voru til andófsmenn á borð við breska „stofnun“ þess tíma í formi fólks eins og Sir Alfred Pugsley sem var forstöðumaður flugvirkja í Farnborough og var á móti vinnu Argyris. Hann hindraði hann í hverri átt og sagði að byltingarkenndar hugmyndir sínar væru allt bull, myndu aldrei ganga og ekki hægt að gera. En eftir hrunið „Comet“ þurfti Sir Alfred jafnvel að sætta sig við (þó ekki viljandi) að það sem Argyris var að segja og var að gera væri 100% rétt. Þetta steypti ástandinu í líkingu við samþykki annarra háttsettra starfsmanna í stofnuninni um að FEM væri örugglega byltingarkennd verkfræðihönnunartæki í heiminum. En þar sem Sir Alfred kom aftur með eina yfirgripsmikla athugasemd við Argyris: „Mundu að þú ert hér til að hlýða fyrirmælum okkar og hugsa ekki sjálfur“! Skrifstofustofnunin eins og hún gerist best og þar sem við aðeins dauðlegir eigum bara að þjóna.

Hafa hlutirnir virkilega breyst þó með þessu „elítíska“ hugarfari verður að spyrja og ein aðal ástæðan fyrir því að Bretland er í undirliggjandi efnahagslegu og fjármálalegu rugli sem það finnur sig í dag? Að þessu leyti er haft eftir PwC aðalhagfræðingi árið 2009 um mun betri fjárhagsáætlanir, heildarskuldir Bretlands (allt efnahagsreikningur til og frá) verður 10 billjónir punda.

Argyris hélt áfram að þróa möguleika FEM í ótrúlegum og undraverðum mæli (og þar til hann lést til dauðadags ráðlagði hann helstu hönnunarverkfræðingum heims í starfi leiðbeinanda þeirra, rétt eins og Carathéodory frændi hans hafði gert við Einstein. Munurinn að þessu sinni þó var að Argyris var ekki að ráðleggja einum einasta manni eins og hinum mikla Einstein heldur öllu alþjóðasamfélagi reikniverkfræðinga um allan heim. Í Þýskalandi, snemma á fimmta áratug síðustu aldar, hafði nýskipaður menntamálaráðherra Þýskalands heyrt um ágæti Argyris og byltingarkenndan. vinnu og þar sem hann ferðaðist persónulega til Bretlands þar sem Þýskaland var að byggja sig upp aftur sem þjóð á ný eftir WW1950 og þar sem hann var svo undrandi á því sem honum var sagt þegar hann kynntist Argyris, að hann skuldbatt Þýskaland strax til að byggja upp leiðandi verkfræði háskólasvæðið í kringum ótrúlega vinnu Argyris.

Hann sagði Argyris að ef hann sneri aftur til Þýskalands yrðu allar nauðsynlegar auðlindir og fjármagn til að koma upp eigin stofnun tiltækar. Þýskaland þekkti því mikils virði verkfræðinga fyrir efnahagslegt uppbyggingarferli þjóðarinnar og hvar það er jafn mikilvægt í dag, ef ekki jafnvel meira, en eftir seinni heimsstyrjöldina [Því miður skildu forsætisráðherra Bretlands, stjórnmálamenn og Whitehall þetta bara ekki og hvers vegna íbúar Bretlands munu að mörgu leyti aldrei sjá lífskjör sín hækka að raungildi fyrr en þeir fá skilning á því hvað verkfræðingar gera fyrir efnahagslega velferð þjóðarinnar og hvar þeir að lokum skila þjóðinni efnahagslegri virkni. En sama „elítíska“ hugarfarið er augljóst enn í dag þar sem stjórnmálamenn og Whitehall styðja aldrei verkfræðinga okkar og tæknina sem þeir skapa. Reyndar í þessum efnum og sem aðeins eitt dæmi um óteljandi að stofnunin hefur ekki stutt verkfræðinga í Bretlandi, er uppfinning læknisskoðunar tækninnar þar sem heimsmarkaður fyrir þessa skanna er áætlaður í dag yfir 10 milljarðar Bandaríkjadala á ári. Fann upp á 17 ára tímabili í Aberdeen háskóla af prófessor John Mallard og tekin upp af fjölda þjóða, en ekki Bretum vegna pólitísks sjálfsánægju og fáfræði]. Þýski ráðherrann sagði Argyris í framhaldinu að móta áætlanir um uppbyggingu slíkrar stofnunar sem hann taldi vera snilldarlegt hugtak sem að hluta myndi leiða ný mörk Þjóðverja í efnahagsþróun með tímanum. Hann reyndist algerlega hafa rétt fyrir sér eins og sagan getur nú vottað. Bretland gat venjulega ekki á þeim tíma séð gífurlega möguleika þar sem þeir skildu ekki hugsun Argyris til fulls, þar sem það var langt fyrir fram á hvað sem var á þeim tíma (en þar sem "stöðugt ástand" í Whitehall og "ekki" t rokkaðu hugarfar bátsins sem er ofar öllu sem aðalráðgjafar ríkisstjórnarinnar, var ríkjandi eins og það gerir í dag). Þetta hugtak sem innsæi þýska sambandsráðherrans skynjaði er jafn djúpt í dag og það var snemma á fimmta áratugnum og þar sem yfir fjórðungur milljón vefsíður eru annað hvort tileinkaðar FEM eða nota aðferðir þess stöðugt.

Þar sem breska stofnunin vildi ekki hjálpa Argyris, hafði hann engan annan kost en að fara til Þjóðverja með þungt hjarta, því hann vildi sárt vera áfram í kjörríki sínu, Bretlandi. En Þýskaland gat séð hvar Bretland gat ekki og því var annað stórtjón fyrir framtíð Bretlands innsiglað aftur af „Stofnuninni“ sem hafa stöðugt ekkert innsæi yfirleitt, jafnvel í dag af atburðum sem bókstaflega gætu breytt efnahag þjóðarinnar. Fyrir þessi og önnur jákvæð efnahagsmál eru ástæðan fyrir því að Þýskaland er orðið öflugasta og ráðandi hagkerfi Evrópu í dag og Bretland er stöðugt orðið hnignandi efnahagsveldi.

Eina blessunin var sú að Argyris hélt áfram um skeið sem prófessor í flugvirkjum við Imperial College eftir að hann fór til Stuttgart-háskóla í Þýskalandi. Reyndar, þegar vitað var að Argyris var að fara til Þýskalands, setti breska ríkisstjórnin á fót ríkisstofnun fyrir endanlegar frumaðferðir og staðla og þar sem WIF meðlimur prófessor í flugvirkjum við Imperial College, Glyn Davies, var gerður að ráðgjafa árið 1983, upphafsstofnunin dagsetningu stofnunarinnar af stjórnvöldum. Sumir í 'stofnuninni' gerðu sér grein fyrir því eftir að hesturinn hafði bolað gífurlegum krafti byltingarstarfs Argyris en þar sem þessi skilningur kom eins og venjulega allt of seint til að gera eitthvað í því. Annað klassískt tilfelli af fundið hér upp, nýtt alls staðar annars staðar og að lokum keypt aftur af Bretum frá þjóðinni sem sá lengra en Bretland (eykur greiðslujöfnuð fyrir Þýskaland í tilfelli Argyris og dregur úr þeim fyrir Bretland).

Hreinn brjálæði eins og venjulega eins og allir gáfaðir vita, en þar sem elítistinn 'Stofnun' virðist ekki hafa neina framsýni yfirleitt, algjört dómgreindarleysi, skynjaðir fávitar skilning á neinu verkfræðibúnaði, samtals tap eins og vísindin geta umbylt hagkerfi með jákvæðum hætti með tímanum eða örugglega nota einhverja skynsemi yfirleitt. Nýja Argyris stofnunin í Stuttgart, sem þýska ríkisstjórnin reisti fyrir störf Argyris, byrjaði út frá engu en hafði eftir stuttan tíma aukist í yfir þrjátíu mjög hæfa verkfræðinga frá Englandi, Evrópu og Bandaríkjunum. En þar sem þessi litli eikur hefur nú þróast síðan í gegnheill eikartré sem hefur orðið leiðandi stofnun tölvuverkfræðilegra forrita í heiminum. Þjónusta þess í dag er mjög eftirsótt til að leysa flókin vandamál og hvar þau eru venjulega áður en þau fara inn í heim Argyris, öðrum óleysanleg. Reyndar voru Kínverjar svo undrandi á störfum Argyris í árdaga að þeir gerðu hann eins og margar aðrar þjóðir, að heiðursprófessor í fremstu verkfræðiháskólum þeirra.

Þess vegna, með gífurlegum árangri nýju byltingarstofnunarinnar, byrjaði Argyris einnig það sem átti eftir að verða leiðandi tæknirit í tölvutækni. Hann var aðalritstjóri tímaritsins og þar sem hann þjónar leiðandi innsæisverkfræðingum heims (það eru yfir fjörutíu rit á ári). Ráðstefnur fyrir meðlim tímaritsins eru haldnar árlega um allan heim og fela í sér helstu stærðfræðinga og verkfræðinga heims. Argyris var formaður þeirra. Fram að starfslokum tók John Argyris alla doktorsnema stofnunarinnar undir sinn verndarvæng og var lokadómari ef þeir hefðu náð doktorsstigi helstu leiðarstofnunar í tölvunarfræði. Reyndar í áranna rás til dauðadags hans árið 2004 hefur Argyris verið heiðraður af sextán iðnríkjum heims, margir með hæsta vísinda- og verkfræðisviðurkenningu. Sumir hafa reyndar verið æðstu skreytingar ríkisstjórnar þeirra, en ekki hér í Bretlandi fyrr en minni háttar heiður var veitt árið 2000.

John Argyris var gerður að CBE á heiðurslista afmælis drottningarinnar árið 2000 en þessi verðlaun fyrir öll heimsmótandi störf og afrek Argyris voru lítið meira en það sem hann átti skilið eftir seinni heimsstyrjöldina þar sem óbeint með því að ákvarða allt að 80% af byggingargöllum í sumum af herflugvélum bandalagsríkjanna, bjargaði tugþúsundum hermanna sem lágmarksaðstæðum. Reyndar hefur endanlega þáttaraðferð Argyris líklega aftur óbeint bjargað mörg hundruð þúsund mannslífum ef ekki fer nú í milljónir í gegnum öruggari byggingar, stíflur, lestir, bíla, byggingar, þjóðvegi og flugvélarnar sem við förum um á hverjum degi árið o.s.frv. o.fl. Þess vegna ætti þessi óbeini björgun mannslífa í gegnum störf Argyris að hafa réttlætt æðsta heiður sem Bretland gæti veitt honum en þar sem breska „stofnunin“ (ríkisstjórn og Whitehall) hunsaði alltaf afrek þessa mikla verkfræðings.

CBE hefði átt að vera upphafið, en greinilega ekki sá heiður sem Argyris er verðugur og hans mikilvæga framlag til verkfræðifræði fyrir Bretland og um allan heim. Að þessu leyti er FEM einnig notað í flestum öðrum vísindum, þar á meðal læknisfræði þar sem það er til dæmis notað til að fylgjast með þrýstingi innan mannslíkamans sjálfs. Það virðist því að FEM muni ekki hafa nein vísindaleg mörk á 21. öldinni og þar fram eftir, og eitt er víst að það mun gjörbylta læknisgreinum og öllum öðrum eins og það hefur gert fyrir verkfræði. Reyndar, eftir því sem tölvur verða sífellt öflugri, verður endanlega frumefni aðferðin sannarlega að líta á sem jafngildi reikningsreiknings Newtons og þar sem óendanlegur útreikningsstyrkur mun halda áfram að færa FEM í sífellt meiri hæð yfir næstu áratugi. Rétt fyrir fráfall hans ári áður skrifaði grískur blaðamaður grein um Argyris sem bar titilinn „Gríski Einstein“. Þessi grein hlaut „al-grísku“ blaðamannaverðlaunin, veitt af forseta Grikklands.

Þetta var viðeigandi tákn fyrir líklega stærsta verkfræðing 20. aldar og nema eitthvað komi fram sem er meira en FEM hæfileiki Argyris, mun hann líklega vera mesti verkfræðingur þessarar aldar þar sem byltingarkennd verkfræðistörf hans og arfleifð heldur áfram ótrauð. John Argyris er jarðsettur í Varberg kirkjugarðinum, Svíþjóð. Við athöfnina í apríl 2004 veitti gríska ríkisstjórnin honum fulla viðurkenningu og sendi aðalræðismann sinn og aðstoðarræðismann til að bera kistu hans. Bæði kristin og grísk rétttrúnað fór fram í röð.

Efnahagsleg áhrif á Bretland þegar stjórnvöld og Whitehall skilja ekki hina miklu auðsskapandi tilhneigingu verkfræðinga

Það ætti ekki að vera neinn vafi í huga nokkurrar greindrar manneskju að þjóð geti ekki aukið „raunverulegan“ efnahagslegan auð sinn án þess að gagnrýninn verkfræðingur sé hluti af því efnahagslega ferli.

Kínverjar vita þetta skýrt og hvar eru yfir 800,000 verkfræðingar á ári sem komast í allar verkfræðigreinar. Sem stendur er Bretland með ofboðslega marga verkfræðinga miðað við heildarstarfsmenn Bretlands og það getur ekki haldið uppi eða skapað virkilega framtíð fyrir íbúa Bretlands. Því án nægilegra verkfræðinga mun landið halda áfram að staðna og að lokum bregðast. Því miður, jafnvel eftir hrun fjármálakerfisins á Vesturlöndum, ákváðu stjórnmálamenn okkar að fara sömu gömlu veginn og leggja fram bankana (sem að lokum munu að öllum líkindum falla aftur með stórfelldar skuldir sínar sem aldrei verða endurgreiddar - þessir þættir hagkerfisins okkar sem gerir í raun ekki bara neitt fyrir sjálfa sig, jafnvel þá banka sem eru aðallega í höndum ríkisins í gegnum sífelldan björgun skattgreiðenda) frekar en iðnað. Bretland hefur því villst í heiminum með þeirri stefnu sem hefur komið út úr ríkisstjórn og Whitehall síðasta aldarfjórðunginn. Reyndar myndum við segja aftur og hvar þar sem það er mjög mikilvægt að vita hvar allt fór úrskeiðis fyrir Bretland. Það er hægt að leggja fast fyrir fætur þeirra whiz krakka í Whitehall og ráðherra sem ákváðu að þjóðin krafðist aðeins „borgar“ og þjónustuiðnaðar til að lifa af á 21. öldinni og þar sem þeir ættu að vera strangaðir upp undir Tower Bridge fyrir landráð. Því þeir eru raunverulegu illmennin um hvers vegna Bretlandi hefur mistekist og munu halda því áfram þar til nýtt efnahagslegt hugarfar kemur fram sem byggir á skynsemi til langs tíma. En það verður þó að koma fram í þessum efnum, ef nýjar jákvæðar breytingar koma ekki, mun ekki verða fyrir „stofnuninni“ þar sem þessarar fólks er gætt frá skriffinnsku og pólitískri fæðingu þar til embættis- og stjórnmálagröf. Það er því stöðugt sjúklegt að fólkið þjáist alltaf og leggur fram alla peningana fyrir leiðtoga okkar og háttsetta opinbera starfsmenn til að sóa aftur og aftur. Reyndar veikur líka vegna þess að lífskjör „Stofnana“ geta ekki aukist ár frá ári, en þar sem lífskjör landsmanna lækka ár eftir ár, því að í þessu tilliti sýna opinberar tölfræði þegar tekið er tillit til verðbólguþrýstings, að 90% af íbúar í Bretlandi verða fátækari með ári og 10% efstu manna verða ríkari með ári.

Þetta ástand í heild er ekki góð uppskrift að öflugum hagvexti með dreifingu auðs og er þroskaður fyrir meiriháttar borgaralegum óróa þar sem meirihlutinn mun ekki standa endalaust fyrir þessu mikla auðmismuni. Byltingar í gegnum heimssöguna hafa sannarlega sýnt að þar sem töluvert félagslegt ójöfnuður er við lýði þjóðarinnar, þá er það duftker sem bíður eftir að fara einn daginn. Þess vegna ættu stjórnvöld og Whitehall að vera mjög meðvituð um það sem sagan hefur sýnt áður. Með hliðsjón af ofangreindu verðum við einfaldlega að láta stjórnmálamenn okkar breyta því hvernig þeir stjórna efnahagslífi okkar og þar sem þeir hafa til langs tíma litið fyrir almenning í Bretlandi og komandi kynslóðum, TIL AÐ GERA VERKFRÆÐI FYRIRHYGGI AÐ BYGJA ÞJÓÐ OKKAR FYRIR GOTA ALLT OG EKKI BARA FYRIR FYRIRTÆKJA FÁA SEM VIÐ höfum í dag.

Reyndar, ef við höldum áfram með nútímanum mun þjóð okkar og komandi kynslóðir raunverulega þjást gífurlega þegar kínverska hagkerfið fer í fulla ofsókn næstu 25 árin. Að þessu leyti stjórna austurhagkerfin nú þegar yfir 50% af efnahagsveltu heimsins og á núverandi braut munu þau stjórna 75% af alþjóðlegu efnahagsbökunni í lok þessarar aldar. Þegar það gerist munu vesturlöndin aðeins hafa þegar við tökum tillit til verðbólgu, aðeins 25% af efnahagsveltu heimsins til að fæða frá og þar sem það þýðir líka róttækar skerðingar á lífskjörum. Þess vegna erum við í alþjóðlegu efnahagsstríði og þar sem nema við erum geðveikir, verða ekki fleiri heimsstyrjaldir vegna staðreyndarinnar „Gagnkvæm trygging eyðileggingar“ (MAD). Miðað við þessar staðreyndir verða styrjöld framtíðarinnar alþjóðleg efnahagsstríð og þar sem aðeins er ein efnahagskaka að borða úr. Því miður eru efnahagsstríð langtum dauðari til lengri tíma litið í hernaðarstyrjöldum þar sem þau eru til frambúðar og lýkur aldrei.

Að þessu leyti og almennt eru vestræn stjórnvöld og vestræn fyrirtæki að taka okkur niður með því að fjárfesta stöðugt í Austurlöndum og byggja upp hagkerfi þeirra við fráfall vestrænna hagkerfa. Reyndar er það skammtíma til miðlungs ávinningur síðustu 35 árin af Vesturlöndum sem hafa knúið áfram kínversku efnahagsfyrirbæri og þar sem þetta á endanum til lengri tíma litið mun snúa aftur til að bíta Vesturlönd aftur mjög örugglega. Að þessu leyti þar sem auður þeirra fáu sem hafa knúið þessa stöðu aukist stjarnfræðilega hefur fólkið misst vinnuna til Austurlanda og auður þeirra hefur einnig minnkað verulega. Nú þegar Kína hefur áður óþekktan auð og lágar skuldir (innan við 11% af landsframleiðslu) munu enn fleiri störf og auður tapast á Vesturlöndum fyrir 90% landsmanna. Hefur þessi fórn verið margra virði, við sem stofnun fyrir einn segjum nei. Þess vegna geta vestrænu ríkisstjórnirnar og „Stofnun“ Bretlands einfaldlega ekki séð skóginn fyrir trjánum, en spurningin er hvort þeir vilji virkilega gera eins og þeir vilja aldrei fyrir neitt?

Dr David Hill framkvæmdastjóri World Innovation Foundation

Deildu þessari grein: