Tengja við okkur

Economy

Fujitsu sérfræðingur viðræður tækni

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Fijitsu 06 maí serie 01 af 02 lág stærð (10)

Eftir Federico Grandesso

Fujitsu framkvæmdastjóri tækni, Evrópu, ME, Indlandi og Afríka Joseph Reger læknir, (Sjá mynd) sótti nýlega Fujitsu heimsferð 2015 í Belgíu og hann talaði um mikilvæg málefni eins og evrópska innri markaðinn og nýju stafrænu stefnuskránni.

Hvað finnst þér um evrópska innri markaðinn og nýju stafrænu dagskránni?

Ég hélt að allir í Brussel væru þegar að vinna að því að búa til það og ef ekki ættu þeir að gera en við skulum gera það áþreifanlegt; þú gætir haldið því fram að á sumum sviðum höfum við þegar náð miklu. Hins vegar er nýr markaðshluti að koma til vegna stafrænna umbreytinga, sem við gætum kallað (rangt og ónákvæmt) stafræna markaði. Vandamálið er að það er ekki til neitt sem heitir stafrænn markaður ESB, vegna þess að löggjöf ríkja og innlendar reglur eru slíkar að það er ekki einu sinni mikið um netverslun yfir landamæri - það eru nokkrar, en þær eru samt mjög óljósar.

Um nýju stafrænu dagskrána held ég að við þurfum næsta skref; það þarf ekki að vera fullkomið til að byrja, en við þurfum þetta næsta skref hvað varðar að skapa þann markað og neytendavernd yfir landamæri og flutningur á vörum og þjónustu er annað mikilvægt mál. Greiðslukerfin eru einnig lífsnauðsynleg því við þurfum örugglega eitthvað sem gæti auðveldað greiðslur - gjaldmiðillinn er einn hlutur og það er margföldun þátta meðan þú ert að gera viðskipti. Eftir það þurfum við líka auðveld stafræn greiðslukerfi og þetta þarf að gerast mjög fljótlega.

Einhver hugsanleg vandamál með bandarísk fyrirtæki?

Fáðu

Í þessu samhengi er stóra vandamálið með áhrifum fjarskiptamálsins yfir helstu aðgerðir bandarískra fyrirtækja; bara til að útskýra, við höfum netin sem við þurfum að byggja upp, og tengslanet okkar og tæknin sem við erum að nota fyrir þau eru bæði góð, en það sem er að gerast eins og er er að internetþjónustan er þannig að við endum með innviðakostnaðinn hér , fjarskiptafyrirtæki okkar eru að byggja það og á þessu augnabliki eru bandarísk fyrirtæki að koma ekki við netið en þau bjóða virðisaukandi þjónustu eins og Google á Facebook og svo framvegis svo í lokin endum við með kostnaðinn og þeir enda gróðinn.

Við þurfum að gera eitthvað í því, ég er ekki að tala um að banna viðskipti, heldur þurfum við bara að setja upp nokkrar reglur sem ég held að séu ekki ennþá til. Þetta þarf að gera núna og ég myndi búast við aðeins meiri virkni hvað þetta varðar. Ef þú tókst handahófi 10,000 manns frá ESB og spurðir þá um hvað þeir telji mikilvægt og mikilvægt fyrir framtíð evrópska hagkerfisins, þá munu þeir segja að internet- og internetþjónusta, stafræn þjónusta, stjórnun höfundarréttar og greiðslur séu öll mikilvæg , svo við verðum örugglega að taka á þessum.

Verður nauðsynlegt að hafa fleiri marghliða samninga sem taka til Bandaríkjanna og Japans?

Þetta er mín persónulega skoðun, ég er mikill aðdáandi ESB og ég er að vinna fyrir Fujitsu, sem er japanskt fyrirtæki og ég sé hversu mikilvægt, gagnlegt og gagnlegt það gæti verið ef við náum meiri samþættingu við önnur svæði eins og t.d. Japan eða Bandaríkjunum. Helsta vandamálið er að ákveðnir hlutir eru í eðli sínu alþjóðlegir og stafrænir markaðir eru alþjóðlegir, vegna þess að þeir eru byggðir á internetinu, svo ég sé ekki hvernig við gætum takmarkað það við svæði og hvernig það væri gagnlegt.

Það er gífurlegur ávinningur ef ESB vinnur náið með Japan og verkefnin eru í gangi, svo það er gott. Ég tel að við þurfum engin mörk af neinu tagi og ég held að Schengen internetið sé ekki góð hugmynd en ég held að það sé þörf á skýrum reglum svo að hagsmuna evrópsku þjóðarinnar sé gætt.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna