Safe Harbour Úrskurður: MEPs kallað skýrleika og árangursríka vernd

Eftir kvörtun gegn Facebook með austurríska ríkisborgara, Max Schrems, Evrópskur dómstóll úrskurður á 6 október að „fullnægjandi ákvörðun“ framkvæmdastjórnarinnar hafi verið ógild þar sem Safe Harbor samningurinn býður ekki upp á gagnavernd sem jafngildir því verndarstigi sem er til staðar í ESB. Sérstaklega taldi dómstóllinn að aðgangur bandarísku leyniþjónustunnar að gögnum sem flutt voru truflar „réttinn til virðingar fyrir einkalífi og réttinn til verndar persónuupplýsingum“.

Horfa á myndskeið upptöku af umræðunni hér.

Safe Harbor samningurinn frá 2000 gerir fyrirtækjum kleift að flytja einkagögn evrópskra ríkisborgara til Bandaríkjanna ef þau ábyrgjast fullnægjandi persónuvernd eins og fram kemur í samningnum. Nú nota yfir 4000 fyrirtæki Safe Harbor til að flytja gögn, þar á meðal fyrirtæki eins og Facebook, Google og Microsoft.

Eftir kæru austurríska ríkisborgarans Max Schrems lýsti Evrópudómstóllinn því yfir þann 6. október að ákvörðun framkvæmdastjórnarinnar um örugga höfn væri ógild. Í kvörtun sinni heldur Schrems því fram að opinberanir Snowden á gagnaöflunaráætluninni NSA, PRISM, sem sjá gögn ríkisborgara ESB sem bandarísk fyrirtæki hafa framselt til bandarískra leyniþjónustustofnana, dregur í efa hvort gagnavernd sem Safe Harbor hefur veitt.

Eftir uppljóstranir Snowdens sendi framkvæmdastjórn Evrópusambandsins frá sér í nóvember 2013 13 tilmæli um að endurvekja traust á Safe Harbor og gera það öruggara. Þingið hefur ítrekað hvatt til þess að Safe Harbor verði frestað, síðast í ályktun sinni frá 2014 um eftirlit sem NSA gerði.