Rússneska viðurlög: Nuclear Gambit

Álit eftir Anna van Densky, Brussel

Þingmenn '' boðið 'til leiðtogaráðs Evrópu um að víkka refsirófið gegn Rússlandi í kjarnorku geiranum vekur áhyggjur af öryggi Evrópa, sem hefur þegar verið málamiðlun undanfarið vegna samkeppni milli Bandaríkjanna og Rússlands um Ukraine er kjarnorku markaður en Bandaríkin hafa afhent ósamrýmanleg eldsneyti stangir til rússneska (Sovétríkjanna) hannað virkjuns. Thann ESB mistókst Rússneska Stefna um viðurlög, skemma 28. flokkur hagkerfi, lauk í a frantic leita að áhrifum on Kremlin og varð sífellt reckminna, trufla alþjóðlega atorkuefnisins (IAEA) forréttindi - hættuleg ráðstöfun.

Slysið í stærstu kjarnorkuveri Evrópu í Úkraínu fyrir örfáum vikum var ekki tilkynnt til á IAEA eins og það ætti að hafa verið, sem sýnt fram á varnarleysi í geiranum stjórnað af pólitískum dagskrá í landi sem er rifið af vopnuðum átökum og sökkva í skuldum. Brjóta reglurnar, óska ​​eftir slysaskýrslu til IAEA, þögn stjórnvalda opnaði hliðið fyrir vangaveltum um ástandið í kjarnorkugeiranum, með hugsanlegum afdrifaríkum áhrifum á Evrópu, sem þegar hafa kynnst kjarnorkuvandræðum í kjölfar stórslyssins í Tsjernobyl.

Thugmynd hans um að vinna með kjarnorkuiðnaðinn sýnir vonleysi þingmanna Evrópu um að taka eftir neinum áþreifanlegum árangri af refsiaðgerðarstefnunni - þar sem efnahagsástandið í Rússlandi versnar heldur Kreml áfram að njóta stuðnings yfirgnæfandi meirihluta íbúanna. Ennfremur úkraínsku viðhorfið sýnir vanrækslu alþjóðlegrar reglu í kjarnorkuöryggi, útfærður vegna sársaukafullra bilana, þ.mt Chernobyl. THann atvik sem stafar af ósamrýmanleika frumefna í Yuzhno-Ukrainsaya kjarnorku stöðinni leiddi til samstarfs milli Úkraínu og Westinghouse (US) í 2012.

Svipað vandamál olli alvarlegu atviki í tékknesku Temelin orkuverinu - greinilega getur munurinn á hönnun eldsneytisstengja Bandaríkjanna og Rússlands (Sovétríkjanna) á kjarnorkuástandi stafað af öryggisógn. Málið hefur verið til umræðu í nokkur ár: er hægt að nota bandarískt kjarnorkueldsneyti á öruggan hátt í virkjunum sem eru byggðar í Rússlandi? Sem stendur nota fjórar kjarnorkuver Úkraínu 15 hvarfakúta, sjá fyrir helmingi raforkuþarfarinnar, með kjarnorkueldsneyti afhent og rusli meðhöndlað af Rússum með stífum verklagsreglum.

Hugmyndin um að framhjá IAEA um leið og kjarnorkuiðnaðurinn er notaður sem vígvellinum yfir geopolitical hagsmuni hljómar ekki aðeins, heldur is hættulegur. Í þágu feluleiks á eigin pólitískum misreikningum, sem refsiaðgerðirnar gegn Moskvu eru greinilega, vöktu þær aukningu í vinsældum Vladimir Pútíns forseta meðal volga hluta rússneskra kjósenda, lyftu þeim upp á draumastig og vöktu útbreiðslu andstæðinga -Western stemning, sem áður var boðuð án árangurs af kommúnistum og þjóðernissinnum. En ófyrirséð viðbrögð kjarnorkuþvingana munu örugglega ekki enda þar, hafa áhrif á rússneska heimastjórnmál gagnvart Vesturlöndum og skipta samúð til Asíu.

Kjarnavopnin gæti endað með fleiri fórnum en upphaflega var sýnd og haft áhrif á alþjóðlegu stjórnmál eins mikið og í Evrópu.

Fáðu

Möguleg kjarnorkuvopn fyrir nýja bylgju refsiaðgerða mun án ótvíræðrar hneykslismála haldast í Íran, en ekki er hægt að ímynda sér að Rússar séu fjandmaður og bandamaður á sama tíma og stunda þátttöku með Teheran í úranaukningu rússneskra kjarnorkuvopna , en að setja viðurlög á kjarnorkuvopnum.

Gambits eru frábært fyrir skák, en að stofna mannlífi í hættu með því að komast framhjá IAEA og hindra viðræður um útbreiðslu á lokastigi gæti valdið falli evrópsku löggjafanna sjálfrar - kjarnorkuslys á evrópskri grund, eins mikið og fall þeirra sem ekki eru útbreiðsluviðræður munu verða banvænar fyrir evrópskar stofnanir, grafa undan siðferðilegum krafti þeirra og styrkja öfl sem leiða til hnignunar þeirra. Jafnvel skugginn af Tsjernobyl er of mikill til að bera fyrir borgara ESB - ef það er endurtekið mun vissulega fylgja pólitískur kjarnorkuvetur.

Deildu þessari grein: