Tengja við okkur

Vatn

Von der Leyen framkvæmdastjórnin stöðvar „frumkvæði um seiglu í vatni“ og á hættu á dýpri skaða á þurrkum og flóðum í Evrópu

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Evrópa hefur orðið fyrir örum vegna flóða, þurrka og skógarelda - og samt sem áður er von der Leyen framkvæmdastjórnin að fella niður fyrirheitið „frumkvæði um vatnsþol“ í aðgerð sem mun skaða Evrópubúa, bændur og náttúruna eftir því sem áhrif loftslagsbreytinga verða sífellt harðari. .

Tilkynning framkvæmdastjórnarinnar um frumkvæðið, sem von de Leyen forseti tilkynnti í september síðastliðnum sem forgangsverkefni 2024 samkvæmt græna samningnum í Evrópu, sameinast í vaxandi hrúgu af afturförum um reglur og tillögur sem eru hannaðar til að vernda framtíð okkar þegar heimurinn verður heitari og veðrið verður öfgakenndara. 

Ákvörðun framkvæmdastjórnarinnar um að „gera hlé“ á frumkvæðinu um vatnsþol mun ekki koma í veg fyrir að Evrópubúar upplifi skelfilegar afleiðingar þurrka og flóða. Sumarið 2023 var það heitasta sem mælst hefur á heimsvísu og þessi þróun mun halda áfram eins og vísindin hafa spáð fyrir um.

Claire Baffert, yfirmaður vatnsstefnu hjá WWF Evrópustefnuskrifstofu, sagði: „Ég er agndofa yfir því að von der Leyen framkvæmdastjórnin hafi tekið þá óábyrgu ákvörðun að stöðva vatnsþolsverkefnið þegar mikil flóð og þurrkar eru þegar að drukkna eða þurrka hluta Evrópu með gríðarlegum kostnaði fyrir samfélög, bændur, fæðuframboð okkar og náttúru. . Það meikar nákvæmlega engan sens og getur aðeins verið ætlað að ná pólitískum ávinningi í aðdraganda kosninga. Ég hvet framkvæmdastjórn ESB til að setja vatnsþol aftur á pólitíska dagskrá.

Sergiy Moroz, stefnustjóri vatns og líffræðilegrar fjölbreytni hjá Evrópsku umhverfisstofnuninni, sagði: „Að efla vatnsþol Evrópu í gegnum heilbrigt ferskvatnsvistkerfi er nauðsynlegt til að útvega vatni fyrir ræktun okkar og búfé og tryggja drykkjarvatnsbirgðir okkar til langs tíma. Hvers vegna framkvæmdastjórn Evrópusambandsins er að tefla einhverju eins nauðsynlegu og vatnsþoli í hættu í neyðartilvikum í loftslagsmálum er óskiljanlegt. 

Chris Baker, framkvæmdastjóri Wetlands International Europe, sagði: „Evrópskur almenningur tapar mest á þessari ákvörðun. Við verðum útsettari fyrir vaxandi ógn sem stafar af þurrkum, flóðum og eldum þar sem loftslag okkar breytist hratt. Flestar stofnanir stjórnvalda, einkageirans og borgaralegt samfélag eru á einu máli um að brýn þörf sé á aðgerðum á vettvangi ESB til að draga úr vatnstengdri hamfaraáhættu okkar og gera okkur öruggari, sérstaklega með því að tryggja gott ástand og heilsu votlendis, náttúrulegra vatnsbirgða okkar. Þetta er skynsamleg forgangsverkefni allra.“

Andras Krolopp, yfirmaður líffræðilegrar fjölbreytnistefnu, Evrópu hjá Náttúruverndarsamtökunum, sagði: "Slík óvænt ráðstöfun grefur ekki aðeins undan öllu græna samkomulaginu heldur teflir einnig vatnsþoli Evrópu í hættu. Við ættum að hafa í huga hin alþjóðlegu áhrif þar sem alþjóðasamfélagið hefur þegar viðurkennt mikilvægi seiglu til að draga úr áhrifum loftslagsbreytinga. ESB tekst ekki að forgangsraða viðnámsþoli vatns, það á á hættu að grafa undan trúverðugleika þess í alþjóðlegum samningaviðræðum og vettvangi, og þar með draga úr getu þess til að takast á við brýn umhverfisáskoranir á áhrifaríkan hátt.

Living Rivers Europe er bandalag sex félagasamtaka sem kalla eftir a nýjum lögum ESB um loftslags- og vatnsþol sem setur endurheimt og vernd ferskvatnsvistkerfa í forgang. Það myndi koma á fót neti náttúrulegra vatnsforða til að vernda mikilvægar vatnsveitur og vatnasvið þeirra á vatnsþrengdum svæðum, veita nægilegt fjármagn til að vernda og endurheimta náttúrulegt „svamp“ landslag og koma á fót vatnssparandi markmiðum.

Fáðu

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna