Stafræn evru er enn langt í land þar sem varkárni ríkir

Stafrænn gjaldmiðill, sem notar sömu tækni og dulritunargjaldmiðill en studdur af seðlabanka, hefur sérstaka aðdráttarafl á evrusvæðinu. Það gæti sigrast á töfum og kostnaði við viðskipti yfir landamæri. En evruhópur fjármálaráðherra sér fyrir nokkurra ára að takast á við hagnýt og pólitísk vandamál, án tryggingar á endanlegu samþykki, skrifar stjórnmálaritstjórinn Nick Powell.

Eftir síðasta fund fjármálaráðherranna, sem nú eru 20, sem nota evruna (Króatía gekk til liðs við 1. janúar), sagði Paschal Donohoe, forseti evruhópsins, að eftir 18 mánaða mjög ítarlegar umræður hefðu þeir tekið „nokkurn tíma til að ígrunda hugmyndina“. af stafrænum gjaldmiðli. Evrópski seðlabankinn hafði takmarkað mögulega tæknihönnun og myndi taka ákvörðun um það fyrir haustið hvort hann tæki ferlið lengra.

Þetta væri „framkvæmdarfasinn“, hugtak sem er ekki ætlað að gefa til kynna að stafræna evran myndi í raun fá brautargengi. Það myndi hins vegar taka þrjú ár, sem bendir til þess að stafræn gjaldmiðill verði tæknilega framkvæmanlegur aðeins í lok árs 2026. Samhliða því heldur framkvæmdastjórn ESB áfram undirbúningsvinnu við löggjöf sem myndi setja stafræna evru á réttan lagagrundvöll.

Rót allrar þessarar varúðar er áhyggjur fjármálaráðherra og seðlabanka af hugsanlegri ógn við fjármálastöðugleika og fullveldi seðlabanka yfir peningastefnunni. Þessir þættir virðast vega þyngra en í hugsun þeirra ávinningi af hraðari og ódýrari greiðslum yfir landamæri, sem áætlað er að kosti 130 milljarða dollara á heimsvísu.

Auðvitað væri hægt að bæta alþjóðlega greiðslukerfið, þó ekki væri nema á milli landa sem nota evru, án þess að taka upp stafrænan gjaldmiðil. En það gæti verið auðveldara að ná samkomulagi um staðal fyrir ESB þegar eitthvað nýtt er kynnt. Á sama tíma skilur sveiflur í dulritunargjaldmiðlum eftir að ráðherrar og bankamenn treysta því að þeir eigi ekki á hættu að flytja fjöldaflótta frá skipulögðum, ef stundum óhagkvæmum kerfum sínum.

Hvert er þá næsta skref fyrir evruhópinn? Eins og Paschal Donoghue orðaði það, "það sem evruhópurinn viðurkenndi í dag er að margar ákvarðanir sem bíða eru í eðli sínu pólitískar", svo greinilega að halda áframhaldandi stjórn sinni á ferlinu og lokaniðurstöðunni. „Ég vil viðurkenna viðurkenningu framkvæmdastjórnarinnar og ECB á umboði okkar á þessu sviði,“ bætti hann við.

Í sérstakri yfirlýsingu lagði evruhópurinn áherslu á nauðsyn þess að varðveita peninga sem gefin eru út af seðlabönkum sem akkeri peningakerfisins. Það lýsti einnig kröfum um að reiðufé ætti að vera bætt við, ekki skipt út fyrir, með stafrænum gjaldmiðli; einnig að friðhelgi einkalífsins verði vernduð, en um leið að viðhalda ráðstöfunum til að takast á við peningaþvætti, ólöglega fjármögnun, skattsvik og afnám refsiaðgerða.

Fáðu

Það þyrftu að vera takmarkanir á því magni sem einstaklingar og fyrirtæki gætu haft á stafrænu formi og aðrar takmarkanir sem miða að því að standa vörð um fjármálastöðugleika evrusvæðisins. Jafnvel þótt allt væri til staðar til að koma stafrænum gjaldmiðli á markað, þá þyrfti tíminn samt að vera réttur; „Innleiðing ætti að taka mið af ríkjandi efnahags- og fjármálaumhverfi,“ var hvernig yfirlýsing evruhópsins orðaði það.

Það er erfitt að komast hjá þeirri niðurstöðu að fjármálaráðherrarnir vildu frekar að hugmyndin um stafrænan gjaldmiðil væri enn ekki til. En það gerir það og síðar á þessu ári er gert ráð fyrir að framkvæmdastjórnin leggi til löggjöf fyrir þingið og ráðið. Líklegt er að enn lengra og völundarríkara ferli en venjulega fylgi.

Deildu þessari grein: