Gerir málið fyrir #CSR

Grænn flokkur aðgerðasinnar gætu ekki líkað við það, en samkvæmt sumum, að fjárfesta í "synd bin"Reynist enn arðbær. Neytendur í Evrópu geta ekki borið matarlyst sína á tóbak, áfengi og vörur eins og súkkulaði sem oft dregur úr mjög vandkvæðum verslunum. Fjárfestar eins og Barrier Fund, áður þekkt sem varaformaður, halda því fram Þessi fyrirtæki sem eru lægstu í skilmálar af samfélagslegri ábyrgð fyrirtækja (CSR) bjóða upp á áreiðanlega mikla ávöxtun til lengri tíma litið. Nokkrir rannsóknir hafa stutt á sig kröfu sína: Crédit Suisse, til dæmis, hefur sagt að áfengi sé meðal bestu flytjenda á breska hlutabréfamarkaðnum. The trope sem siðferðileg fjárfesting ekki borga af hefur haft CSR talsmenn og lögfræðingar kasta upp hendur sínar í örvæntingu skrifar Colin Stevens.

Hér er þó góður frétt: Hins vegar er þessi staðreynd ekki eins sannur og við hugsum einu sinni. Samkvæmt FT, fyrirtæki sem fylgja umhverfis-, félagslegum og stjórnarháttum (ESG) stöðlum Framúrskarandi Fyrirtæki með, td, eignarhald í stórum ríkjum, í mengandi greinum, eða með sögu um lögreglumenntun. Á hverju ári frá fjármálakreppunni hefur MSCI Emerging Market ESG Leaders Index, sem nær yfir 417 fyrirtækjum sem fengu háar ESG skorar, verið betri en MSCI Emerging Market viðmiðin. Í síðasta mánuði náði hámarksstigið hæsta stigi enn á 51.84 stigum, tvisvar sinnum hærra en í 2013.

Fréttin gæti bent til sjávarbreytinga þar sem fjárfestar gera sér grein fyrir ávinningi af því að skipta peningum sínum til ESG-samhæfðra fyrirtækja - hugsanlega að snúa við fjöru eins og grasrótafyrirtæki, löggjöf og aðrar aðgerðir, bæði í Evrópu og öðrum heimshlutum, hafa enn plástur Að sannfæra tiltekin fyrirtæki til að starfa á meiri ábyrgð, sérstaklega á nýmörkuðum.

Ekki kemur á óvart að ríkisfyrirtæki (SoEs) hafa gert það versta bæði hvað varðar ESG og gengi hlutabréfa, eins og þeir svara að lokum til ríkisstjórnarinnar, ekki minnihlutahópa. En jafnvel opinberlega skráð fyrirtæki í Evrópu hafa sýnt lítið samræmi við ESG staðla - bæði heima og erlendis.

Fyrr á þessu ári, framkvæmdastjórn Evrópusambandsins "Hljóðlega lagður" Tvíhliða gegn spillingarskýrslunni, sem veitir mat á viðleitni til að berjast gegn spillingu í hverju aðildarríki ásamt tilmælum fyrir hvert land. Það var vonbrigði að færa, eins og það kom eftir margra ára virðingu fyrir stórfelldum fyrirtækjum hneyksli sem hafa áhrif á sum stærstu stærstu fyrirtækjanna í Evrópu. 2015 var banvænu ári, auðvitað, merkt með vel þekktum hneyksli eins og Volkswagen losunarhlífinu. Samt eru fréttir af sameiginlegum misbehavior áfram að hella út, með opinberanir sem bresk fjarskiptafyrirtæki BT voru þátt Í óviðeigandi bókhald á Ítalíu og skýrir frá því að fyrirtæki eins og Tulip Food í Danmörku eru Undirboð Óæðri vörur á evrópskum mörkuðum.

En fjöldi evrópskra fyrirtækja í þróunarríkjum, einkum í Kína, hefur verið langt verra. Til dæmis er umtalsverður sönnunargögn Að Nestlé og önnur fyrirtæki í Sviss halda áfram að ýta ungbarnablöndu á áberandi mörkuðum, sem brjóta í bága við alþjóðlega kóða sem fyrst voru stofnuð í 1980. Nýlega, þrátt fyrir 1995 kínverska lög sem ætlað er að tryggja hlutleysi lækna og vernda ungbörn, hafa rannsóknaraðilar finna Að Nestlé markaður í því landi hafi fundið leiðir til að sniðganga reglurnar og fara svo langt að mútur lækna til að fá betri aðgang að vörum sínum. Í þessum mánuði voru sex starfsmenn Nestlé innheimt Með ólöglega aðgang að upplýsingum sjúklings til að auka sölu uppskriftar.

Fáðu

Evrópska lyfjafyrirtækin, hafa einnig tekið þátt í siðlausum venjum í Kína, jafnvel eins og þeir útsendingu Skuldbindingar sínar við CSR heima. Í 2013, Peking hóf röð af rannsaka í nokkrar helstu lyfjaframleiðendur til að taka þátt í spillingu og annarri ólöglegri starfsemi. Þetta var með rannsókn Inn í franska lyfjafyrirtækið Sanofi, sem var sakaður um að gefa fleiri en 500 lækna yfir 79 sjúkrahúsum í 2007 til að auka sölu. Aðeins nokkrum vikum síðar, kínversku yfirvöld greiddu heimsókn í Shanghai skrifstofu þýska lyfjaframleiðandans Bayer AG til rannsaka Hugsanlegt mál um óréttmæta samkeppni. Sannkennin sýndu upphaf mikils herferðar af kínverskum stjórnvöldum að skoða vestræna lyfjafyrirtæki sem höfðu verið starfræktar í landinu, sem myndi síðar stækka Að meðtöldum Novo Nordisk, Lundbeck og UCB.

Jafnvel þar sem kínverska ríkisstjórnin hefur aukið athugun á spillingu fyrirtækja, hafa evrópskar stofnanir og landslög verið tiltölulega hægar til að sprunga niður. Til að vera sanngjörn hefur undanfarin ár verið merktur Með því að samræma löggjöf og reglugerðir sem tengjast CSR í Evrópu sem hafa gengið í veg fyrir núgildandi félagsleg viðmið. Í apríl 2014, Evrópuþingið Samþykkt Langvarandi lög sem krefjast þess að fyrirtæki með fleiri en 500 starfsmenn í opinberum viðskiptum séu með félagsleg, umhverfisleg og mannréttindaleg áhrif í ársskýrslu sinni. 2,500 fyrirtæki birta nú slíkar skýrslur sjálfviljuglega, en lögin stækkuðu til að fela næstum 7,000 fyrirtæki þegar það tók gildi á þessu ári.

Svipuð lög, sem National Action Plan on Responsible Business Conduct, Var samþykkt í Bandaríkjunum í desember síðastliðnum. Lögin voru ætlað að hvetja fyrirtæki til að virða staðla mannréttinda, gagnsæi og ábyrgð og koma ofan á lög eins og XPAX (Foreign Corrupt Practice Act), sem bannar fyrirtækjum frá að mæta erlendum embættismönnum. Þótt tilvist þessara laga sé vissulega uppörvandi, óttast það að svo mörg fyrirtæki halda áfram að flækja þau. Það er ljóst að bandarísk yfirvöld og evrópskar stofnanir verða að gera miklu meira til að framfylgja þeim, sérstaklega á nýmarkaði.

Hins vegar eru fréttir sem siðferðilega meðvitaðir fyrirtæki skila góðum árangri valdið vonum, þar sem hlutabréfaverð gæti verið hvati sem mun gera raunverulega breytingu. Nú þegar hafa fjárfestar fjárfestingar byrjað miða Ákveðin fyrirtæki og segja að þeir þurfi að endurbæta starfsemi sína til að afhenda hlutabréfaverði. Ef CSR-samræmi leiðir til hærri arðsemi til lengri tíma litið gæti þetta þýtt hafnarbreytingu á því hvernig fyrirtæki starfa - sem þýðir að siðferðileg viðskiptahætti gæti loksins orðið norm.

Deildu þessari grein: