Tengja við okkur

EU

Belgíska dýpkun risastór þátt í #Ukraine spillingu hneyksli

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

dn-1Hinn þekkti Evrópumaður Jan De Nul Group er orðinn miðstöð spillingarhneykslis í Úkraínu. Í nóvember 2016 neyddist úkraínska ríkisstjórnin til að hætta við meiri háttar útboð á dýpkunarframkvæmdum í höfninni í Yuzhny að fjárhæð næstum $ 50 milljónir vegna úthafsskandal sem olli gífurlegu uppnámi í úkraínsku pressunni og meðal sérfræðinga í iðnaðinum, skrifar Gary Cartwright .

Það kom í ljós að hið þekkta evrópska fyrirtæki Jan De Nul Group - í gegnum úkraínska dótturfyrirtæki sitt Jan De Nul Úkraínu - tók þátt í þeirri svindltilraun. Það er ekkert leyndarmál að fyrrverandi Sovétríkin eru enn full af spillingu og Úkraína er engin undantekning. En sú staðreynd að spillingarhneykslið skall á svo frægum vestrænum viðskiptahópi er undarlegt. Útboð á dýpkunarframkvæmdum í stærstu úkraínsku höfninni var tilkynnt í byrjun árs 2016. Nokkur innlend og erlend fyrirtæki lögðu fram umsóknir, þar á meðal Jan De Nul Úkraínu. En á meðan á útboðinu stóð breytti dótturfyrirtæki belgíska risans skyndilega eignarhaldi og seldi ráðandi hlut sinn til tveggja kýpverskra fyrirtækja - Medіt Consortium Drezhіng límmed og Havoret І fjárfestingar.

Foreldri eins þessara fyrirtækja er Tyron Business Holding Corp, skráð á Bresku Jómfrúareyjunum, sem gerir það næstum ómögulegt að bera kennsl á endanlegan styrkþega Jan De Nul Úkraínu. Þetta ástand er algjörlega andstætt löggjöf Úkraínu.

Í ljósi þess að stríð er í austri Úkraínu þurfa öll ríkisverkefni að vera fullkomlega gagnsæ til að lágmarka hættuna á misnotkun fjárveitinga til fjármögnunar hryðjuverka og aðskilnaðar. En þrátt fyrir bann við innlendri löggjöf um að taka þátt í opinberum útboðum á fyrirtækjum með óþekktum eigendum stóðst Jan De Nul Úkraína hæfi og vann jafnvel samninginn og lét þar með skugga á orðspor hreint evrópskt fyrirtæki.

Igor Tynynyka, yfirmaður Úkraínu annars evrópskra dýpkunarrisa, hollenski Van Ord-hópurinn fullyrti að tilboð Jan De Nul Úkraínu hefði að geyma óhagstæðustu skilyrði sem úkraínsku ríkisstjórninni væru boðin.

„Útboðið var fyrirfram skipulagt. Jan De Nul Úkraína dró það markvisst. Það voru þrjár tillögur sem stóðust hæfi og viðskiptavinurinn - úkraínska hafnarstjórnin - valdi þá dýru. Við teljum að tilboðsferlið hafi ekki verið gagnsætt og reglugerðir um lagasvæði gegn spillingu hafi verið brotnar. Það hafa verið tillögur ódýrari að minnsta kosti 4 milljónir Bandaríkjadala. Önnur fyrirtæki buðust til að framkvæma dýpkun innan 6 mánaða meðan Jan De Nul Úkraína lagði til 29 mánaða tímabil, “sagði Tynynyka.

Ekki kemur á óvart að útboðið hefur valdið sterkum grun um spillingu, í landi sem þarf að sjá að taka á slíkum málum í þrá sinni að komast sífellt nær stöðlum ESB, með spurningarmerki yfir hringi stjórnvalda.

Fáðu

Samkvæmt frægum blaðamanni og þingmanni úkraínska þingsins Serhiy Leshchenko er fyrirtækið Jan De Nul Úkraínu tengt um úthafaleiðir við annan úkraínskan þingmann Sergey Faermark. Leschchenko lítur á þetta sem ástæðuna fyrir flutningi ráðandi hlutar í fyrirtækinu og skorti á skýrleika um hverjir eru endanlegir styrkþegar. Samkvæmt Igor Tynynyka velta margir sérfræðingar á sviði dýpkunar fyrir sér hvernig Jan De Nul sem alþjóðlegt vörumerki gæti leyft dótturfyrirtæki sínu í Úkraínu að framkvæma svo vafasama endurskipulagningu fyrirtækja.

„Jan De Nul - þetta er frábært virtur evrópskt fyrirtæki. En úkraínskt hlutdeildarfélag þess hefur í raun aðeins tvo menn á launaskrá. Skipt var um forstöðumann í raun eftir hæfi útboðs um miðjan júlí. Ennfremur er nýi leikstjórinn fyrrverandi aðstoðarmaður Sergey Faermark, “sagði Tanynyka.

Í kjölfar ákvörðunar einokunarnefndar Úkraínu 3. nóvember var svívirðilegt útboði aflýst. En hvernig hefur virt, sanngjarnt og gegnsætt evrópskt fyrirtæki leyft sér að draga sig inn í vafasamar áætlanir um spillingu Úkraínu?

Þetta er spurning sem stjórnendur Jan De Nul þurfa sjálfir að svara. Það er undir þeim komið hvort þeir draga til baka forsvarsmenn fyrirtækisins frá Úkraínu eða neyða þá til að láta af afskiptaáætlunum og upplýsa um endanlega gagnlega eigendur.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna