Samskipti framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins um hlutverk úrgangs til orku í # hringlaga hagkerfinu

ESWET fagnar birtingu Samskipti, þar sem við teljum að úrgangsstjórnun, í því skyni að koma öllum ESB borgurum til bóta, ætti að byggjast á skilvirkum og sjálfbærum lausnum. Úrgangur til orku (þ.e. endurnýjun orkugjafa) er ein af þeim: það bætir við hringlaga efnahagslífið með því að takast á við úrgang sem ekki er hentugur til endurvinnslu sem annars væri uppleyst. Á hinn bóginn veitir það einnig uppspretta áreiðanlegrar og staðbundinnar orku sem hægt er að nota í húsum okkar eða iðnaði. Að lokum hjálpar það að endurheimta mikilvæg efni (málma og steinefni).  

Úrgangur til Energy hugsanlega

Í orðsendingunni segir að reglur um sérstaka söfnun og metnaðarfyllri endurvinnslu markmið "er gert ráð fyrir að draga úr magni úrgangs hugsanlega boði fyrir Waste-til-orku ferlum svo sem brennslu og sambrennslu '.

Hins vegar, í samræmi við nýleg rannsókn um tæknilega möguleika úrgangs til orku sem unnin er af sameiginlegu rannsóknarstofu ESB innan ramma þessa samskipta, Við getum búist við ESB stöðugt, eða jafnvel vaxandi magn af hráefni fyrir Waste-til-orku ferli.

„(...) þrátt fyrir núverandi möguleika til að koma í veg fyrir úrgang og draga úr myndun þessara strauma [heimilis og sambærilegs úrgangs] með betri og víðtækari upptökum aðskilin, er líklegt að orkunotkun aukist til að styðja við nauðsynlegan stórfelldan frágang frá urðunarstað. Ennfremur getur hærra endurvinnsluhlutfall fyrir aðrar úrgangstegundir leitt til frekari aukningar á framleiðslu flokkunarleifa, nema gæði efnanna sem safnað er sérstaklega við upptökin batni.[1]"

ESWET langar að skilja hvernig þessar tvær yfirlýsingar eru samrýmanleg.

Úrgangur til orkugetu

Fáðu

Í orðsendingunni sýnir einnig að brennslu getu er ójafnt dreift innan ESB. Reyndar 13 aðildarríkin enn urðunarstað en 50% af sorpi þeirra og þeir hafa enga eða mjög litla Waste-til-orku getu. Þess vegna, ESWET telur að það er pláss fyrir samþætt stjórnun úrgangs áætlanir, þ.mt ný varma aðstöðu bata, í þessum svæðum. Því ætti að gefa fjárhagslegan stuðning fyrir framkvæmd slíkra samþættra meðhöndlun úrgangs aðferðir, þ.mt ný varma aðstöðu bata.

Að lokum, það er einnig mikilvægt að taka að úrgangur tölfræði notuð til að meta brennslunni getu ekki tekið tillit auglýsing reikning og iðnaðar úrgangs, sem einnig er meðhöndlað í varma aðstöðu orku bata. Eins og það er getið í rannsókn á brennslustöðvum getu (einnig tilbúinn til að styðja þessa Communication)[2] Það er erfitt að bera kennsl á hluti af blönduðu sveitarfélögum og úrgangi í sveitarfélögum. Sorpúrgangur og úrgangur til orkugjafa eru því tölur sem erfitt er að bera saman. Þar af leiðandi ráðleggur ESWET varúð þegar talað er um hættu á ofbeldi.

Úrgangur stigveldi

Samskiptin vísa mikla athygli á loftfirrandi meltingu. Þessi tækni hefur augljós kostur - hún fjallar um lífúrgang og veitir afurðargjöf til landbúnaðariðnaðarins - ef efni er ekki mengað. Hins vegar er það aðeins hentugur fyrir hluta úrgangsins. 

Thermal bati er eini kosturinn við meðhöndlun ákveðnar tegundir úrgangs, svo sem unrecyclable plasti. Þar að auki, það hefur einnig mikilvægu Sanitizing hlutverki: brennslu- aðferð fjarlægir eiturefni úr ecocycle. Í þessu samhengi, við viljum að athugasemd um að mengað lífrænt úrgang á ekki að nota til að framleiða rotmassa og varma meðferð er augljós valkostur.

brennslu- skatta

Kynning á brennsluskatti eða greiðslustöðvun á byggingu nýrra aðstöðu mun ekki endilega stuðla að umskipti í átt að hringlaga efnahagslífi. Þar sem endurnýjun jarðhitavirkjana er með úrgangi sem ekki er hentugur til endurvinnslu fer brennslustigið eftir því að hægt sé að endurvinna hagkvæmni vöru. Þess vegna mun brennsluskattur, þegar hann er kynntur ásamt háum landfyllingargjöldum, einfaldlega auka kostnað fyrir borgara. 

Brennslu- skatta reyndist árangurslaus, jafnvel í aðildarríki með vel þróað meðhöndlun úrgangs aðferðir - Svíþjóð. Landið kynnt skattlagningu brennslu úrgangs heimilanna í 2006, en felld úr gildi það í 2010. Það kom fram að skatturinn ekki hafa nein veruleg áhrif á að bæta endurvinnslu. Það vekur því upp þá spurningu hvort öðrum aðildarríkjum skal fara í gegnum svipaða reynslu, eða þeir gætu lært af þessari lexíu?

 Optimising Úrgangur til orku ferli

Eins og fram kemur í samskiptunum stuðlar sóun til orku einnig að stefnu orkusambandsins og Parísarsamkomulagsins. Það sem er þó þess virði að taka eftir er að þetta framlag kemur ekki aðeins frá loftfirrandi meltingu, heldur aðallega frá varmaorkubata. Að flytja afgangsúrgang frá urðunarstað (án meðhöndlunar á urðunargasi) í endurnýtingu varmaorku og endurvinnslu málma úr botni ösku getur sparað allt að 1.75 tonn af CO2eq / tonn afgangsúrgangs. 

Endurnýjun málmvinnslu frá botni ösku var stuttlega getið í samskiptum, en við trúum því að það skili meiri athygli. Með hitameðhöndlun er hægt að endurheimta 80kg af málmum úr 1 tonn afgangsúrgangs sem annars væri grafinn í urðunarstað. 

Þar að auki, Communication nefnir að þakka notkun af the árangursríkur tækni, svo sem varma- og raforkuvinnslu, the magn af orku endurheimtist í Waste-til-orku ferli getur aukist um 26%. Þessi tala kemur einnig frá JRC rannsókninni sem nefnd hér að ofan. Hvað samskipti ekki nefna, er að samkvæmt þessari rannsókn stærsta hlutdeild þessa möguleika liggur við varmaorku endurnýtingu úrgangs ... 

Meiri upplýsingar

www.eswet.eu

Deildu þessari grein: