White Paper hljómar dauðahraun fyrir #FreedomOfMovement

Fáir tölur skipta Bretlandi frá hinum Evrópusambandinu eins mikið og viðhorf til frjálsrar hreyfingar. Fyrir ESB, frelsi hreyfingar er shibboleth - einn af "helgu" stoðir af hinum innri markaði og crowning árangur í Evrópu samþættingu. Það hefur orðið hluti af DNA evrópsks sjálfsmyndar okkar - fæðingarrétt nýrrar kynslóðar Evrópubúa, skrifar Roger Casale.

Bretar nefna hins vegar frjálsa för sem meginástæðu þeirra fyrir því að vilja yfirgefa ESB og hvítbók útlendingamála leitast við að einskorða hana við söguna. Í framtíðinni verða ríkisborgarar ESB sem vilja búa, vinna, elska eða læra í Bretlandi að biðja um leyfi. Þetta markar dapran dag fyrir borgara ESB og skammar dag fyrir Breta.

Evrópubúar verða héðan í frá meðhöndlaðir sem annars flokks borgarar og missa jafnrétti stöðu sem áður var tryggt með þeirri staðreynd að þeir voru ESB borgarar sem búa í öðru aðildarríki ESB. Á sama tíma er ríkisstjórnin skammarlegt að afmá 63m af eigin borgara um þau réttindi sem þau njóta nú í ESB.

Það er lítið vafi á því að markmið þessarar nýju stefnu sé að hindra ESB borgara frá að koma til Bretlands og hvetja þá sem eru nú þegar að búa í Bretlandi til að fara. Ef þessi fullyrðing virðist óviðunandi, hafðu í huga að forsætisráðherrann hefur bara nýtt sér að fá nettóflutningsmarkmið í Bretlandi niður til tugþúsunda á ári.

ESB borgarar sem vilja enn koma til Bretlands, gætu þurft að sanna að þeir muni vinna sér inn að minnsta kosti £ 30,000 á ári - þröskuldur sem væri utan flestra starfsmanna opinberra starfsmanna í Bretlandi. Ríkisstjórnin hefur að minnsta kosti ákveðið að setja þröskuldinn fyrir samráð.

Engar þessara ráðstafana koma á óvart. Stjórnvöld í Bretlandi hafa varið tveimur og hálfu ári í að taka mark á „blóðugu útlendingunum“ - að afnema rétt ríkisborgara ESB til ferðafrelsis er hápunktur langrar herferðar. Örfáir Bretar bera kennsl á sjálfa sig sem ríkisborgara ESB - sú staðreynd að þeir missa einnig rétt sinn virðist ekki enn hafa sokkið inn.

Andúð íhaldsstjórnarinnar á frjálsri för er ekki að sameinast en hún er ekki eins hugmyndafræðileg og hún kann að virðast. Stjórnvöld hugsa lítið um réttindi ríkisborgara ESB-27 það er satt - en þeir hafa enn síður áhyggjur af réttindum breskra ríkisborgara erlendis. Og ef Bretland stóð skyndilega frammi fyrir skorti á vinnuafli gæti orðræða íhaldsins breyst aftur. Öflugasti talsmaður innri markaðarins þegar hann var getinn var engin önnur en Margaret Thatcher.

The raunverulegur harmleikur fyrir Bretland er staða Labor Party. Frekar en að andmæla loka frjálsrar hreyfingar virðist Labor Party hafa tekið það að sér. Í umræðunni sagði Dianne Abbott, forsætisráðherra heimamálaráðuneytisins, að kjósendur hennar kvörðuðu að nýir komu frá ESB myndu taka störf fleiri staðfestu samfélaga með bakgrunn frá ríkjum Sameinuðu þjóðanna. Það eru engar vísbendingar til að taka öryggisafrit af þessari kröfu.

Hún sagði einnig að engin ástæða væri til að meðhöndla umsókn frá pólsku lækni öðruvísi en hjá lækni frá Pakistan. Þetta er leit að egalitarianism með efnistöku niður réttinda frekar en að jafna sig og það er Leninist claptrap.

Fyrri afstaða verkalýðsins var einfaldlega að segja að endalok frjálsrar hreyfingar yrðu afleiðing Brexit. Þeir þurftu ekki að standa við sendikassann opnum örmum og fagna afnámi frjálsrar hreyfingar. Vinnuafl er nú í þeirri stöðu að vera talsmaður frjálsrar dreifingar peninga, vöru og þjónustu á meðan þeir eru á móti frjálsri för fólks. Allt í nafni „sósíalisma“.

The Tories og Labour Party eru undarlega bedfellows. Hins vegar standa viðhorf þeirra til frjálsrar hreyfingar sameiginlega skort á skuldbindingu um aðlögun Evrópu og djúpstæðri afnám frá því sem það þýðir að hafa sameiginlega evrópsku sjálfsmynd. Einkunnarorð þeirra? Við erum breskur maki, þannig að við styðjum nefið okkar til þrátt fyrir andlit okkar.