/media/None/YSerhan_Headshot-1/original.png)
Hingað til hefur svarið verið, ja, ekkert. Þó að ESB hafi löngum verið litið á (sérstaklega afleiðendur þess) sem eining sem er orðin alltof valdamikil - fær um að setja reglur sem þjóðþing þurfa að samþykkja, þá er innleiðing staðalbúnaðar sem þarf að fylgja - þessi heimsfaraldur að sanna nákvæmlega andstætt: að í ljósi alheimskreppu þar sem þjóðríki eru í forystu viðbragða, er fjölþjóðlegt afl eins og ESB að mestu leyti valdalítið. Þar sem viðmiðum hefur verið snúið við að innihalda kransæðavíruna hefur ESB, sem er byggt á og öðlast styrk frá, að stuðla að og viðhalda reglum sem byggir á reglum, sýnt sig ófær um að halda uppi.
/media/img/mt/2020/04/WebArt_Coronavirus_LOL_01/original.png)
Í braust kransæðavírussins og sjúkdómsins sem hann dreifist, COVID-19 - sem hefur smitast meira en 950,000 manns um heim allan, þar á meðal að minnsta kosti 585 manns í Ungverjalandi - Orbán hefur fundið ákjósanlegt yfirskini fyrir nýjasta valdagrip sinn. Samkvæmt nýju neyðarlöggjöfinni getur Fidesz flokkur hans í hægri rétti stjórnað óátalnum, farið framhjá bæði þinginu og gildandi lögum. Það gerir stjórnvöldum einnig kleift að afhenda fangelsisskilmála fyrir þá sem taldir eru vera að dreifa rangri upplýsingum. Þrátt fyrir að önnur lönd hafi beitt eigin neyðarráðstöfunum til að berjast gegn kreppunni, eru Ungverjar meðal þeirra langdrægustu - og varanlegustu. Þó ungverska ríkisstjórnin heimta að þessar aðgerðir endast aðeins svo lengi sem kreppan er, tímalengdin er allt að Orbán. Þegar öllu er á botninn hvolft er aðeins hægt að aflétta neyðarvaldinu með stuðningi tveggja þriðju hluta Alþingis (meirihluti sem Orbán hefur).
Ungverska kreppan gæti sennilega ekki hafa komið á erfiðari tíma fyrir ESB, sem auk þess að standa frammi fyrir miklum hörmungum vegna lýðheilsu verður nú að berjast við að einn af sínum meðlimum noti faraldursins. Hingað til hafa viðbrögð sveitarinnar verið tiltölulega þögguð. Ursula von der Leyen, forseti framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins lýst yfir áhyggjum um ástandið í Ungverjalandi og segja fréttamönnum í dag að neyðarráðstafanir verði að vera í réttu hlutfalli við heimsfaraldurinn og háð grannskoðun (athyglisvert skref upp frá upphafsstörfum hennar yfirlýsingu um málið, þar sem hún minntist ekki á Ungverjaland að nafni). A yfirlýsingu af 13 ESB-löndum - ekki einu sinni meirihluti aðildarríkja sveitarinnar - vöruðu við því að slíkar aðgerðir myndu hætta á að grafa undan réttarríki, lýðræði og grundvallarréttindum (þó að þessi yfirlýsing hafi líka ekki getað minnst á Ungverjaland sérstaklega).
Hluti af hik ESB til að festa sig í sessi í Ungverjalandi er pólitískur. Orbán dregur mikið út úr sveitinni - þar á meðal peningum (sem mikið er af siphoned burt til kræsinga hans). En hann nýtur einnig góðs af aðild Fidesz í Evrópska þjóðarflokknum (EPP), hópi mið-hægri í Evrópuþinginu sem einnig nær Angela Merkel, kanslara Þýskalands, Leo Varadkar, forsætisráðherra Írlands, og bæði núverandi og fyrrverandi forseta framkvæmdastjórnar ESB. . EPP hefur hingað til verið tiltölulega ítrekað við að refsa Fidesz eða Orbán, áhyggjur af því að einangra hann pólitískt eða neyða hann út, eins og var kallaði til Donald Tusk, leiðtogi EPP og fyrrverandi forseti Evrópuráðsins, gæti í vikunni átt á hættu að meiða heildaráhrif hópsins. „Í stjórnmálafjölskyldu sinni, í EPP, er sjónarmið að Orbán skili miklum fjölda atkvæða,“ sagði Mujtaba Rahman, framkvæmdastjóri Evrópu hjá Eurasia Group, rannsóknarstofu og ráðgjöf. Að einangra Orbán með því að afturkalla aðild sína að EPP, til dæmis, myndi einnig stríða gegn þeirri samstöðu sem hefur stjórnað því hvernig ESB hefur brugðist við lýðræðislegu afturhaldi Ungverjalands hingað til: orðaðu einfaldlega „að halda óvinum þínum nálægt,“ sagði Rahman. „Þýska staðan hefur verið löngum sú að við verðum að starfa sem eining. Pólland hefur verið að reka, Ungverjaland hefur verið að reka, en á endanum koma þeir aftur inn í evrópska fléttuna. “
Hinir kostirnir sem ESB hefur yfir að ráða eru álíka sviknir. Þó sveitin gæti takmarkað fjármagn sem úthlutað er til Ungverjalands í næstu langtímaáætlun sinni, sem er sem nú er verið að semja um, það er ekki svo einfalt. Í fyrsta lagi, „Framkvæmdastjórn ESB hefur ekki viðeigandi heimildir“ til að halda aftur af fjármögnun einhliða, sagði Walshe. Það myndi krefjast stuðnings þjóðhöfðingja ESB og Evrópuþingsins sem færir með sér frekari áskoranir. „Ef þú setur upp fyrirkomulag sem getur takmarkað fjármögnun til Ungverjalands eða flutt fjármagn frá Ungverjalandi, munu önnur lönd skoða það og spyrja: 'Jæja, getur það gerst fyrir mig á einhverjum tímapunkti í framtíðinni?' Sagði Rahman. „Og það er þar sem treginn kemur inn.“
Endanleg valkostur ESB væri að hefja brot gegn Ungverjalandi - með öðrum orðum að taka Ungverjaland fyrir dómstóla. Framkvæmdastjórn ESB getur vísað málinu til Evrópudómstólsins, æðstu lögaðila sveitarinnar, sem aftur gæti beitt fjárhagslegum viðurlögum. (Fyrri sektir hafa numið allt að €100,000eða um 110,000 $ á dag.) Vandinn við þessa nálgun er að það tekur tíma og aðgerðir geta verið of litlar, of seint. „Tíminn er á hlið sjálfstjórnarstjórna,“ sagði Petra Bárd, lagaprófessor og rannsóknarmaður við Mið-Evrópuháskóla, sem hefur gert í fortíðinni verið miðuð eftir Orbán, sagði mér. „Þegar stjórnskipan hefur verið gerð er það mjög, mjög erfitt að afturkalla það.“
Lestu: Bréf frá stríðstímum í Frakklandi
Evrópa hefur verið miðpunktur þessarar heilbrigðiskreppu þar sem lönd eins og Frakkland, Ítalía og Spánn hafa barist við að takast á við. Samt er það án efa líka tilvistarkreppa fyrir ESB. Það er þegar í stað krefjandi að prédika gildi lýðræðis og réttarríkis þegar einn þinn eigin er að fljúga þeim opinskátt. Það er ekkert sem kemur í veg fyrir að stjórnmálamenn í öðrum aðildarríkjum ESB, svo sem Matteo Salvini, á Ítalíu - nú í stjórnarandstöðu, en einu sinni er aðstoðarforsætisráðherra landsins og leita nú í forsætisráðherranum - að halda að þeir geti einn daginn verið færir um að gera slíkt hið sama. Kannski betri spurning en hvað ESB ætti að gera til að koma í veg fyrir að Ungverjaland grafi undan lýðræði er hvort sveitin sé jafnvel fær um það.
„ESB virðist vera pappírstígrisdýr,“ sagði Bárd. „Það sem við höfum séð undanfarin 10 ár í Ungverjalandi er að stöðugt hefur hrakað ... Ég held að ESB hafi þegar gefist upp fyrir Ungverjalandi fyrir löngu síðan.“
