Frakkland hefur rétt fyrir sér: Krakkar heima við heimsfaraldur ættu ekki að nota farsíma í klukkustundir

Á þessum áhyggjutímum þegar ný mjög smitandi vírus hefur endað lífið eins og við þekktum það einu sinni treystum við í auknum mæli á farsíma til að leyfa okkur einhverja tilfinningu um tengingu við þá sem okkur þykir vænt um. En, spyr Dr Devra Davis, hversu öruggt eru þessi nú-alls staðar nálægu tæki og netkerfin sem þau reiða sig á?

Víðsvegar um Bandaríkin eru börn beðin um að nota síma fyrir skólann á þann hátt sem væri ólöglegur í Frakklandi og Ísrael, þar sem ekki er heimilt að nota síma í fræðsluskyni.

Í upphafi þessa árs gaf bandaríska samskiptanefndin (FCC) út galla skýrsla um geislun farsíma að lýsa því yfir að allt sé vel. Þrátt fyrir fyrirsagnir stofnunarprófanna lestur: 'FCC ákvarðar geislun iPhone fer ekki yfir öryggisstig', raunveruleikinn er öfugt. Í stað þess að prófa símana eins og þeir eru notaðir - í vasanum eða hvíla á líkamanum, prófaði stofnunin síma með úreltum prófunaraðferðum sem voru fyrst settar árið 1996 þegar bensín kostaði lítið meira en dollar, farsímar kosta um þúsund sinnum meira og voru notuð af færri en 15% íbúanna og borin í hulstur.

Síðasta sumar a Chicago Tribune rannsókn sýndi að þegar símar eru prófaðir beint við hliðina á líkamanum, þá losuðu einhver vinsælustu tækin allt að fimm sinnum meiri geislun en tveggja áratuga gömul mörk FCC leyfa. Til að bregðast við því treysti FCC skyldurækni á sömu úreltu framleiðendur mælt aðskilnaður fjarlægist líkamann í allt að hálfan tommu fjarlægð.

Af hverju skiptir þetta máli? Hver einasti millimetri frá líkamanum hefur í för með sér 15% minni útsetningu. Reyndar þegar stofnunin sem sér um símapróf fyrir stjórnvöld í Frakkland, já þeir eru með raunverulega stofnun sem prófar hundruð tækja, skoðaði síma nálægt líkamanum, geislunarstig var finna að vera fjórum til 11 sinnum fleiri en úreltir staðlar FCC leyfa.

Með öðrum orðum, andstætt FCC fullvissunni um að það myndi kanna niðurstöður Tribune, notaði stofnunin tveggja áratuga gamla staðla með fornleifar aðskilnað fjarlægð milli símans og líkamans sem kann að hafa verið skynsamlegt þegar fólk bar síma klædda eins og byssur. En er alls ekki skynsamlegt í dag, þegar Millenials troða símum stoltir í þröngar buxur og boli, mótorhjólahjálma og chadors.

Þrátt fyrir endurtekin sérfræðingasímtöl að uppfæra núverandi samskiptareglur - vel auðkenndar árið 2012 af Bandaríkjunum Ríkisendurskoðunarskrifstofa, FCC hefur vísvitandi reitt sig á óraunhæfar prófunaraðferðir um árabil. Niðurstöður prófana á Chicago Tribune, lögmannsstofan í Fegan Scott, CBC útsending, Og ríkisstjórn Frakklands láttu engan vafa leika á því að símar fara yfir geislunarmörk þegar prófað er hvernig við notum síma í snertingu við líkama. Hefðu FCC prófað síma nálægt líkamanum hefðu flestir símar farið yfir leyfileg mörk.

Fáðu

Með því að bæta fitu við eldinn, innan um rykþurrð demókrata og áframhaldandi truflana á þingi, losaði FCC hljóðlega úrskurður hunsa þúsundir blaðsíðna af vísindalegum sönnunargögn hvaðanæva að úr heiminum. Í undraverðri uppsögn frá Vísindi, FCC fullyrti að „jafnvel þó sumir aðilar haldi því fram að mat á aðferðum við RF-útsetningu fyrir síma ætti að krefjast prófunar með„ bili “bili - gegn líkamanum - þá er þetta óþarft.“ Í þessum mánuði hækkaði stofnunin í annarri svikinni tilkynningu þar sem hún lýsti því yfir að hún myndi halda áfram að gera ráð fyrir að það eina sem var hægt að forðast frá símum væri að fá heitan haus.

Í skörpum mótsögn við afleita stöðu FCC er ríkisstjórn Frakklands það starf fyrir að símar séu prófaðir án bils milli símans og líkamans. Ennfremur Frakkland mælir með almenningur draga útsetning fyrir geislun farsíma, sérstaklega fyrir börn og barnshafandi konur. Reyndar Evrópusambandið styrkt samræmisprófanir árið 2016 og takmarkaði fjarlægð síma / líkamsprófa við ekki meira en 5 mm (en Bandaríkin leyfa allt að 25 mm).

Á annan tug snjallsíma módel hafa nú verið dregnir af markaðnum vegna of mikils geislunar. Þessar aðgerðir voru hvattar til vígslu dr. Marc Arazi og samtakanna Símahlið sem þrýsti á ríkisstjórn Frakklands að sleppa gagna um prófanir farsíma sýnir of mikla geislun þegar símar eru prófaðir við snertingu við líkama.

Frá árinu 2010 hafa Frakkar fullyrt að allir seldir símar innihaldi merktur geislunarstig og hlerunarbúnað. Samhliða Belgium, framleiðendum í Frakklandi er bannað að markaðssetja eða auglýsa síma fyrir ung börn. Kýpur og Frakkland hafa líka fjarlægð Wi-Fi internet frá leikskólum, takmarkað Wi-Fi internet í kennslustofum og bannað símar í skólum.

Þó að við verðum að vera á verði til að hægja á smitun veira með félagslegri fjarlægð, verðum við líka að vera jafn vakandi yfir því að draga úr útsetningu fyrir börnum okkar vegna geislunar sem aldrei hefur verið prófað fyrir unga líkama þeirra og heila. Frekar en að samþykkja rangar tryggingar um að allt sé í lagi með að dúsa ungmennum í þessum áður óþekktu þráðlausu útsetningu verðum við að leggja okkur fram um að hjálpa þeim og taka tíma frá skjánum til að bjarga ungum augum og eyrum, sjá til þess að töflur séu áfram á borðum en ekki á ungum líkömum , og einnig að tryggja að tæki séu notuð í flugstillingu þegar mögulegt er.

Við getum ekki sjálfgefið að þráðlausu barnapíurnar leynist tælandi innan þessara tækja. Nú sem aldrei fyrr ættum við að tengjast börnunum okkar án rafeindatækni og njóta stundanna sem við eigum með þeim.

Dr. Devra Davis, stofnandi EHTrust.org, starfaði í stjórn Clintons frá 1994-1999 og var meðlimur í loftslagsnefnd loftslagsnefndar sem veitti friðarverðlaun Nóbels 2007.

Deildu þessari grein: