Tengja við okkur

kransæðavírus

Svíþjóð, ekki Bandaríkin, er # COVID-19 hörmungin

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Hatursmenn Trump halda því fram að Bandaríkin séu hörðustu lönd í heiminum og COVID-19 afneitendur fullyrða að Svíþjóð hafi sannað að lokunin hafi ekki gert neitt gott, skrifar TakeBack.org framkvæmdastjóri John Pudner.

Báðar fullyrðingarnar eru fáránlegar og þær geta aðeins borist af einum sem hegðar sér eins og lögfræðingur sem kirsuber velur google leitir til að reyna að byggja upp mál á móti þeim sem skoða staðreyndir eins og læknir. Þeir skoða allar staðreyndir til að ákvarða bestu niðurstöðu fyrir sjúklinga sína.

Heiðarlegt mat á staðreyndum myndi byrja á því að ákvarða dánarhlutfall Covid-19 á mann samanborið við það hversu margir í hverju landi hafa fyrirliggjandi aðstæður sem myndu gera dauðsföll líklegri.

Þetta blað ber saman hversu mörg dauðsföll hvert land gæti búist við að hafi miðað við prósent íbúa þeirra sem hafa orðið sykursýki og / eða eru offitusjúklingur. Þetta eru tvær algengustu forsendur. Síðan ber blaðið saman það við raunverulegt dauðsföll á mann af völdum COVID-19 frá og með 25. júní.

Miðað við prósent íbúa með núverandi aðstæður, þá staðreynd að 47% Bandaríkjamanna eru offitusjúkir og margir eru með sykursýki bendir til þess að Bandaríkin myndu líklega vera í 8. sæti í heiminum í COVID-19 dauðsföllum á mann. Reyndar eru Bandaríkin í 7. sæti jafnvel að því gefnu að Kína og önnur leynileg lönd séu í raun að veita nákvæmar dauðsföll.

Ein ályktunin er margra að ákæra um að viðbrögð Bandaríkjamanna við COVID-19 hafi ekki virkað og að Bandaríkin séu hörðustu löndin er fáránlegt. Með öðrum orðum, dauðahlutfall Bandaríkjanna á mann á COVID-19 er næstum því nákvæmlega það sem gera ætti ráð fyrir miðað við gífurlegan fjölda Bandaríkjamanna með núverandi aðstæður. 372 dauðsföll af COVID-19 á hverja milljón eru rétt í takt.

Hins vegar notuðu þeir sem neita að viðurkenna mikilvægi félagslegrar fjarlægðar, þreytu grímur á opinberum og smám saman opnum löngum Svíþjóð sem dæmi um land sem gerði það sem BNA hefði átt að gera og hjó einfaldlega COVID-19.

Fáðu

Hins vegar eru Svíar afar heilbrigðir fyrir þróað land. Varla helmingi fleiri (25.4%) eru offitusjúkir og Bandaríkjamenn, og ásamt sykursýki eða fyrirliggjandi ástæðum er áætlað að Svíþjóð ætti aðeins að vera í 82. sæti dauðsfalla.

Reyndar er Svíþjóð hörmung. Þar sem afneitararnir héldu Svíþjóð uppi sem dæmi, sprungu dauðsföll í 137% af dauðsföllum Bandaríkjamanna á mann. Þau eru nú fimmta í heiminum með COVID-19 dauðsföll sem dvergvalda þá í Bandaríkjunum með 512 dauðsföll á hverja milljón. Tveir landamæralöndin hafa um það bil tíunda dauðsfall Svíþjóðar, landið haldið uppi sem dæmi um hvers vegna þú ættir EKKI að leggja niður (Noregur hefur 47 dauðsföll á hverja milljón og Finnland 59).

Önnur ályktunin er nú sú að við vitum að dæmið um Svíþjóð var hörmung, það er ekkert mál eftir fyrir að vera ekki með grímur og hunsa félagslega fjarlægð til að dreifa sjúkdómnum frekar en óþægindum sjálfum okkur á nokkurn hátt.

Í aðalatriðum er það að þvinga stjórnmál inn í miðju læknisumræðna er hræðileg þróun í bandarísku stjórnmálasviðinu sem kostar mannslíf. Þeir sem einfaldlega leita leiða til að ásaka Trump forseta eða einhvern annan stjórnmálamann koma í veg fyrir áhrifarík viðbrögð alveg eins og sumir stuðningsmanna Trump sem reyna að gera mál gegn því að grípa til þeirra einföldu ráðstafana sem þarf eins og grímur og fjarlægja gera það í raun erfiðara að opna aftur vegna þeirra tregða til að óþægja sjálfa sig til að bjarga mannslífum.

Komdu stjórnmálunum út úr ferlinu og sveitarfélög, ríki og landið geta opnað eins mikið og mögulegt er til að koma aftur týnum störfum án þess að stigmagnandi dauðsföll hafi verið spáð sem upphaflega var spáð að ljúki í næstu viku.

Skoðanirnar sem vitnað er til í þessari grein eru skoðanir höfundarins eins og þær eru ekki endilega fulltrúar skoðana ESB Fréttaritari.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna