#EUBudget og bati: MEP-ingar hvetja til skýrleika um eigin auðlindir ESB

Umræðan við Charles Michel forseta Evrópuráðsins beindist að horfum aðildarríkja til að finna samkomulag um Fjárhagsáætlun ESB fyrir 2021-2027  og áætlun um endurreisn kreppu á leiðtogafundi þeirra 17. - 18. júlí. Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins leggur til pakka sem nemur tæplega 2 milljörðum evra til að hjálpa þeim svæðum og atvinnugreinum sem verst urðu fyrir barðinu á kransæðaveirunni og setja grunninn að sjálfbærri, stafrænni og seiglulegri Evrópu.

Michel upplýsti þingmennina um tvíhliða samráð sitt við leiðtoga ESB sem miða að því að skapa samstöðu meðal aðildarríkja. Hann sagðist ætla að koma með málamiðlunartillögu í lok vikunnar, en benti á að enn sé verulegur munur: „Mín áhrif eftir þessa samráðsferði eru að við höfum ekki lokið viðræðum og við eigum enn mikið verk fyrir höndum gera. “

Maroš Šefčovič, varaforseti framkvæmdastjórnarinnar, lagði áherslu á samvinnu þingsins, ráðsins og framkvæmdastjórnarinnar og lýsti von um að fundur síðar 8. júlí yrði á milli forseta þriggja stofnananna og Angelu Merkel, kanslara Þýskalands, sem fer fyrir þýska forsetaembættinu í ráðinu ESB, myndi leggja grunn að málamiðlun.

Margir þingmenn lögðu áherslu á að samningur meðal leiðtoga ESB sem ekki nægir að veita fjármagn yrði ekki uppfylltur með samþykki þingsins. Siegfried Muresan (EPP, Rúmenía) lýsti yfir áhyggjum af því að Evrópuráðinu tækist ekki að blanda þinginu í viðræðurnar. „Við getum ekki verið sammála þér, vegna þess að þú ætlar að leggja til minni fjárhagsáætlun fyrir Evrópusambandið sem þarf að gera meira,“ sagði hann Michel forseta leiðtogaráðsins.

Iratxe García Pérez (S&D, Spánn) talaði gegn hugmyndum um að aðildarríki ættu að uppfylla þjóðhagsleg skilyrði til að fá viðreisnarsjóði: „Við vitum hvað aðhald þýðir, hversu slæmt það hefur áhrif á launafólk, niðurskurður á félagslegum kostnaði. Við einfaldlega getum ekki leyft okkur að fara aftur í þessar stefnur. “

Félagsmenn hvöttu ESB-ríkin til að koma sér saman um nýjar auðlindir vegna fjárlaga ESB. "Við munum ekki fullnægja okkur með plastskatti," sagði Valérie Hayer (Endurnýjaðu Evrópu, Frakkland), einn helsti þingmaður Evrópuþingsins um eigin auðlindir. Að hennar mati ætti byrðin við að endurgreiða styrkina í viðreisnarsjóðnum ekki að falla á komandi kynslóðir. „Við skulum leggja byrðarnar á GAFA [Google, Apple, Facebook og Amazon] á fjölþjóðafyrirtækin sem stunda árásargjarna skattaáætlun, á stóru mengunarmennina.“

Fáðu

Evrópuþingmenn hvöttu leiðtoga ESB til að hafa í huga umfang þeirra áskorana sem Evrópa stendur frammi fyrir. „Fólk er hrædd við summu [pakkans], en satt að segja erum við að tala um 1.5% af landsframleiðslu í þrjú ár þegar við erum að skoða samdrátt sem gæti verið 9-10% af landsframleiðslu,“ benti out Philippe Lamberts (Græningjar / EFA, Belgía). Rasmus Andresen (Græningjar / EFA, Þýskaland) sagði að loftslag og lagareglur væru forgangsverkefni ESB og sögðu: „Leyfðu engar málamiðlanir til skammar til lofts og lýðræðis.“

Formaður fjárlaganefndar Johan Van Overtveldt (ECR, Belgía) héldu því fram að evrópskar stofnanir ættu að leitast við að draga úr óvissu fyrir fyrirtæki og borgara á þessum erfiðu tímum: „Allar stofnanir eru hvattar til að gera sitt besta til að forðast stofnanahindrun. Blokkun myndi aðeins stuðla að skorti á hvata til efnahagslegs og félagslegs bata. “

„Evrópuráðið ætti að fara af stað,“ hvatti hann Margarida Marques (S&D, Portúgal), einn helsti þingmaður Evrópuþingsins um langtímafjárlög. Hún undirstrikaði mikilvægi þess sem var til umræðu: „Viðreisnarsjóðurinn er lykillinn til þess að Evrópa komi út úr kreppunni.“ Hún bætti við að langtímafjárhagsáætlun ESB] væri „lykillinn að framtíð næstu kynslóðar“.