Með því að reyna að steypa Lukashenko af stóli, hættir Pútín eigin hásæti sínu

Allir hafa augun í atburðunum sem nú eiga sér stað í Hvíta-Rússlandi. Ég er viss um að það voru ekki margir sem efuðu um að niðurstöður kosninganna sjái Lukashenko sigra. Allir vissu líka að kosningarnar yrðu ekki sanngjarnar. En það kom einna á óvart - víðtæk mótmæli brutust út, einkennandi fyrir Hvíta-Rússland, vegna kosningaúrslita, skrifar Zintis Znotiņš.

Eins undarlegt og það hljómar var sá sem upphaflega varaði við hugsanlegri ólgu sjálfur Lukashenko. Ríkisfréttastofa Hvíta-Rússlands, BELTA, upplýsti að aðfaranótt 29. júlí hefðu löggæslumenn haldið í haldi nálægt Minsk 32 málaliða rússneska einkarekinna hersins. Vagner, meðan annar maður hafði verið í haldi í Suður-Hvíta-Rússlandi. Sagt var frá því að það séu 200 einstaklingar til viðbótar á yfirráðasvæði Hvíta-Rússlands og að verið sé að leita að þeim og bætti við að það sé eins og að leita að nál í heyskap. Markmið þessa fólks var að koma á stöðugleika í ástandinu í kosningabaráttunni.¹ Þetta þýðir að Rússland, eða Pútín, til að vera nákvæmari, hafa áhuga á að koma á stöðugleika í ástandinu í Hvíta-Rússlandi.

Oft er mögulegt að öðlast skilning á aðstæðum með því að hugsa um hver nýtur góðs af því. Þegar um Hvíta-Rússland er að ræða verðum við að skilja hver vill fá Lukashenko út úr myndinni. Lukashenko er án efa einn af síðustu einræðisherrunum (eftir Pútín, auðvitað), og við getum verið viss um að Hvíta-Rússar vilja lifa öðruvísi, en var það aðeins skyndilegur vilji Hvíta-Rússlands sem gerði kleift að hafa massa ólgu í alræðisríki ? Ég tel að hvítrússnesk leyniþjónusta hefði fljótt óvirkan slíkar „aðgerðarsinnar“.

Hver annar hefði áhuga á að fjarlægja Lukashenko? Leiðtogar ESB? Bandaríkin? Við skulum vera alveg heiðarleg - þau styðja reyndar lýðræði, en ég efast mjög um að einhver hefði áhuga á að taka þátt í sérstakri starfsemi til að steypa Lukashenko af stóli. Við getum fordæmt Lukashenko fyrir ýmislegt, en almennt myndi ég jafnvel segja að ESB og Bandaríkin hafi meiri áhuga á að Lukashenko verði forseti Hvíta-Rússlands.

Af hverju? Alveg einfalt - það er ein manneskja sem fyrirlítur Lukashenko og sem hefur ekki getað brotið hann eða lagt hann undir. Þessi manneskja er enginn annar en keisarinn í næsta húsi Vladimír Pútín, sem jafnvel neyddist til að leika við stjórnarskrána vegna þess að Lukashenko stóð gegn þrjósku gegn stofnun sameinaðs ríkis og neitaði Pútín enn hærri stöðu. Við verðum líka að minnast á orkudeilur milli Hvíta-Rússlands og Rússlands, svo og vilji Hvíta-Rússlands til að koma á fót nýjum herstöðvum Rússlands.

Ef við lítum á ástandið í Hvíta-Rússlandi frá sjónarhóli Pútíns vill hann skipta út þrjóskunni Lukashenko fyrir einhvern hlýðnari og tryggari Kreml. Hvernig getur hann gert þetta? Við vitum þegar svarið - með því að vekja ólgu.

Enn er ómögulegt að ákvarða hvernig allt sannarlega þróast en við getum vissulega sett fram tilgátur okkar.

Fáðu

Svo fyrir kosningar losnaði Lukashenko við frambjóðendurna sem gætu ógnað honum og skilið eftir þá sem eru minna hættulegir - það er allt saman lýðræðislegt. Hann taldi einnig að auðvelt væri að bæla óróa á staðnum, miðað við reynslu Lukashenko í þessum efnum. Mótmælin og árásargirni á staðnum opnuðu þó hliðin fyrir lögleysi valdamannvirkja í Hvíta-Rússlandi. Enginn getur sagt til um hvort staðbundin átök hafi verið hafin af þeim 200 manns sem enn voru í Hvíta-Rússlandi, en það er mjög líklegt - sérstaklega ef við minnumst þátttöku Rússlands í Úkraínu.

En í þetta skiptið fór eitthvað úrskeiðis. Í stað þess að auka ofbeldi ákváðu Hvíta-Rússlandsfólk að taka þátt í friðsamlegum mótmælum, sem héldu áfram og halda áfram að stækka. Ég trúi ekki að Pútín hafi búist við svona atburði. Lukashenko skildi að það er eitt ef Pútín vill gera líf sitt „áhugaverðara“, en það er eitthvað allt annað ef Pútín vill nú í örvæntingu að mótmælunum ljúki og að Lukashenko verði áfram við völd. Ástæðan fyrir þessu er sú að Rússar gætu tekið fordæmi frá nágrönnum sínum og byrjað með eigin mótmæli. Í rússnesku Austurborginni Khabarovsk hafa menn mótmælt í sex daga í röð til stuðnings fyrrum ríkisstjóra Sergey Furgal og hafa þátttakendur þessara mótmæla einnig lýst stuðningi við Hvíta-Rússland.² Þetta þýðir að Pútín er líka í flóknum aðstæðum og hann gæti snúist frá því að vera steypir stóli í að vera sá sem steypist af stóli.

Af hverju trúum við jafnvel að Pútín hafi eitthvað með þetta að gera? Það eru engar beinar sannanir, en það eru fullt af óbeinum sönnunargögnum. Í fyrsta lagi hefur hann hvöt, úrræði og fyrri reynslu. Í öðru lagi bendir sú staðreynd að Lukashenko er að hringja í Pútín með virkum hætti að Lukashenko telur að Pútín standi ekki á bak við öll mótmælin. Trúðu því eða ekki, en ef þú fylgist náið með atburðunum í Hvíta-Rússlandi hefðir þú tekið eftir því að eftir að hafa átt samtal við Pútín minnkaði ofbeldið og það sem eftir stóð voru aðeins friðsamleg mótmæli venjulegs fólks.

Hver var niðurstaðan í þessum samtölum? Vagnermercenaries sem voru í haldi í Hvíta-Rússlandi voru gefin aftur til Rússlands, sem aftur sögðu að þeim yrði ekki refsað. Hins vegar eru tveir mikilvægir þættir. Í fyrsta lagi, þrátt fyrir að ástandið í Minsk væri langt frá því að vera friðsælt, skipaði Lukashenko að flytja Vitabsk flugárásarsveitina til Grodno í Vestur-Hvíta-Rússlandi.

Í strategísku stjórnstöð varnarmálaráðuneytisins upplýstu fulltrúar Hvíta-Rússlands her um að auka „hernaðarhlutann“ nálægt landamærum landsins. Lukashenko hefur áhyggjur af æfingum NATO sem eiga sér stað í nágrannalöndum Hvíta-Rússlands. Hann sagði að vopn hafi stigmagnast á þessum svæðum.³ Verið er að dreifa einni af þeim einingum sem eru best gegn bardaga nálægt landamærunum meðan Minsk er í óreiðu? Það virðist bara ekki rökrétt. Jæja, Minsk liggur á milli Vitebsk og Grodno, svo að hermennirnir gátu verið í Minsk í nokkra daga. Næst, samkvæmt fjölmörgum fjölmiðlum og myndum, sem eru tiltækar á netinu, hefur átakaleyni átaka (CIT) bent á vörubíla rússnesku þjóðvarðliðsins á leið í átt að Hvíta-Rússlands landamærunum.⁴ Hvert eru þeir að fara og hvað munu þeir gera - ég vona að við komumst aldrei að því.

Eitt er víst - jafnvel þó að þeir sem stóðu að upphaflegu mótmælunum hafi haft önnur markmið opnaði þetta hlið Hvíta-Rússlands til að sameinast og láta í ljós álit sitt varðandi kosningarnar og hrista þannig undirstöður valdsins í Hvíta-Rússlandi. Hvorki Lukashenko né Pútín, sem er nú hræddur við að eitthvað svipað eigi sér stað í Rússlandi, var fyrirséð um slíka atburðarás. Þess vegna er mjög líklegt - eins og sagan hefur sýnt okkur margsinnis - að óvinir hafa nú sameinast um að vera áfram við völd. En ég vona að fyrst Hvíta-Rússland og síðan Rússland ákveði að losa sig við síðustu einræðisherra Evrópu. Það lítur út fyrir að í þetta sinn hafi Pútín misreiknað sig og frumhugmyndin um að fella Lukashenko gæti endað með því að Pútín sjálfur verði steyptur af stóli.

1 https://www.lsm.lv/raksts/zinas / arzemes / baltkrievija-apsudz-krievu-algotnus-un-lukasenko-kritikus-nemieru-planosana.a368870 /

2 https://www.delfi.lv/news/arzemes / habarovska-jau-sesto-nedelas-nogali-turpinas-protesti.d? id = 52381637

3 https://www.delfi.lv/news/arzemes / lukasenko-noriko-parsviest-desantniekus-uz-grodnu.d? id = 52381969

4 https://www.apollo.lv/7040835 / mediji-baltkrievijas-virziena-dodas-nemarketas-krievijas-nacionalas-gvardes-autokolonnas

Skoðanirnar sem koma fram í þessari grein eru skoðanir höfundarins eins og þær endurspegla engar skoðanir af hálfu ESB Fréttaritari.

Deildu þessari grein: