Tengja við okkur

Heilsa

Pfizer/BioNTech bóluefnisrannsóknir sýna að bóluefnið virkar áfram en þörf er á örvunarlyfjum

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Í morgun (8. desember) Pfizer og BioNTech, framleiðendur Cominarty mRNA bóluefnisins tilkynnt að frumrannsóknir á rannsóknarstofu sýna að þrír skammtar af Pfizer-BioNTech COVID-19 bóluefninu hlutleysa Omicron afbrigðið (B.1.1.529 ætterni) á meðan tveir skammtar sýna verulega skerta hlutleysingu.

Gögnin benda til þess að örvunarbóluefni séu brýnt mál. Rannsóknirnar sýna að tveir skammtar geta samt valdið vörn gegn alvarlegum sjúkdómum.

Biontech er að þróa Omicron-afbrigðissértækt bóluefni sem gæti verið fáanlegt í mars ef þess er þörf. Pfizer trúir því ekki að þetta muni breyta getu þeirra til að þróa fjóra milljarða fyrir árið 2022. 

Hægt er að nota „Blanda og passa“ nálgun fyrir bæði upphafsnámskeið og hvatamenn

Í gær (7. desember) var Lyfjastofnun Evrópu tilkynnt að klínískar rannsóknir hafi sýnt að notkun mismunandi bóluefna fyrir frumbólusetningu, td samsetning veiruferju bóluefnis af gerðinni Astra Zeneca og mRNA bóluefnis myndar gott magn af mótefnum gegn COVID-19 veirunni (SARS-CoV-2) og hærri T-frumu svörun en að nota sama bóluefnið (samkynja bólusetningu) hvort sem það er í frum- eða örvunaráætlun. Notkun veiruferjubóluefnis sem annar skammtur í frumbólusetningarkerfum, eða notkun tveggja mismunandi mRNA bóluefna, er minna rannsökuð. Fréttin ætti að hjálpa til við útbreiðslu, sérstaklega þar sem sama tegund bóluefnis fyrir fyrsta skammtinn af tveggja skammta bóluefni er ekki fáanleg. 

EMA segir að gögnin hingað til sýni að hægt sé að taka örvunarskammt strax þremur mánuðum frá frumbólusetningu og að notkun annars konar bóluefnis gæti reynst jafn góð eða betri hvað varðar ónæmissvörun.

Fáðu

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna