#Romania dæmdur yfir synjun til að fara með alþjóðlega úrskurði

Fyrrum dómsmálaráðherra Englands og Wales hefur leitt kór gagnrýni á Rúmeníu vegna vanefnda þeirra á alþjóðlegum úrskurði vegna evrópsku handtökuskipunarinnar (EAW), skrifar Martin Banks.

Munnlegar athugasemdir Goldsmith lávarða lávarðar koma eftir að Rúmenía neitaði að hlíta bindandi úrskurði Alþjóðaseturs um lausn fjárfestingadeilna (ICSID).

Það varðar mál Alexander Adamescu, þýsks ríkisborgara sem búsettur er í London og segir að EAW hafi verið gefinn út á hendur honum vegna „trompað upp“ ákærum um mútugreiðslur og í þeim tilgangi að koma í veg fyrir gerðardóminn sem The Nova Group, (TNG) undir forystu Adamescu, hefur höfðað gegn Rúmeníu. Nova samsteypan hóf gerðardómsmeðferð gegn Rúmeníu þar sem krafist var bóta fyrir kerfisbundna eyðingu fjárfestinga sinna í Rúmeníu, þar á meðal rúmenska tryggingafyrirtækið Astra Asigurari og Rúmena Libera, sjálfstætt dagblað.

Gagnrýni TNG hefur heyrst af ICSID, leiðandi stofnun alþjóðlegrar gerðardóms um fjárfestingar sem Alþjóðabankinn hefur sett á laggirnar.

Samtökin í Washington skipuðu Rúmeníu að draga til baka það sem fjölmargir fréttaskýrendur telja vera „pólitískt hvata“ EAW gegn Adamescu sem viðurkennir mikilvægi hans fyrir heiðarleika málsmeðferðarinnar.

Með því að neita að virða heimild ICSID-dómstólsins er Rúmenía sagður brjóta í bága við alþjóðlegar lagalegar skuldbindingar sem það undirritaði á áttunda áratugnum með fullgildingu sinni á Washington-samningnum.

Fáðu

Mál Adamescu hefur verið lögð áhersla á bresku ríkispressuna og Nova Group var fulltrúi fyrirtækisins Goldsmith lávarðar, Debevoise & Plimpton LLP, í gerðardómi.

Goldsmith var gagnrýninn af Rúmeníu sem hefur neitað að fylgja reglulegri ákvörðun.

Hann sagði: „Synjun Rúmeníu um að hlíta bindandi úrskurði dómstólsins setur Rúmena í bága við alþjóðlegan sáttmála sem það hefur verið undirritaður um í marga áratugi. Nema Rúmenía standist nú án frekari tafa verður réttilega spurt spurninga um vilja Rúmeníu til að standa við alþjóðlegar skuldbindingar sínar. “

Alþjóðlega gerðardómsmálinu var hrundið af stað gegn Rúmeníu í ágúst 2015 þar sem TNG fór fram á skaðabætur vegna „rangra tilrauna Rúmeníu til að tortíma“ Rúmeníu Libera og „rangláttu nauðungar gjaldþroti“ sem rúmenska ríkisstjórnin beitti Astra Asigurari.

Í maí 2016, í því sem er lýst sem tilraun til að "þagga" Adamescu, sendi Rúmenska ríkisstjórnin EAW gegn honum.

Ferðin dró alþjóðlegt fordæming frá fræðimönnum, stjórnmálamönnum og blaðamönnum sem komu í veg fyrir að Rúmenía hefði verið sakaður um að virða fyrirhugaða ferli og voru áhyggjufullir af þeim sjónarmiðum pólitískum áhyggjum fyrir ferðinni.

Lögfræðingateymi Nova samstæðunnar tókst vel að sýna fram á ICSID dómstólinn að framsal Adamescu til Rúmeníu myndi koma í veg fyrir að gerðardómur gangi réttlátt. Í ákvörðun sinni um að fyrirskipa Rúmeníu að draga tilskipunina til baka og með því að hafna beiðni Rúmeníu um endurskoðun ákvörðunarinnar viðurkenndi dómstóllinn það sem hann kallaði Adamescu „grundvallar mikilvægi fyrir sanngjarna framkvæmd gerðardómsins.“

Þetta var sagt með því að hann látist í dauðanum í janúar af föður sínum og Nova Group stofnanda, Dan Adamescu, en í varðhald Rúmeníu.

Á 29 mars gaf ICSID dómstóllinn bindandi ákvörðun um að Rúmenía reyndi að afturkalla áfrýjunina gegn Adamescu og krefjast þess að Rúmenía hefði "ekki haldið áfram að senda frá sér eða senda öðrum EAW gegn honum.

Rúmenía bað XSUMID um að endurskoða ákvörðun sína á 10 apríl en þetta var hafnað og röðin var staðfest.

Sérfræðingar segja að leit Rúmeníu að framsali Adamescu brjóti í bága við skuldbindingu sína við samninginn sem það undirritaði árið 1974 og þar sem kveðið er á um að enginn aðili sem hefur samþykkt gerðardóm geti einhliða dregið það samþykki til baka.

Frekari athugasemdir komu frá Adamescu sem hefur búið í Bretlandi í 4 ár með konu sinni, Adriana, og þremur börnum þeirra, sem sögðu: „Brot Rúmeníu á alþjóðalögum í Astra-málinu, ólöglega notkun þess á„ löggæslu “til að reyna að þagga niður. ég, og löngun þess til að gera Bretland meðsekan í pólitískum ofsóknum sínum gagnvart mér og fjölskyldu minni í gegnum evrópsku grannasambandið, sýnir fram á að þau eru sannarlega útlagaríki ESB. “

Deildu þessari grein: