Getur 5G markaðsaðgangur milli Kína og ESB nokkurn tíma verið sanngjarn og sanngjarn?

Hið alþjóðlega tæknilandslag hefur orðið vitni að fjölmörgum deilum og umræðum og eitt mesta deilumálið undanfarin ár snýst um 5G takmarkanir og bann á kínverska fjarskiptaframleiðendur í Evrópusambandinu (ESB).

Þó að áhyggjur af þjóðaröryggi og persónuvernd gagna skipti sköpum er mikilvægt að kanna sanngirni þessa banns í samanburði við meðferð erlendra fyrirtækja, eins og Nokia og Ericsson, í Kína. Þessi grein miðar að því að varpa ljósi á skynjaða ósanngirni í stefnutakmörkunum á kínverska fjarskiptaframleiðendur, þar á meðal Huawei og ZTE í ESB, og andstæða meðferð Nokia og Ericsson í Kína.

Stefnutakmarkanir á kínverskum fjarskiptaframleiðendum í ESB:

Ákvörðun ESB um að banna eða takmarka Huawei og ZTE þátttöku í þróun 5G netkerfa í aðildarríkjunum var byggð á svokölluðum öryggisáhyggjum. Meint tengsl Huawei og ZTE við kínversk stjórnvöld vöktu áhyggjur af hugsanlegum bakdyrum og njósnastarfsemi. Þó að þörfin á að standa vörð um þjóðaröryggi sé í fyrirrúmi er mikilvægt að meta sönnunargögnin og tryggja að farið sé með öll fyrirtæki á sanngjarnan og gagnsæjan hátt.

Enn sem komið er eru engar vísbendingar sem sýna fram á að kínverskir fjarskiptaframleiðendur hafi framleitt netöryggisglugga, eða bakdyr, í neinum evrópskum aðildarríkjum sem þeir starfa á síðustu 2 áratugum til viðbótar.

Að leggja pólitíska dóma yfir tæknileg atriði mun ekki aðeins gefa röng skilaboð til fjarskiptasérfræðinga til að styrkja netöryggisvernd, heldur er það líka uppskrift að því að hefja óþarfa viðskiptastríð við Kína, næststærsta hagkerfi heims.

Frá sjónarhóli evrópskra markaða, eftir stöðugar stefnutakmarkanir og aðrar takmarkanir, hefur fjöldi Huawei 5G stöðva í Evrópu lækkað langt niður fyrir það sem Ericsson og Nokia hafa á kínverskum fjarskiptamörkuðum.

Samkvæmt upplýsingum frá Dell O'ro (iðnráðgjafafyrirtæki) voru 5G tekjur Ericsson af Kínamarkaði (2020-2022) hærri en tekjur Huawei af evrópskum markaði.

Fáðu

Það eru engar fréttir að sum evrópsk fyrirtæki selji meira í Kína en á heimamörkuðum sínum. Þýski bílaframleiðandinn Volkswagen seldi tvöfalt fleiri bíla í Kína en samanlagt á Evrópumarkaði árið 2022. BMW Group seldi þrisvar sinnum fleiri bíla á Kínamarkaði en í Þýskalandi. L'Oreal, hið stórfellda franska snyrtivörumerki, hafði tekjur sínar í Kína yfir franska heimamarkaðinn strax árið 2015.

Meðferð Kína á Nokia og Ericsson:

Á hinni hliðinni á litrófinu hefur Kína ekki bannað fyrirtækjum eins og Nokia og Ericsson að starfa innan landamæra sinna. Þetta misræmi vekur upp spurningar um jafna meðferð og sanngirni í viðskiptasamskiptum. Þó að það geti verið réttlætanlegar ástæður fyrir athugun, er mikilvægt að tryggja að allar takmarkanir sem settar eru séu í samræmi og byggðar á sannanlegum sönnunargögnum.

Kína hefur engar takmarkanir á grunnnetum Ericsson og Nokia. Bæði fyrirtækin nota kjarnanet í meira en 25% af héruðum Kína, þar á meðal svæði nálægt herstöðvum. Á meðan þeir eru í Evrópu eru kínverskir fjarskiptaframleiðendur næstum bannaðir á öllum mörkuðum ESB fyrir grunnnet og markaðshlutdeild þeirra í grunnnetum lækkaði í næstum núll í Evrópu.

Á kauptímabilinu 2023-2024 kínverskra fjarskiptafyrirtækja er gert ráð fyrir að Ericsson og Nokia nái 16.3% af markaðshlutdeild, sem er mikil aukning frá árum áður. Í lok þessarar innkaupaferlis munu evrópskir fjarskiptaframleiðendur hafa fleiri 5G stöðvar í Kína en samanlagt í Evrópu. Þeir selja meira í Kína en á heimamörkuðum sínum.

Efnahagsleg áhrif:

Stefnutakmarkanir á kínverska fjarskiptaframleiðendur í ESB hafa veruleg efnahagsleg áhrif fyrir fyrirtækin og evrópskan markað. Huawei og ZTE hafa verið stórir leikmenn í fjarskiptaiðnaðinum og veitt samkeppnishæfar vörur og lausnir. Að banna þær takmarkar samkeppni og takmarkar hugsanlega val neytenda.

Auk þess gætu evrópsk fjarskiptafyrirtæki orðið fyrir töfum og auknum kostnaði um tugi milljarða evra þegar þeir leita annarra kosta. Og gettu hvað, það verða á endanum venjulegir símaviðskiptavinir, nefnilega þú og ég, sem greiðum reikninginn.

Þess má geta að þrjú Evrópulönd, þar á meðal Svíþjóð, Rúmenía og Belgía, voru neðst í 5G umfjöllun eftir að hafa bannað Huawei, samkvæmt skýrslum frá European 5G Observatory.

Samkvæmt röðun Connectivity Indicator frá DESI Index, féll Svíþjóð í 9. sæti árið 2022 úr 2. sæti árið 2020; Rúmenía hafnaði í 15. sæti úr 11. sæti en Belgía hafnaði í síðasta sæti frá því áður í 13. sæti.

Gagnkvæmni og sanngjörn viðskiptahættir:

Skortur á gagnkvæmni í viðskiptasamskiptum milli ESB og Kína er annað mál sem varpar ljósi á ósanngirni takmarkana á kínverskum framleiðendum. Ef ESB setur takmarkanir á Huawei og ZTE út frá öryggisáhyggjum er bara sanngjarnt að búast við svipaðri skoðun og takmarkanir á evrópsk fyrirtæki sem starfa innan Kína. Það að tryggja ekki sanngjarna viðskiptahætti grefur undan meginreglum opinna markaða og jafnrar meðferðar.

John Van Fleet, aðjúnkt við Antai College of Economics & Management, Shanghai Jiao Tong háskólann, sem hefur lengi verið rannsakaður í félagshagfræðilegri þróun Kína, sagði: „Við getum séð af sögunni að tollar eða annars konar hindranir gætu litið út eins og veggir í Kína. vernd, en þeir geta endað í fangelsi.

Ályktun:

Bannið á Huawei og ZTE í ESB, þó að það sé hvatt af öryggisáhyggjum, hefur vakið umræðu um sanngirni, sönnunargögn og gagnkvæmni í alþjóðlegum viðskiptasamskiptum. Þó að þjóðaröryggi sé án efa afar mikilvægt er nauðsynlegt að tryggja að bönn byggist á áþreifanlegum sönnunargögnum og sé beitt stöðugt fyrir öll fyrirtæki.

Boy Luthje, yfirrannsóknarfélagi við Félagsrannsóknastofnunina í Frankfurt, benti hér á. „Stærsta áhættan hér, sérstaklega á sviði 5G, hefur verið varanleg vanfjárfesting evrópskra fjarskiptafyrirtækja, ríkisstjórna og tengdra iðnaðaraðila í stækkun innviða.

Hann heldur áfram að segja:
„Þessari hættu á vanþróun er aðeins hægt að bregðast við í samvinnu við kínverska birgja og tækniframleiðendur frekar en með því að lýsa þeim „háa áhættu“.“

Andstæða meðferð Nokia og Ericsson í Kína vekur áhyggjur af ójafnri meðferð og undirstrikar þörfina fyrir sanngjarna og gagnsæja viðskiptahætti. Þegar lengra er haldið er mikilvægt fyrir stjórnvöld og eftirlitsstofnanir að halda uppi sanngirnisreglum og tryggja að ákvarðanir séu byggðar á sönnunargögnum til að viðhalda trausti og stuðla að opnum og samkeppnishæfum alþjóðlegum tæknimarkaði.

Á heildina litið opnar Kína stærri og stærri markaði fyrir evrópskum fjarskiptaframleiðendum og hefur alls engar stefnutakmarkanir á meðan ESB er að leggja niður starfsemi Huawei og ZTE með ýmsum stefnutakmörkunum.

Til þess að fjarskipti séu samkeppnishæf, kraftmikil, ódýr og nýstárleg, er það að loka kínverskum framleiðendum frá ESB markaði skaða heilbrigða markaðssamkeppni, takmarka nýsköpun og draga niður stafræna umskipti Evrópu. Sérstaklega er það særandi fyrir neytendur sem þyrftu að bera hærri kostnað vegna fjarskiptaþjónustu.

Höfundurinn, Colin Stevens, er ráðgjafi útgefandi/ritstjóri ESB fréttaritara.

Deildu þessari grein: