#NATO: Er Evrópa að velja á milli evrópsks varnarstefnu Evrópusambandsins og NATO?

Eigum við að velja á milli NATO og sterkara Evrópu varnarstefnu sambandsins? Sumir af the afdráttarlaus andstöðu við samstarf Evrópusambandsins Defence Union hefur komið frá breska þingmanna, með Brexit símtöl um evrópskt getu hafa fengið útbreitt stuðning.

Flestir þingmenn halda því fram að það sé sambland af báðum, ekki öll aðildarríki ESB eru NATO-ríki til að byrja með. Aðrir segja að varnarbandalag Evrópu gæti einbeitt sér að borgaralegri getu, svo sem kreppustjórnun, uppbyggingu eftir átök, mannúðarkerfi sem bæti hernaðargetu NATO.

Evrópa stendur frammi fyrir áður óþekktum áskorunum öryggi. Mun hefðbundin treysta á NATO nægja eða ætti ESB að fjárfesta meira í eigin varnarmálum sínum og færa til sterkara samstarfi milli aðildarríkja? Á mánudaginn 24 október utanríkismálanefnd atkvæði á skýrslu starf fyrir fasta og kerfisbundinn vörn samvinnu milli ESB landa sem hluta af Evrópu Defence Union.

Skýrslan var skrifuð af eistneska ALDE meðliminum Urmas Paet, sem er fyrrverandi utanríkisráðherra. Hann sagði að með sjálfstæðari varnarstefnu ESB myndi fósturskiptin við NATO breytast: „Í fyrsta lagi eru borgaraleg, hernaðarleg eða mannúðleg verkefni, í öðru lagi gætu verið aðstæður þar sem fáni NATO er pirrandi en ESB og í þriðja lagi ættum við að skilja að ekki öll aðildarríki ESB eru NATO-ríki. “

Hins vegar UK ECR meðlimur Geoffrey Van Orden, fyrrverandi háttsettur liðsforingi í hernum, sem er eftir skrána fyrir hönd pólitískum hópnum hans, sagði að núverandi módel voru vel og að samstarf við NATO ætti að þróast.

„Við höfum mjög starfandi varnarsamtök: NATO,“ sagði hann .. „Það tryggir skuldbindingu Bandaríkjanna gagnvart örygginu. Það er það sem skiptir máli, það er það sem hefur trúverðugleika og það er það sem við þurfum að styrkja.“