Þögn Pútíns: Aðgerðaleysi rússneska leiðtogans varðandi „málaliða“ í Hvíta-Rússlandi leikur gegn honum.

Hneykslið um málaliða Rússa í Hvíta-Rússlandi heldur áfram að blossa upp og færir forseta þessa Austur-Evrópuríkis, Alexander Lukashenka, meiri og meiri pólitískan arð. 6. júlí, fyrirskipaði Lukashenka hershöfðingjum saksóknara í Rússlandi og Úkraínu til Hvíta-Rússlands að vera boðið að ræða framtíð hinna haldnu vígamanna. Ekki líður á einn dag að forseti Hvíta-Rússlands minnir ekki almenning á þennan þátt. Í ljósi þessa lítur hegðun rússneskra yfirvalda afar hjálparlaus.

 

Fangað Rússar

29. júlí, Hvíta-Rússneskir fjölmiðlar greindu frá vistun 32 Rússa á heilsuhæli nálægt höfuðborg landsins - Minsk. Enn einn Rússinn var tekinn í suðurhluta landsins. Sama dag á fundi með Alexander Lukashenka forseta voru þeir kallaðir vígamenn einkahernaðarfyrirtækisins "Wagner". Bandaríkin og evrópsk yfirvöld saka fyrirtækið um að gera stöðugleika í Úkraínu, Líbíu og veita ríkisstjórn Bashar hernaðarlegan stuðning. al-Assad í Sýrlandi.

Opnað var sakamál gegn Rússum samkvæmt greininni um undirbúning hryðjuverkaárása, en refsingin er allt að 20 ára fangelsi. Að auki eru fangarnir grunaðir um að hafa ætlað að skipuleggja fjöldamót í lýðveldinu.

9. ágúst verða forsetakosningar í Hvíta-Rússlandi. Það eru mótmælafundir gegn Alexander Lukashenka og notast við alla leið til að koma í veg fyrir val frambjóðenda.

Fáðu

Lukashenka notaði sjálfur ástandið með varðhaldi Rússa sér í hag og sakaði Moskvu um afskipti af kosningunum og minnti á ógnina við frið af rússneskum málaliðum. Þetta setur hinn óbætanlega leiðtoga Hvíta-Rússlands, sem einu sinni var kallaður „síðasti einræðisherra Evrópu“, í sömu stjórn og leiðtogar Bandaríkjanna og Evrópu, þar sem ásakanir um afskipti Rússa af kosningunum eru orðnar algengar. Þannig virðist sem Lukashenka, sem er við völd í landi sínu síðan 1994, hafi verið að treysta á viðurkenningu vestrænna ríkja á kosningaúrslitum.

Fyrir leiðtoga Hvíta-Rússlands er tækifæri til að fá viðbótarhluta stuðnings frá Vesturlöndum, fyrst og fremst frá Bandaríkjunum með því að ásaka Rússa. Í fyrra heimsótti fyrrverandi þjóðaröryggisráðgjafi Trumps forseta, John Bolton, og Mike Pompeo landið. Hvíta-Rússland hefur samið við Bandaríkin um olíubirgðir sem valkost við rússneskar orkuauðlindir.

Landið og forræðisleiðtogi þess, sem áður var álitinn helsti bandamaður Rússlands, tóku opið námskeið til að komast nær Bandaríkjunum. Með því neitar Hvíta-Rússland að gegna hlutverki biðminni til að tryggja öryggi Rússlands í Evrópu í aðstæðum þar sem Bandaríkin eru að koma upp varanlegri herstöð í nágrannaríkinu Póllandi og auka hernaðarumsvif sín í Austur-Evrópu í heild.

 

Ógn af Lukashenka

Kannski er það ástæðan fyrir því að hneykslið með handtöku Rússa í Minsk hefur ekki verið dregið úr skugga, heldur frekar kynnt eins og kostur er. Hinn 4. ágúst beindi Lukashenka höfði til þjóðarinnar og þingsins og sagði að Rússland hefði lækkað stöðu samskipta við Hvíta-Rússland.

Forsetinn lofaði að landið myndi byggja upp stefnumótandi samstarf við Vesturlönd í heild, sem og Bandaríkin og Kína.

Hvíta-Rússnesku sérfræðingahringirnir fjalla um horfur á því að draga úr samvinnu við Moskvu - allt að afnámi samtakanna, sem innihalda bæði Hvíta-Rússland og Rússland - „Sambandsríkið“.

Margir Rússa sem eru í haldi í Hvíta-Rússlandi tóku þátt í stríðinu í austurhluta Úkraínu við hlið hinna for-rússnesku uppreisnarmanna. Nú sækir Úkraína framsal þeirra. Hvíta-Rússland virðist nota þennan þátt til að kúga Rússa.

Úkraínski blaðamaðurinn Dmitri Gordon, sem Lukashenka veitti viðtal á dögunum, sagði að leiðtogi Hvíta-Rússlands væri reiðubúinn að framselja Rússa, sem eru í haldi, til Úkraínu. Ef þetta gerist verður það opinber niðurlæging Moskvu.

 

Þögn Pútíns

Með hliðsjón af taumlausri framkomu leiðtoga Hvíta-Rússlands, sem á kostnað Rússa, sem eru í haldi, er greinilega að ná stigum á alþjóðavettvangi, virðist hegðun Rússlands undarleg.

Moskvu hefur enn ekki tekist að gefa eftir í þessu máli. Rússar sem eru í haldi dvelja í Hvíta-Rússlandi en sumir fara til Úkraínu. And-rússneskur áróður í Hvíta-Rússlands sjónvarpi minnir íbúana í landinu virkilega á svik Moskvu. Almennt er ástandið gífurlegt mannorðstjón fyrir Rússland. Það sýnir fram á að Moskvu er ekki kleift að stjórna ástandinu nálægt landamærum sínum, í ríki sem virðist vera nálægt Rússlandi sjálfu. Þannig sýnir hegðun Lukashenkas að Hvíta-Rússland er Akkillesarhæll Pútíns.

Af hverju Pútín? Vegna þess að annar leiðtogi á alþjóðavettvangi myndi strax vekja rödd sína til stuðnings handteknum samborgurum sínum, sama hvað þeir voru að gera í fangelsinu. Og það væri skynsamlegt. Það væri skrýtið að ímynda sér að í svipuðum aðstæðum hafi ekki aðeins Donald Trump, heldur forveri hans, Barack Obama, þagnað.

Rússneski leiðtoginn, sem allir stjórnmálamenn heimsins eru vanir að íhuga harðsperra, hegðar sér eins og ekkert hafi gerst.

Allar yfirlýsingar um þetta ástand koma annað hvort frá rússneska utanríkisráðuneytinu og leyniþjónustunni og sendiherra í Hvíta-Rússlandi, eða fréttastjóra Dmitry Peskov.

Sá síðarnefndi sagði að Rússar hafi ekki fullar upplýsingar um það sem gerðist en Vladimir Pútín vonar að þeim yrði sleppt.

Veikleiki þessarar stöðu er augljós. Rússneska forsetanum hefur þó þegar tekist að hafna öllu sem kann að koma frá Peskov. Í viðtali við NBC árið 2018 sagði Pútín að talsmaður sinn „segði hluti“ sem forsetinn sjálfur hefði „ekki hugmynd um hvað hann sagði“ (http://en.kremlin.ru/events/president/news/57027).

Svo hvernig getur einhver túlkað yfirlýsingar Peskovs í þessu máli? Það er ljóst að aðeins orð Pútíns sjálfs hafa álit.

Hingað til hefur þögn Rússlandsforseta leikið gegn honum bæði á erlendum og innlendum pólitískum vettvangi.

 

Merki um veikleika

Er það merki um að Rússlandsforseti hafi misst tökin, eldist og sé ekki lengur fær um að verja land sitt með árásarhneigð? Rússar völdu hann einmitt fyrir sterka forystuhæfileika sína. Sama er að segja af vinum og óvinum Pútíns erlendis. Sama hvernig komið er fram við hann er hann talinn sterkur leiðtogi.

Staðan með Hvíta-Rússland sýnir að sterki maðurinn er ekki svo sterkur. Ef við munum hið sígilda stjórnmálakenninguna - „Prins“ af Niccolo Machiavelli - þá er það skortur á styrk og skilvirkni sem leiðir til falls höfðingjans, en ekki siðferðisbragð hans. Við virðumst sjá þetta ferli.

Ímynd Pútíns sem sterks leiðtoga er að hrynja innan Rússlands, því í miðjum nýjum mótmælum (í Austurlöndum fjær - í Khabarovsk) sjá Rússar að forseti þeirra er ekki almáttugur og er ekki fær um að taka brotinn bandamann niður pinnann.

Á vettvangi utanríkisstefnunnar sýna ástandið við Hvíta-Rússland og undarlega þögn Pútíns heimsbyggðinni að Rússland er veikt, þar sem það leyfir sér að ýta á þann hátt sem Alexander Lukashenka gerir.

Verði jafnvel Rússum sleppt en í skiptum mun Lukashenka fá einhverjar óskir frá Rússlandi og Pútín mun halda áfram að láta eins og hann eigi ekki hlut að máli, mun það vera merki um að hægt sé að kúga Rússland. Þá ætti Moskvu að búa sig undir frekari handtökur borgaranna í öðrum löndum.

Meginniðurstaðan sem dregin verður af þessari sögu er að möguleikar Moskvu séu ofmetnir. Sú staðreynd að BNA, til dæmis, nota „árásarhneigð“ Rússlands sem tilefni til að breyta arkitektúr yfirráða sinna í Evrópu (setja bandarískt LNG, auka hernaðarumsvif í Austur-Evrópu o.s.frv.) Þýðir ekki að Rússland sé örugglega eins sterkt eins og það birtist.

Auðvitað eru þetta sorglegar fréttir fyrir alla sem vonuðu að bandalagið við Rússland myndi hjálpa þeim að breyta afstöðu sinni á alþjóðavettvangi. Auðvitað er hugsanlegt að Pútín muni gera einhverja óvænta látbragði sem gerir honum kleift að endurheimta traust á alþjóðlegum vettvangi og snúa aftur borgurum sínum án mannorðstaps, en í bili leikur hegðun hans gegn honum.

Deildu þessari grein: