Óregluleg stefna Frakklands ógnar stöðugleika 

Frakkar senda vopn til Miðausturlanda, Kákasus og Mið-Asíu skapar óstöðugt landslag á þessum svæðum, en missa hvern einasta bita pólitísk áhrif í Norður- og Vestur-Afríku, skrifar James Wilson. 

Að sögn Sébastien Lecornu, hermálaráðherra Frakklands, er „hægur, framsækinn, en því miður ákveðinn aukinn þrýstingur“ í Líbanon vegna hryðjuverkafulltrúa Írans, Hezbollah, sem skjóta eldflaugum og sprengjuvörpum á Ísrael. Og þetta gæti stigmagnast og opnað aðra vígstöð á meðan Ísrael berst við annan íranskan umboðsmann, Hamas á Gaza. „Í Austurlöndum nær og Miðausturlöndum erum við að dansa á eldfjalli,“ bætti Lecornu við í viðtali við Europe 1-CNews.

Hvers vegna ákvað París þá að útvega líbanska hernum tugi VAB brynvarðskipa (APC)? Lecornu hélt því fram að þessi farartæki muni „aðstoða líbanska herinn í eftirlitsverkefnum þeirra innan landsins“, svo að „það gæti samræmt sig vel við UNIFIL“. Það er almennt vitað að Hezbollah er helsta herliðið í Suður-Líbanon, staðbundin héraðsstjórn í raun og veru, svo ekki sé minnst á þá staðreynd að það eru viðurkennd hryðjuverkasamtök, sem að lokum komast yfir öll vopn sem eru afhent líbanska hernum. Ísraelskir sérfræðingar hafa þegar gert það gefið „óvart“ þeirra með þessari vanhugsuðu frönsku hugmynd.

„Það er hætta á að vestræn herbúnaður, vopn og vopn lendi í höndum Hizbollah til að nota gegn Ísrael. Vopnin og skotfærin voru veitt líbanska hernum af Bandaríkjunum, Bretlandi, Frakklandi og öðrum Evrópulöndum. Þar á meðal eru eldflaugar gegn skriðdreka, færanleg loftvarnarkerfi með handfæri, eftirlitsbúnað og ýmis rafeindakerfi. Þeir eru mjög líklegir til að beinast að Ísrael í næstu átökum,“ sagði ísraelska hugveitan Alma að lokum í júní síðastliðnum.  

bandarískir sérfræðingar Annað þessa skoðun. „Hættan við að vopna Líbanon er ekkert nýtt. Árið 2016 kynnti ísraelsk stjórnvöld sönnunargögn að Hizbollah væri að nota APC sem Bandaríkin útveguðu LAF. Í júlí, ALMA Rannsókna- og fræðslusetur tilkynnt að vopn og hergögn sem Bandaríkin, Bretland, Frakkland og önnur Evrópuríki hafa útvegað Líbanonhernum hafi runnið í hendur Hezbollah.

"Með öðrum orðum, vopnasendingar til líbanska hersins ættu að teljast óbeinar vopnasendingar til hryðjuverkamanna. Með því að útvega LAF APCs er París að útvega Hizbollah herbúnað sem vígahópurinn gæti notað gegn Ísrael ef Hizbollah ákveður að gera árás." Newsweek greint frá í síðasta mánuði.

Enn eitt atriðið benti á að Frakkland hafi þegar útvegað Armeníu, hvítum nágranna og bandamanni Írans, APC-flugvélar sínar, og hefur einnig lofað að útvega þeim þrjú Thales Ground Master 200 ratsjárkerfi og Mistral loftvarnarflaugar. Það er enn furðulegra bending þar sem Rússar eru með sameiginlegar loftvarnir samkomulag við Armeníu sem veitir Moskvu aðgang að þessum herbúnaði. Að hvetja Rússa og Íran, sem báðir heyja blendingshernað gegn vestrænum bandamönnum, hefur verið það verð sem Frakkar eru tilbúnir að greiða fyrir áhrif í Suður-Kákasus. Þetta áhrifatilboð er mjög vafasamt þar sem svæðið er leikvöllur fyrir Rússland, Íran og Tyrkland.

Það er annar þáttur í þessum sendingum - sem tengist Úkraínudeilunni, sem er þegar að tæma efnahagslegar og hernaðarlegar auðlindir. Hins vegar er ljóst að Rússar eiga mun dýpri vasa og birgðir af gömlum hergögnum frá Sovéttímanum sem hægt er að senda í víglínu í hópi. Úkraína er á erfitt með að útvega nóg brynvarðir farartæki, eins og Bloomberg bendir á, vegna nálgunar Evrópu á að lækka hernaðaraðstoð. Vegna þessa, þess sóknargeta særir, sagði Forbes.

Fáðu

Samkvæmt Kiel Institute, sem sýnir hernaðaraðstoð til Úkraínu til og með 31. júlí, Frakkland er á eftir mörgum ESB löndum, eftir að hafa úthlutað 533 milljónum evra — varla 0.02 prósent af landsframleiðslu. Til samanburðar hefur Þýskaland sent heraðstoð að andvirði 17 milljarða evra, eða 0.4 prósent af landsframleiðslu, og Bretland hefur sent 6.6 milljarða evra, eða 0.23 prósent af landsframleiðslu. Jafnvel Litháen er langt á undan með 715 milljónir evra, þrátt fyrir minni efnahagsgetu. Hins vegar mótmæla franskir ​​þingmenn aðferðafræði stofnunarinnar og áætla að franskur stuðningur nemi í raun 3.2 milljörðum evra.

Á sama tíma er stríð Ísraels við Hamas í raun að beina athygli fjölmiðla og Vesturlanda að því svæði og burt frá Úkraínu. Moskvu og brúðustjórinn í Teheran njóta svo sannarlega góðs af því að umboð þess síðarnefnda hefji þessi blóðugu átök. Úkraína vonast eftir skjótum sigri Ísraela svo að Vesturlönd geti einbeitt sér að því að ýta Rússum til baka. Þegar öllu er á botninn hvolft þarf Ísrael ekki brynvarða farartæki fyrir herferð sína, það þarf aðeins skotfæri frá Bandaríkjunum fyrir núverandi kerfi.

Úkraína, með nýjustu pattstöður á vígvellinum og hægar aðgerðir meðfram allri víglínunni, er í útrýmingarstríði. Eins og getið er hér að ofan, eiga Rússland risastór vöruhús full af gömlum og úreltum herbílum frá Sovéttímanum. Með nútímatækni gætu þessi gömlu farartæki enn reynst vel á vígvellinum, sérstaklega í samanburði við her sem er smám saman að verða uppiskroppa með brynvarða bíla. Þegar öllu er á botninn hvolft mun gamalt APC frá 1950 enn veita meiri vernd fyrir herdeild framfarandi fótgönguliða en óvopnaðir vörubílar, bílar eða borgaraleg farartæki. Af þessum sökum er Úkraína að snúa sér til Vesturlanda fyrir herbíla og búnað. Þannig að APC-vélarnar sem sendar voru til Armeníu og Líbanon hefðu getað verið mun gagnlegri á úkraínsku vígstöðvunum. 

Annar vafasamur samningur er hugsanleg sala á orrustuþotunum 24, hugsanlega Rafale eða Mirage 2000, til Úsbekistan. Það er ekkert stríð í gangi í Mið-Asíu eins og er. Og í september síðastliðnum, Úkraínumenn spurði sérstaklega Frakklandi að útvega þeim nákvæmlega sömu þotur. 

Hvað er þá eiginlega á bak við slíka stefnu? Tilraun til að verða sjálfstæður (frá ESB og Bandaríkjunum) leikari í Miðausturlöndum, Kákasus og Mið-Asíu? Eða er Frakkland að daðra við óvini Vesturlanda? 

Deildu þessari grein: