Kjarnorkutilraunir Úsbeka: blessun eða bann fyrir Mið-Asíu?

Í skugga landamæranna Úsbekistan og Kasakstan, á svæði sem er viðkvæmt fyrir skjálftaskjálftum, hefur Úsbekistan kynnt áform um að reisa kjarnorkuver með verulegri aðstoð frá Rússlandi. Þessi ákvörðun, í ljósi núverandi stríðs Rússa í Úkraínu og refsiaðgerða vestrænna þjóða í kjölfarið, vekur óróleika og tortryggni., skrifar Alan Kosh inn International Policy Digest.

Fyrir utan landfræðilegar afleiðingar eru verulegar áhyggjur af því að þetta verkefni gæti truflað umhverfisjafnvægi og fjárfestingarloftslag um Mið-Asíu, aukið enn frekar á svæðisbundinni öryggisspennu. Ein af hrópandi afleiðingum þessa bandalags er ekki aðeins efnahagsleg áhrif þess heldur möguleikinn á að Úsbekistan verði innilokuð í „stefnumótandi háð“ af Rússlandi.

Á þessu landpólitíska skákborði mun Moskvu, sem þegar hefur áhrif í gegnum leiðir eins og fólksflutninga, jarðgas og jarðolíuafurðir, ná yfirráðum yfir framleiðslu kjarnorkueldsneytis og viðhaldi væntanlegrar kjarnorkuver.

Staðsetning fyrirhugaðrar verksmiðju er við Tuzkan-vatn, hluti af Aydar-Arnasay vatnakerfinu, aðeins 40 kílómetra frá landamærum Úsbekistan og Kasakstan. Það er ógnvekjandi að Tashkent, iðandi borg þar sem þrjár milljónir íbúa búa, er í aðeins 140 kílómetra fjarlægð. Sérfræðingar hafa lýst yfir áhyggjum af staðsetningu verksmiðjunnar án viðeigandi útreikninga á vindrósum og á heitum jarðskjálftareitum, þar sem stærðir geta verið á milli frá 6.0 til 6.5 og jafnvel hærra.

Ennfremur er skjálftavirkni Úsbekistan útbreidd. Nokkrir bæir, þar á meðal Jizzak og byggðir nálægt fyrirhugaðri álverinu, liggja á jarðskjálftaviðkvæmum svæðum, þar sem einhver skjálfti gæti náð hörmulegum 9 á Richter.

Sumir halda því fram að fjalllendi myndi verja Úsbekistan fyrir hvers kyns geislavirkum útblæstri í lofti ef kjarnorkuhamfarir yrðu. Hins vegar myndi mengað vatn sem fylgdi í kjölfarið án undantekninga streyma í átt að Kasakska sléttunum og síast djúpt inn í jörðina.

Kasakski vistfræðingurinn Timur Yeleusizov segir frá þeim áhyggjum sem margir deila: afleiðingum hugsanlegrar mengunar vatnshlota í slysatilvikum. „Skjálftafræðileg virkni á svæði valda kjarnorkustöðvarinnar vekur margar spurningar. Hver ber ábyrgð á öllu sem gerist ef slys eða leki verður? Þegar öllu er á botninn hvolft munu ár og vötn, þar á meðal lækir neðanjarðar, einnig vera menguð af eiturefnum.“

Fáðu

Þrátt fyrir miklar orkubirgðir Mið-Asíu, er stuðningur Úsbekistan á rússneskri orku vaxandi. Þessi ósjálfstæði er undirstrikuð af mikilvægum verkefnum eins og Pskem vatnsaflsvirkjuninni og væntanlegu kjarnorkuveri Rosatom, fyrirtækis. á um 11 milljarða dollara. Sérstaklega, þrátt fyrir lamandi efnahagsþvinganir gegn Rússlandi, er orkuferill Úsbekistan óbreyttur. Það er líka spurningin um sjálfbærni álversins, sérstaklega möguleikana á að nýta „þurrkælingu“ turna, ráðstöfun til að vernda vatn frá Tuzkan-vatni.

hjá Rosatom kröfu varðandi öryggi VVER-1200 kjarnaofnsins eftir Fukushima hefur verið mótmælt af evrópskum kjarnorkuöryggissérfræðingum og bentu á umtalsverða hönnunar- og öryggisgalla. Þetta, samanlagt með skorti á leyfi í vestrænum þjóðum, dregur upp rauða fána.

Þrátt fyrir opinberar beiðnir gegn kjarnorkuverinu, undir forystu úsbeska aðgerðasinnans Akzam Akhmedbaev, hefur hreyfingin ekki náð verulegu fylgi. Anvarmirzo Khusainov, fyrrverandi ráðherra Uzbeki sem varð umhverfissinni, skoðanir um hernaðaraðgerðir Rússa í Mið-Asíu, þar sem lögð er áhersla á langtímaviðhald og öryggisafleiðingar slíkra verksmiðja.

Úsbekistan glímir einnig við skortur á kjarnorkusérfræðingum. Þannig gæti verulegur hluti af lykilhlutverkum verksmiðjunnar fallið undir rússneska fagaðila, sem stangast verulega á við ríka kjarnorkuarfleifð og sérfræðiþekkingu Kasakstan.

Andstæðan dýpkar enn frekar þegar horft er til þátttöku almennings. Á meðan Kasakstan íhugar þjóðaratkvæðagreiðslu um kjarnorku, sniðgekk ákvörðun Úsbekistan samráð almennings. Þetta framhjáhald er áhyggjuefni, sérstaklega í ljósi þeirrar áhættu og kostnaðar sem fylgir kjarnorku.

Eftir því sem teikning álversins þróast, umhverfisáhyggjur yfirvofandi, einkum hugsanleg lækkun á vatnsborði í Aydar-Arnasay vatnakerfinu, sem skiptir sköpum fyrir kælingu kjarnaofnanna. Yeleusizov leggur áherslu á bráðan vatnsskort á svæðinu og heldur því fram að vatn snerti orkuþörf og því réttlæti endurskoðun verkefnisins.

Kjarnorkuáætlanir Úsbekistan, settar á bakgrunn baráttu Mið-Asíu að einingu og friði, eru gátu. Tilvist kjarnorkuvera með stuðningi Rússa innan um vaxandi alþjóðleg átök vekur viðvörun. Íhugandi verk Wilder Alejandro Sánchez, “Þarf Úsbekistan kjarnorkuver?“ speglar þessa kvíða. Þar sem heimurinn er á barmi hugsanlegra kjarnorkuhamfara er ekki hægt að vanmeta hversu brýnt er að bregðast við þessum áhyggjum og tilheyrandi svæðisbundnum afleiðingum.

Deildu þessari grein: