Frá Moskvu til Viktoríu ríkir skortur á „réttarríki“

Áframhaldandi innrás Rússlands Vladímírs Pútíns í Úkraínu hefur undirstrikað áframhaldandi mikilvægi orða Dwights D. Eisenhower, forseta Bandaríkjanna, seint. Eisenhower starfaði sem æðsti yfirmaður herafla bandamanna í Evrópu í síðari heimsstyrjöldinni og sem forseti næstu árin þar á eftir, og var vel í stakk búinn til að tjá sig um afleiðingar skorts á réttarríki, sem frægt er. þar sem fram kemur, „Skýrasta leiðin til að sýna okkur hvað réttarríkið þýðir í daglegu lífi er að rifja upp hvað hefur gerst þegar ekkert réttarríki er til“ - skrifar Jean Baptiste

Reyndar hafa tveir miðlægir þættir auðveldað áframhaldandi innrás, full af glæpi gegn mannkyni og eyðileggingu á mælikvarða sem Evrópa hefur ekki vitað síðan í seinni heimsstyrjöldinni, þar sem Eisenhower náð tign fimm stjörnu hershöfðingja. Fyrsti þátturinn hefur verið skortur Pútíns forseta á virðingu fyrir réttarríkinu, í stað þess að byggja upp það sem hefur verið viðeigandi nefndur „lögregluríki“ þar sem duttlungar hans eru daglegt brauð.

Hörð árás Pútíns á lögregluna í Úkraínu hefur ekki komið mörgum í opna skjöldu, sem sýnir hið svívirðilega lögleysi sem stjórn hans hefur og heldur áfram að starfa eftir. Það sem hefur komið á óvart, og í öðru sæti á lista yfir þá þætti sem auðvelda innrásina, hefur verið skortur á ákveðið svar frá alþjóðasamfélaginu, sem hefur verið sjálfsagt eins og alltaf í andspænis yfirgangi Rússa.

Áhorfendur ættu hins vegar ekki að koma á óvart. Aðferðir sem stjórn Pútíns beitir eru einmitt þær sem hann hefur beitt heima í mörg ár og styrkt einræðislegt kyrkingarhald yfir rússneska íbúa. Þrátt fyrir að þessar fyrirsagnir komi í ljós í ljósi innrásarinnar eru svipaðar aðferðir notaðar um allan heim af sterkum mönnum sem reyna að treysta stjórn sína.

Mun minna áberandi fjallað um mál hefur verið mál Wavel Ramkalawan, sem hefur síðan ná völdum í október 2020, gegnt embætti forseta Seychelles-eyja, eyjaklasaþjóðar í Indlandshafi. Líkt og Pútín hljóp Ramkalawan á a pallur lofa að hreinsa upp spillingu og endurreisa lýðræði í þjóð sem er að breytast frá reglunni í langan tíma forseti Frakkland-Albert René. Líkt og Pútín, frá því hann var kjörinn, hefur Ramkalawan nýtt sér lýðræðislegar stofnanir, og sérstaklega réttarkerfið, til að hverfa meðlimi stjórnarandstöðunnar á sama tíma og hann auðgaði sjálfan sig og vini sína.

Í tilviki Pútíns, bókstaflega þúsundir meðlima andstöðu heima eða erlendis hefur verið handtekinn, réttað fyrir „dómstólum“ og horfið frá því hann tók við embætti í fyrsta skipti í maí árið 2000. Nýlegast hefur verið mál stjórnarandstöðunnar. Alexey Navalny, sem Kremlverjar hafa notað rússneska dómskerfið til að sækja til saka og binda enda á hans harða gagnrýni hinnar ofbeldisfullu rússnesku stjórn.

Á Seychelles-eyjum hefur Ramkalawan forseti beitt svipaðri en lúmskari aðferð. Að vinna að því að standa við skuldbindingu sína til að berjast gegn spillingu, nýlegt mál sá 9 áberandi einstaklinga, nú þekktir sem „Seychelles-eyjar 9“, handtekinn á grundvelli spillingar og vopnaeign. Handtökurnar væru ekki svo vafasamar ef hver og einn hinna handteknu væri ekki tengdur fyrrverandi ríkisstjórn. Þar á meðal eru eiginkona og sonur forsetans fyrrverandi, fyrrverandi starfsmannastjóri hans og hernaðarráðgjafi, ráðherra og verðandi forsetaframbjóðandi, embættismaður sem og áberandi kaupsýslumaður og eiginkona hans.

Fáðu

Að gera þetta mál enn meira áhyggjuefni fyrir þá sem hafa áhyggjur af valdstjórnarríkjum sem treysta völd með því að hagnýta sér réttarríkið hefur verið nálgun stjórnvalda við réttarhöldin. Sumir sakborninganna hafa verið meinaður aðgangur til lögfræðifulltrúa, sem leiddi til þess að lögfræðistofan sem er fulltrúi umrædds kaupsýslumanns, Mukesh Valabhji, og eiginkonu hans Lauru, kallaði málið „sýningarréttarhöld, byggt á pólitísku ákærumáli fullu af staðreyndavillum og málsmeðferðargöllum“. Aðrir sakborningar hafa verið, skv viðtöku lögreglu, haldið við aðstæður sem brjóta í bága við alla þekkta mannréttindastaðla. 

Umrætt mál snýst um a framlag upp á 50 milljónir dollara, sem veittur var sem styrkur til ríkisstjórnar Seychelles-eyja árið 2002, í fjármálakreppu sem hún stóð frammi fyrir á þeim tíma. Eins og verið hefur ræða í Rússlandi Pútíns nokkuð oft hurfu 50 milljónir dollara og sökin var lögð á hina 9 handteknu sakborninga. Þrátt fyrir að fjölmargir félagar núverandi forseta hafi verið í lykilstöðum þegar sjóðirnir hurfu, hefur ekki einu sinni verið lyft með tilliti til hugsanlegrar sektar þeirra. Þetta felur í sér núverandi Vice President, Ahmed Afif, sem starfaði í Seðlabankanum á þeim tíma, og fyrrum forseti, þáverandi fjármálaráðherra, Jean Michel, sem flúði land skömmu síðar, fyrir tilviljun til Sameinuðu arabísku furstadæmanna og hefur náin persónuleg og pólitísk tengsl við núverandi yfirdómara sem rekur málið Rony Govinden.

Ef snúið er aftur að þeim þáttum sem gera innrásina í Úkraínu kleift, og íhuga líkindi í því hvernig forsetar Pútín og Ramkalawan hafa ekki sinnt réttarríkinu, þá hlýtur það að vera öðruvísi viðbrögð alþjóðasamfélagsins. Því miður, með þúsundir látinna og hundruð þúsunda eru heimilislaus, Úkraína er þegar týnd. Enn er þó hægt að bjarga Seychelles-eyjum og viðkvæmum lýðræðislegum umskiptum landsins.

Með íbúa af undir 100,000 ríkisborgurum er bein þýðing framtíðar landsins fyrir alþjóðasamfélagið frekar takmörkuð. Ástæðan fyrir því að hin alvarlegu mannréttindabrot sem eiga sér stað á eyjaklasanum í Austur-Afríku, með hjálp samþætts réttarkerfis, ættu að skipta alla máli, eru skilaboðin sem það sendir öðrum upprennandi einræðisstjórnum.

Ofbeldisstjórnir læra hver af öðrum. Áhrif innrásarinnar í Úkraínu, munu skv sérfræðingar, finnast allt til Taívan. Þar sem mótþróa Peking sér lítið sem ekkert alþjóðlegt viðleitni til að stemma stigu við útþenslu Pútíns á rússnesku yfirráðasvæði, mun lærdómur Peking án efa vera sá að búast má við litlum sem engum viðbrögðum frá alþjóðasamfélaginu þegar um er að ræða alþjóðleg brot á réttarríki og fullveldisstaðlum. .

Hreinsun húsa og sameining valds sem á sér stað á Seychelles-eyjum mun án efa senda svipuð skilaboð til annarra upprennandi einræðisríkja víðs vegar um Afríku. Ef menn beita lýðræðislegum aðferðum til að elta pólitíska keppinauta, jafnvel þótt þessi kerfi séu fjármögnuð af vestrænum völdum, eins og Seychelles-stjórnin gegn spillingu er fjármögnuð af ESB, þarf ekki að hafa áhyggjur svo framarlega sem framhlið réttarríkisins sé í heiðri höfð. Nema auðvitað að maður hafi vald alls rússneska hersins til umráða, en þá er jafnvel réttarríkið óviðkomandi.

Jean Baptiste, 31 árs, er franskur sjálfstætt starfandi rithöfundur sem lærði kvikmyndagerð og hljóð- og myndlist. Hann er um þessar mundir ritstjóri nýstofnaðs Indian Ocean Economic Times. Fylgdu okkur á Twitter kl twitter.com/IOEcontimes

Deildu þessari grein: