Álit: Alþjóðlegar stjórnarfarartillögur um internetið „ógna fullveldi og upplýsingafrelsi“

Eftir Peter Roff
Fyrrum eldri stjórnmálaskrifari, UPI

Þróun internetsins hefur ekki aðeins breytt viðskiptaheiminum; það gerði byltingu á diplómatíska sviðinu og hjálpaði til við lýðræðisvæðingu utanríkisstefnunnar.

Allt til loka 20. aldar treystu Bandaríkin mjög á njósnir manna til að læra sannleikann um hvað var að gerast í löndum sem höfðu lokað sig fyrir umheiminn. Skarpskyggni internetsins á jafnvel valdamestu þjóðum hefur skapað glugga þar sem Bandaríkin og aðrar lýðræðisþjóðir sem mynda fyrsta heiminn geta séð sjálfar hvað er að gerast.

Það er í gegnum internetið sem Ameríka hefur getað fylgst með sögunni sem þróast innan Írans og það er internetið þar sem vesturveldin gátu staðfest að Assad-stjórnin í Sýrlandi hafði bæði efnavopn og hafði notað þau gegn andstæðingum ríkisstjórn. Ekki þurfti að bíða eftir hópi ef skoðunarmenn vinna á vegum alþjóðlegrar stofnunar til að staðfesta ásakanirnar. Með vefnum gat heimurinn með eigin augum séð bara hvað hafði gerst.

Lýðræðisvæðing upplýsinga, sem er öflugt tæki til að halda friðnum, er háð því að Obama-stjórnin hafnar því að standast kröfur Alþjóðafjarskiptasambandsins, Evrópusambandsins, Brasilíu, Rússlands, Kína og fleiri ríkja um að verða hagsmunaaðilar í því ferli. stjórnunar á internetinu.

Reyndar geta áætlanir þegar verið í gangi til að gera einmitt það. Enginn hefur enn tilkynnt hvað Bandaríkin gætu hafa samþykkt í lok febrúar fundur í Barcelona, kallaður sem skenkur að Mobile World Conference. Söfnunin var skipulögð af Brasilíumönnum til að „koma tillögum á framfæri og hagræða smáatriðum fyrir dagskrá alþjóðlega fjölhagsmunaaðilafundarins um framtíð stjórnunar internetsins sem haldinn verður í São Paulo 23. apríl.“ Brasilía hefur verið heimsmeistari í þeirri hugmynd að auka þurfi eftirlitið með internetinu og að Bandaríkin hafi um þessar mundir of mikið að segja um það.

Hugmyndin um aukið vald hefur gagnrýnendur sína.

Fáðu

„Það er brýnt að alríkisstjórnin og einkarekstur Bandaríkjanna mótmæli kröftuglega öllum tilraunum til að reyna að taka burt stjórn Bandaríkjanna um internetið,“ Flash / Critic Cyber ​​Threat News útgefandinn Bill Gertz sagði. „Núverandi tillögur um stjórnun netsins kalla á að stjórna og beina netumferð og fara yfir efni til hugsanlegrar ritskoðunar,“ hélt Gertz áfram. „Þetta myndi ógna fjölmiðlafrelsi á sama tíma og lýðræðisöfl nota víða internetið til að stuðla að grundvallarfrelsi gegn ofríki.“

Að láta af eftirliti með því hvað getur farið á netið til landa eins og Kína og Rússlands, landa sem ekki eru þekkt fyrir opinskátt viðhorf til upplýsinga, myndi í grundvallaratriðum breyta því hvernig internetið starfar. Í stað þess að vera gluggi á starfsemi heimsins væri hægt að láta það virka sem framlenging ríkisfréttaþjónustu sem hafa meiri áhyggjur af því að viðhalda forsíðufréttum en að afhjúpa sannleikann. Á mjög djúpstæðan hátt er virðing okkar fyrir málfrelsi, frjáls samkoma og, þar sem netið á við, frjáls og opinn aðgangur afar mikilvægt fyrir þjóðaröryggi Bandaríkjanna.

„Það er greinilega hætta á verulegri ritskoðun á pólitískri ræðu á internetinu ef þjóðir án trúnaðar við réttindaskrá okkar hafa leyfi til að leggja gildi sitt á leyfilega gagnrýni og umræðu,“ sagði Bob Walker, fyrrverandi formaður vísindanefndar þingnefndar. „Við ættum ekki að krækja okkur í þeirri hættu þegar við höfum séð einhverja grófustu alþjóðlegu brot á mannréttindum fá sæti í alþjóðlegum mannréttindanefndum.“

Sömuleiðis myndi stofnun alþjóðlegra samskiptareglna um allan heim - öfugt við þær sem myndaðar eru aðallega innan Bandaríkjanna og haft áhrif af bandarískum gildum - gera veraldarvefinn meira paradís tölvuþrjóta en hann er í dag og stefna bandarískum þjóðaröryggishagsmunum enn í hættu. .

Að láta stjórn á internetinu í té til alþjóðlegrar stofnunar „myndi grafa undan þjóðaröryggi Bandaríkjanna með því að auka njósnamöguleika fyrir andstæðinga eins og Rússland, Kína og Íran,“ sagði Gertz.

„Það myndi einnig auka hættuna á því að erlend ríki með háþróaða netárásargetu eigi auðveldara með að stunda netkönnun - það sem herinn kallar undirbúning bardaga fyrir framtíðarátök sem munu fela í sér stefnumarkandi netárásir á mikilvæga innviði, eins og rafmagnsnet, fjármálanet og samskipta- og samgöngumannvirki. “

Hugsanlegar hættur eru mjög raunverulegar. Skemmtileg viðbrögð Obama Hvíta hússins við kröfum annarra ríkja um að skipulagi netstjórnar verði breytt er enn eitt dæmið um almennan veikleika þess í utanríkisstefnu. Forsetinn hefur þegar sýnt fram á vilja sinn til að láta frá sér hluti sem eru hagsmunir Bandaríkjanna í leit að hagstæðum fjölda könnunar erlendis.

Þetta er heimskulegt, jafnvel hættulegt málamiðlun. Þingið ætti að grípa inn í til að ganga úr skugga um að eftirlit með virkni vefsins sé fyrst og fremst bandarískt starf.

Deildu þessari grein: