Svæðisbundnum og staðbundnum #broadcasting í Evrópu - getur rödd landsbyggðinni enn heyrast?

Svæðisbundin og staðbundin ljósvakamiðla í Evrópu kann að virðast að margir sem síðasta Bastion af fjölda, af Vox Populi og lýðræðis. The European Audiovisual Observatory, hluti af Evrópuráðinu í Strassborg, hefur bara birt glæný IRIS Special greiningu á núverandi stöðu svæðisbundnum og staðbundnum útsendingar í Evrópu. Góðri trú blaðamenn geta farið fram á að ýta afrit af [netvarið]

Þessi nýja skýrsla býður upp á brýnum yfirlit yfir svæðisbundna hljóð- og myndefni í Evrópu í þremur köflum. Fyrsti bera víðtæka yfirsýn yfir núverandi þróun innlendra og umbætur á undanförnum árum; annað grefur dýpra í einstökum rannsóknum landsvísu ræða svæðis- og staðbundnum fjölmiðlum - sérkennum þeirra og lagasetningu; og þriðja lítur í framtíðinni svæðisbundnum og staðbundnum útsendingar.

Skýrslan hefst á félagslega greiningu á svæðisbundnum fjölmiðlum og mikilvægi þeirra sem vettvangi fyrir opinberri umræðu, boðleiðum um svæðisbundna sjálfsmynd eða um svæðisbundna fréttir ekki fjallað í innlendum skýrslugerð. Ráðið ýmissa samninga og sáttmála sem miða að því að styðja fjölmiðla fjölda og svæðisbundnum sjálfsmynd Evrópu eru vel lýst í þessu samhengi.

Kafli tvö smáatriði landslög og þróun stefnumála í svæðisbundinna fjölmiðla í Evrópu. Skýrslan bendir þróun, svo sem meiri sveigjanleika á reglum og reglugerðum sem í löndum eins og Bretlandi, Sviss og á Spáni. Kerfisbreytingar fyrir meiri skilvirkni í svæðisbundinna fjölmiðla hafa verið gerðar í Hollandi og Portúgal, til dæmis, og þróun í auglýsingum og svæðisbundnum glugga stefnu hefur verið fram í Þýskalandi og Rússlandi.

Skýrslan lýsir þá fjölhyggju í fjölmiðlun Monitor (MPM). Það veitir reynslunni leið til að meta áhættu fyrir fjölhyggju í fjölmiðlun og frelsi í hvaða ESB landi. Hafa verið notuð í 2015 til greina fjölmiðla kerfi 19 ESB löndum, MPM dregur sumir dýrmætur og segja ályktanir. Það kveður á um að skilvirk öryggisráðstafanir fyrir svæðisbundnum fjölhyggju ætti að taka tillit bæði innri, innræn þætti eins fjölbreytt forritun, til dæmis, og ytri þáttum, svo sem vaxandi miðstýringu á landsvísu. Það er sláandi að MPM bendir á að nánast öll lönd eru að takast á við vandamál á þessu sviði.

Í fyrsta kafla skýrslunnar umferðir af með verðmætari skyndimynd umferð-upp af fjölda svæðisbundnum stöðvanna og uppbyggingu þeirra nú starfa í Evrópu. The MAVISE gagnagrunnur af evrópskum hljóð- Observatory inniheldur gögn um 13,000 sjónvarpsstöðva nú í boði í Evrópu - næstum 60% þeirra eru staðbundin eða svæðisbundin.

Annar hluti þessarar nýju skýrslu, sem byggir á þeirri fyrstu, veitir ítarlegri rannsókn á landsvæðum í Evrópu eftir löndum: rekstrarform þeirra og reglugerð. Þýskaland og mjög svæðisbundið „Länder“ uppbygging þess er skoðað. Níu óháðir svæðisbundnir ljósvakamiðlar starfa innan þýska ARD-kerfisins og skýrslan bendir á „ítarlega löggjöf og dómaframkvæmd sem fjallar um notkun svæðisglugga“ sem áhrifavald í mótun þýskra svæðisbundinna fjölmiðla. Skýrslan kannar einnig stofnun nýrrar hollenskrar miðstýrðar stofnunar - RPO - með einkaréttar ívilnun til að veita svæðisbundna almannaútvarp. Spænska kerfið er greint með hliðsjón af getu þess til að leyfa opinberum og einkareknum svæðisbundnum ljósvakamiðlum að vera til, þökk sé krafti sjálfstjórnarsamfélaganna til að stjórna svæðisbundnum fjölmiðlaumsvifum. Svissneska kerfið hefur bara aukið hlutdeild tekna sem myndast vegna útvarpsleyfisgjalds sem dreift er svæðisbundnum fjölmiðlum. Ítalía er athyglisverð í mikilvægi sínu sem kennt er við tíðniúthlutun fyrir sjónvarp á staðnum, þar sem ítalski fjarskiptastofnunin, Agcom, fór yfir landsáætlun um tíðniúthlutun í júní 10. Sérstök áskorun blasir við frönskum svæðisbundnum fjölmiðlum þegar Frakkland teiknaði svæðamörk sín á ný, sameiningu smærri svæða í stærri stjórnsýsluaðila, árið 2015. Verkefni hinnar staðfestu svæðisbundnu fjölmiðlaskipulags verður að takast á við umfjöllun um stærri svæði og sérstaklega að stuðla að menningu og sjálfsmynd fyrrverandi smærri svæða um allt nýja stærra svæðið. Svæðisbundið fjölmiðlaumhverfi í Bretlandi hefur lengi státað af mjög sterkri svæðisbundinni uppbyggingu, borið af bæði BBC með svæðisgluggum og 2015 ITV svæðunum. Örlög svæðisútvarps í Bretlandi tengjast mjög fjármögnun BBC og núverandi endurskoðun konungssáttmálans.

Fáðu

Lokakafli skýrslunnar þorir að horfa inn í framtíð svæðisbundinna og staðbundinna ljósvakamiðla. Núverandi efnahagslegt samhengi er greinilega fjandsamlegt gagnvart svæðisbundnum fjölmiðlum þar sem niðurskurður veldur lokun svæðisleiða um alla Evrópu. Sífellt brotakenndur áhorfandi og neyslumynstur á eftirspurn hefur áhrif á hefðbundin neyslulíkön með augljósum afleiðingum fyrir svæðisútvarp. Að lokum á bjartsýnum nótum fullyrða höfundar að það sé greinilega engin „ein stærð passar öll“ lausn við þeim áskorunum sem svæðisbundnir fjölmiðlar standa frammi fyrir, enda mjög landssértækt skipulag og reglur. Þeir benda þó á „árangursþætti“ eins og innri skapandi og stjórnunarlega virkni, innlendan og svæðisbundinn pólitískan stuðning og reglugerð fyrir greinina, árangursríkan og viðurkenndan fréttaflutning á staðnum og ný og nýstárleg efnahagslíkön.

Deildu þessari grein: