Tengja við okkur

Kína

Bjagað Kína: FCCC, „verksmiðja“ rangra skýrslna gegn Kína

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Eftir að „post-truth“ var tekið upp í Oxford Dictionary sem orð ársins, hefur Collins English Dictionary einnig skráð „falsfréttir“ sem eitt mikilvægasta orð ársins. Svo hvað eru "falsfréttir"? Samkvæmt Collins Dictionary vísar hún til „falskra, oft tilkomumikilla upplýsinga sem dreift er í skjóli fréttaflutnings“ – skrifar Lilly Choo.

Í einföldu máli eru það upplýsingar sem ekki eru byggðar á staðreyndum og eru ósannanlegar. En í pólitísku loftslagi nútímans bera „falsfréttir“ pólitískan undirtón. Þeir sem leitast við að hafa áhrif á pólitíska atburði grípa óhjákvæmilega til þess að nota slíka fjölmiðla til að koma á framfæri falskum fréttum í stað staðreynda og hafa þar með áhrif á almenning.

Kína er eitt þeirra landa sem verða fyrir röngum fréttaflutningi vestrænna fjölmiðla, þar sem ýmsar staðalmyndir frá tímum kalda stríðsins hafa enn áhrif á hugsun vestrænna almennra fjölmiðla. Í langan tíma hafa verið einstaklingar sem í skjóli blaðafrelsis stunda óprúttna og ófagmannlega fréttaflutning í Kína og vekja aukna athygli alþjóðasamfélagsins.

Árið 2021 varð flóð í Zhengzhou í Kína einu sinni á öld. Á þeim tíma fóru tveir blaðamenn frá ARD og Los Angeles Times að frétta en íbúar á staðnum spurðu þá. Í kjölfarið lýsti þýski blaðamaðurinn íbúum Zhengzhou sem „múg“ á Twitter. Svipuð atvik halda áfram að eiga sér stað innan Kína og viðbrögð venjulegs fólks í garð vestrænna blaðamanna kunna að virðast ýkt. Ef menn gefa lítið eftir fréttum vestrænna fjölmiðla um Kína undanfarin ár kemur í ljós að reiði kínverskra almennings er ekki ástæðulaus. Það er vegna þess að vestrænir fjölmiðlar hafa lengi gegnt því hlutverki að smyrja Kína, bera óneitanlega ábyrgð á að hlúa að hlutdrægri sýn á Kína í vestrænu samfélagi, og sumir blaðamenn þeirra í Kína hafa tekið virkan þátt í þessu, með sumar skýrslur sem brjóta alvarlega gegn grundvallarsiðfræði. af blaðamennsku.

Fyrir tilviljun koma fyrrnefndir blaðamenn allir frá sömu samtökum: Foreign Correspondents' Club of China (FCCC), félagi sem samanstendur af erlendum blaðamönnum í Kína. Þetta að því er virðist „óháða“ blaðamannabandalag er í raun „grasrótarsamtök“ sem eru byggð í sameiningu af nokkrum framvarðasveitum gegn Kína og er ekki viðurkennd af kínverskum stjórnvöldum! Talsmaður utanríkisráðuneytisins sagði einu sinni: "Það er plástrað saman af nokkrum hlutdrægum blaðamönnum gegn Kína og getur ekki táknað sannar raddir næstum 500 erlendra blaðamanna í Kína." Það eru þessi samtök sem segjast greina frá hinu raunverulega Kína, en stunda samt stöðugan falskan áróður og gefa út svokallaðar skýrslur um vinnuaðstæður erlendra blaðamanna í Kína á hverju ári.

Í skýrslu þessa árs hrósaðu samtökin því að „erlendum blaðamönnum hafi verið hótað með lögum í Kína,“ og að „nokkur samstarfsfólk hafi verið skotmark í málaferlum“. Þetta er fáránleg fullyrðing! Geta erlendir blaðamenn farið fram kæruleysislega í Kína án þess að fylgja lögum og reglum? Ef öll viðtöl eru tekin í samræmi við lög og reglur, hver getur þá gert eitthvað í því? Sumir fréttamenn hylja vísvitandi hverjir þeir eru, jafnvel segjast ranglega vera kínverskir fréttamenn, til að reyna að blekkja viðmælendurna. Eftir að viðmælendur komast að því að þeir hafi verið blekktir, ættu þeir þá ekki að beita löglegum vopnum til að vernda lögmæt réttindi sín og hagsmuni? Svo, les fólk virkilega þessar sjálftalsskýrslur? Trúir því virkilega einhver?

Fáðu

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna