Evrópa #Brexit öfund

Ætlun Breta að yfirgefa Evrópusambandið - Brexit - mun hafa mikil áhrif á umheiminn. Það er ekki einskorðað við þau áhrif sem það mun hafa á breska hagkerfið, jafnvel þó að það sé líklegt til meiriháttar, né heldur á þeim breytingum sem hin 27 ESB-ríki verða að gera, skrifar John Lloyd.

Það er meira en svolítið grunur í Bretlandi að meginlandi elítarnir eru að njóta sóðaskapanna sem Brítarnir eru í, óþörfu neyddist til að samþykkja vilja þjóðarinnar og baráttu við að takast á við margbreytileika aðskilja viðskipti, lögfræði, fjármál og pólitískt skuldbindingar byggð upp á 44 árum. Þegar vingjarnlegur land, sérstaklega sá sem er upptekinn sem hrokafullur (víðtæk sýn á breska stofnuninni), kemur í vandræðum, gleymir eitthvað í nánum bandamönnum sínum hljóðlega. Við keppum, eftir allt saman, ekki bara í viðskiptum og vöxtum heldur í innlendum sjálfsmyndum okkar.

En skadenfreude er holur. Flestir Vesturlöndin standa nú frammi fyrir, með mismunandi stigum styrkleika, sömu mál sem hvetja til þröngt meirihluta til að greiða atkvæði fyrir Brexit á síðasta ári. Þessir eru nátengdir: innflytjenda, ótta við hryðjuverk, fullveldi þjóðþingsins, mótmælt þjóðernishyggju og skortur á samheldni samfélagsins. Þeir voru kjarni fyrirfram Brexit búðina sem "Að taka aftur stjórn!" Þessi hugmynd hættir ekki á ensku rásinni. Búast við, á næsta ári, meiri þrýstingur á ESB og innlend stjórnvöld sem knúin eru af sömu óánægju sem hvatti Brexit. Og í lýðræðisríkjum, fyrr eða síðar, verður slík óánægja að taka pólitísk form.

Vinsælar viðhorf í Evrópu eru nú í auknum mæli í kjölfarið með þeim stjórnmálaleiðtogum og stjórnmálum. Ein vísitala var rannsókn af 10,000 Evrópubúum yfir 10 ESB ríkjum, útgefin af utanríkisviðskiptum Chatham House, sem sýndi að að meðaltali 55 prósent þessara polled sammála forsætisráðherra Donald Trump um að banna borgara frá nokkrum múslima meirihluta ríkja frá því að koma inn í Bandaríkin.

Önnur stór rannsókn frá sömu heimildum, sem birt var í síðasta mánuði, sýndi að „það er sukkja óánægju innan almenningsstórir krossar, sem skoða ESB í neikvæðum skilmálum, vilja sjá að það skili einhverjum völdum til aðildarríkja og líður kvíða um áhrif innflytjenda. Aðeins 34% almennings telja að þeir hafi notið góðs af ESB, samanborið við 71% af Elite. "

Bæði Þýskaland og Svíþjóð hafa tekið í fjölda innflytjenda, margir þeirra örvæntingarfullir og fátækir. Svíþjóð, sjálfstætt lýst "mannúðarframboð", sem tók hæsta hlutfall innflytjenda miðað við íbúa þess, stendur nú frammi fyrir bakslagi, sérstaklega þar sem úsbekska hælisleitandi reiddi van í fólkið, drap fimm í Stokkhólmi í apríl. Meirihluti Svía kallar nú á minnkaðan farangursnúmer; innflytjenda Sænska demókratar Verið vinsælasti flokkurinn landsins og lögreglan hefur verið beint til sprunga niður á ólöglegra innflytjenda. Í Þýskalandi hafa tölurnar verið lækkaðir verulega þar sem næstum milljón innflytjenda voru færðir inn á síðasta ári, en árásir, oft um langt hægri hópa, á farfuglaheimilum og heimilum voru að keyra á næstum 10 á dag.

Á Ítalíu, þar sem flestir farandfólk lifir af hættulega yfirferð frá höfnum í Norður-Afríku landi - hálf milljón á síðustu fjórum árum, með 13,000 týnda á sjó - andstaða við innflytjendur eykst jafnt og þétt, með frjálsum félagasamtökum sem nú bjarga þriðjungi þeirra sem reyna að fara til Evrópu kennt fyrir að hvetja til fólksflutninga. Könnun sem gerð var í lok árs 2016 sýndi að Ítalía var mest innflytjenda land í Evrópu, með 52% af Ítalum sammála yfirlýsingunni að "það eru svo margir útlendinga sem búa hér að það líður ekki eins og heima lengur."

Fáðu

Frakkland var ekki langt að baki, í öðru sæti, með 47% þeirra sem höfðu sömu skoðun.

Ræðumenn á ráðstefnu í London skipulögð af Henry Jackson Society í vikunni benti á að innfæddir íbúar geti tekið við farandfólki án mikilla átaka - en ekki ef þeir koma í skyndibylgjum, ekki ef þeir eru aðskildir gistiborgurunum og ekki ef þeir eru líka af öðrum þjóðernishópi.

Erik Kaufmann, stjórnmálaprófessor við Birkbeck-háskóla í London sem talaði á ráðstefnunni, hefur skrifað að "mikilvægasti ökumaður meirihluta viðhorfa er lýðfræði: jafnvægi milli þjóðernishreyfingar og samþættingar."

Þeir lönd sem takast á við fjölbreytni, eins og Kanada, hvetja það virkan. Ottawa er opinber innflytjenda vefsíða boðar að „mismunandi bakgrunnur og menning sé ekki aðeins samþykkt, heldur hvattir til. Ekki er búist við að fólk sé ein tegund - en getur verið skipað mörgum mismunandi hlutum og er samt kanadískt. “ En staðsetning Kanada þýðir að Kanada er ekki umkringdur af örvæntingarfullum farandfólki: það getur aðallega valið hvern það leyfir. Kanada stigamiðað innflytjendastefna hefur um nokkurra ára skeið lagt áherslu á „að ýta undir efnahagslega velmegun“ og lagt „mikla áherslu á að finna fólk sem hefur þá hæfni og reynslu sem þarf til að mæta efnahagslegum þörfum Kanada.“

Það er ólíklegt að þessi skilgreining - á sterkum samfélagsskuldabréfum, fullvalda stjórnmálum („að taka aftur stjórn!“) Og innflytjendamál - sé miklu öðruvísi í Bretlandi en annars staðar í hinum vestræna heimi. Fyrir stjórnendur og aðrar yfirstéttir var niðurstaða sérfræðinganna á ráðstefnunni í London sú að hætta að sjá alla andstæðinga fjöldaflutninga og missi fullveldis þjóðarinnar sem viðbragðsaðila - þó að sumir verði - og að stjórna málunum á þeim hraða sem fólk þolir. Þessir leiðtogar ættu ekki að líta á andstöðu kjósenda við fjöldaflutninga og stuðning þeirra við fullveldi þjóðarinnar sem varanlegan, illrænan vilja. Ef flestir samborgarar okkar eru þessarar hugar, þá erum við í raun í vandræðum.