Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins 'ætti að íhuga umbætur á evrópskri handtökuskipun' #EAW

A virtur réttindi stofnun segir að framkvæmdastjórn Evrópusambandsins ætti brýn að íhuga umbætur á evrópsku handtökuskilmálum (EAW) "eins og mörg ár hefur framkvæmd hennar verið tarnished af fjölmörgum galla", skrifar Martin Banks.

Arrest Ábyrgðarkerfið er hannað til að vinna gegn glæpastarfsemi yfir landamæri og almennt talin vera "gagnlegt tól" í baráttunni gegn hryðjuverkum og alvarlegum glæpum og flýta fyrir framsal í Evrópusambandinu.

Það var kynnt í janúar 2004, og var beðið um alþjóðlega hryðjuverkastarfsemi eftir 11 September 2001 árásirnar í Bandaríkjunum.

Innlend dómsmálayfirvöld, svo sem dómstóll, geta gefið út EAW til að fá grunaða framseldan.

En árangur þess er nú „grafinn undan“ með „fjölda galla“ samkvæmt Willy Fautre, forstöðumanni mannréttinda án landamæra í Brussel.

Fyrirætlunin var stofnuð til að auðvelda framsal glæpamanna sem grunaðir eru um aðildarríki ESB en Fautre sagði þessari vefsíðu að hún hefði verið háð „misnotkun“, ekki síst af Rúmeníu.

Fáðu

Fautre, sem byggir í Brussel, segir að Bucharest hafi "brotið gegn evrópsku handtökuskipuninni" og bætti við: "Til dæmis, í 2015-16, voru 1,508-beiðnir um framsal á vegum Rúmeníu til Bretlands, en London hafði aðeins beint til sex beiðna til Búkarest."

Evrópudómstóllinn benti á í síðustu tölfræði þess að Rúmenía væri versta mannréttindamálaráðherra í ESB vegna skorts á sanngjörnum rannsóknum og árangursríkum rannsóknum sem og "hræðilegu" haldi.

Hann vitnar í mál kaupsýslumanns og eiganda rúmenska Libera dagblaðsins Dan Adamescu, sem lést fyrr á þessu ári þegar hann afplánaði fangelsisdóm í fjögur ár og fjóra mánuði.

Þrátt fyrir aldur hans (68) og slæm heilsu hans - hann hafði verið í dái í desember - hann var ekki veitt snemma losun eða aðra leið til að þjóna dómi hans.

Fautre sagði að sonur Adamescu, Alexander Adamescu, leikskáld sem býr og starfi í London, hafi ekki getað verið viðstaddur útför föður síns vegna þess að Rúmenía hafi gefið út evrópskan handtökuskipun á hendur honum fyrir að hafa verið meðsekari í máli föður síns sviksamlega, ákærir hann ákaflega. neitar.

Hlutfallslegt skortur á lögum og réttlætisfrelsi í Rúmeníu og meint misnotkun á handtökuskipunarkerfinu komu undir sviðsljósið við umræður á Evrópuþinginu þriðjudaginn 16. október.

Kölluð „Lærdómur sem dreginn er af Rúmeníu: skiptast á starfsháttum stofnana gegn spillingu í Rúmeníu og Úkraínu“, en umræðurnar voru hýstar af þingmönnunum Rebecca Harms (græningjum / EFA) og Petras Auštrevičius (ALDE) og meðal fyrirlesara voru Laura Codruța Kövesi, framkvæmdastjóri frá Rúmeníu ríkislögreglustjóranum.

Fautre, sem einnig talaði á þriðjudag, var sérstaklega gagnrýninn á Rúmeníu og sagði að vernd mannréttinda og réttlátra réttarhalda yrði að hafa forgang og að þessi réttindi yrðu að vernda af ESB.

Fautre sagði: "Baráttan gegn spillingu er mikilvægur þáttur í góðu stjórnarhætti og Rúmenía er oft nefnt sem góður nemandi í Evrópu.

"Hins vegar hafa nokkrir háttsettir persónur í Rúmeníu hækkað raddir sínar til að segja upp þátttöku rómverska leyndarmálastofnunarinnar í verkum DNA og tækjabúnaði til pólitískrar og fjárhagslegrar uppgjörs á stigum."

Hann bætti við: „Fyrsta afleiðingin er sú að meðal 72 dóma sem Rúmenía tapaði árið 2015 við Evrópudómstólinn - hæsta talan í ESB - voru 13 mál sem skorti réttláta málsmeðferð.

"Annað afleiðingin er að trúverðugleiki Rúmeníu tapist þegar það gefur út evrópskt handtökuskilyrði og synjun annarra aðildarríkja um að deporta vildi manneskju eins og það er í Bretlandi við Alexander Adamescu, eða með Þýskalandi og öðrum löndum."

Bretland er ekki eina aðildarlandið að neita framsal beiðni frá Rúmeníu: það sama gerðist fyrir nokkrum árum þegar Svíþjóð neitaði að gefast upp Rúmeníu ríkisborgari í Búkarest.

The EAW, segir hann, er mikilvægt tæki til að berjast gegn alvarlegum glæpastarfsemi yfir landamæri.

"Öflugt kerfi til framsalar innan ESB er nauðsynlegt, sérstaklega til að berjast gegn hryðjuverkum og glæpastarfsemi en ein galli er sú að EAWs séu framkvæmdar þrátt fyrir alvarlegar og vel rökstuddar mannréttindarástæður."

Fautre sagði: „Aðfararlöndin, sem beðið er um að framselja til Rúmeníu, skuli taka alvarlega tillit til allra þessara ástæðna svo framarlega að réttarríki og skilyrði fangelsis standist ekki kröfur ESB.“

EAW-kerfið byggir á gagnkvæmri viðurkenningu, meginregla sem sjálf reiðir sig á gagnkvæmu trausti á réttarkerfum allra ESB-ríkja.

Fautre sagði: "Því miður er veruleiki öðruvísi. Ekki allir ESB ríki hafa réttarkerfi sem er í samræmi við ESB staðla. "

Í 2015 eingöngu, sendi EMRIR 72 dómar (hver sem vitna að minnsta kosti eitt brot) gegn Rúmeníu, hæsta fjölda allra aðildarríkja ESB. Meðal 47 aðildarlanda Evrópuráðsins raðað Rúmenía þriðja hæsta mannréttindabaráttan eftir Rússland (109 dómar) og Tyrkland (79 dómar).

„Áhyggjufullt“, bætti Fautre við, „27 af brotunum í Rúmeníu voru vegna ómannúðlegrar eða niðrandi meðferðar við fanga og margir tengdu hræðilegum aðstæðum og meðferð í rúmenskum fangelsum.“

Í 13 tilvikum voru brotin vegna skorts á árangursríkri rannsókn og í öðrum þrettán tilvikum vegna skorts á sanngjörnum réttarhöldum.

Hann bætti við: „Skortur á sjálfstæði dómsvaldsins vegna afskipta utanaðkomandi aðila, svo sem stjórnmálamanna eða leyniþjónustu, er ein af ástæðunum fyrir því að sum lönd neita að gefast upp eftirlýstan einstakling. Önnur rök sem eru notuð varða varðhaldsskilyrði. Í tilviki Rúmeníu eru innlendar og alþjóðlegar skýrslur sammála um að segja upp stöðu kyrrsetningaraðstæðna með sterkum aðila. “

Deildu þessari grein: