Tengja við okkur

Kína

# COVID-19 # Glóbalization og mannúð

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

COVID-19, vírus sem byrjaði að lenda í Wuhan í Kína í nóvember 2019 og var opinberlega lýst yfir faraldri af kínverskum yfirvöldum í lok janúar 2020, hefur fljótt þróast í faraldur í 65 löndum þar sem meira en 97, 750 manns smituðust , og meira en 3340 andlát 5. mars 2020. Með borgum og svæðum sem eru lokaðir og smitaðir íbúar í sóttkví, hefur röð alþjóðlegrar læti og nokkrar skemmdir (félagslega, efnahagslega og andlega) þróast fljótt í heiminum árið 2020, skrifar Dr. Ying Zhang,  [netvarið].

Láni Kína í næstum tvo mánuði gengur yfir alla þjóðina og ströng sóttkví stefna hefur dregið verulega úr útbreiðslu vírusins ​​en ekki stöðvað veiruna. Tengingin milli Kína og umheimsins, fyrir og meðan árás Covid-19 í Kína stóð, hefur gert veirunni kleift að ferðast um haf og heimsálfur.

Hvert land hefur gefið út stefnur sínar og verklagsreglur til að takast á við raunveruleg eða væntanleg uppkomu, og næstum öll viðurkenna að þau hafi vanmetið áhrif Covid-19. Ósjálfstæði heimsins við framleiðslu kínverska og niðursveifla á kínverska markaðnum hefur vegið þungt í iðnaðarkeðjunni og leitt til mjög viðkvæmra aðstæðna.

Svo virðist sem tjón fyrri efnahagskreppu meðal landa, svo sem viðskiptastríðs Bandaríkjanna og Kína frá 2018 til 2019 og fyrri fjármálakreppu árið 2008, væru ekki einu sinni að passa við tjón þessa tíma sem afleiðing af baráttunni milli manna og Veira. Þrátt fyrir að Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin hafi enn hikað við að telja Covid-19 sem heimsfaraldur hefur það verið samstaða í vísindaheiminum að fyrirséð skaði á slíkum vírus hefur verið umfram það sem við getum ímyndað okkur. Efnahagslegt og félagslegt tjón Við skulum telja upp nokkrar staðreyndir um iðn- og efnahagslegt tjón af völdum sundurliðunar á alþjóðlegu iðnaðarkeðjunni.

Á fyrsta ársfjórðungi 2020, að teknu tilliti til tjóns Kína vegna lokunar borgar og lokunar verksmiðja, er spáð hagvexti Kína árið 2020 með 3-4%, samanborið við venjulega 6% áður. Með því að taka efnahagslegt framlag Kína til heimsins sem 19% mun þessi skortur frá Kína eflaust skila verulegu hagkerfi heimsins á þessu ári.

Þegar litið er til annarra landa í alþjóðlegu iðnaðarkeðjunni sem er háð framboði og framleiðslugetu Kína, verður Suður-Kórea, land þekkt sem það sem er með samkeppnisforskot sitt að setja saman raftæki og bifreiðabíla, til að draga úr afhendingu bílaframleiðslu og afhending fjarskiptabúnaðar, jafnvel áður en vírusinn braust þar út, eða að minnsta kosti 50%, vegna skorts á framboð hluta frá Kína.

Nú þegar Covid-19 braust út í Suður-Kóreu með 6,593 staðfest tilfelli fyrir 5. mars 2020, hefur Suður-Kórea beitt strangari lokunarstefnu. Þessi atburðarás á sér stað ekki aðeins í Suður-Kóreu heldur einnig í öðrum löndum eins og Bandaríkjunum, til dæmis í lyfja- og hátæknigeirum. Til dæmis þurfti Apple að vara fjárfesta sína við því að það myndi ekki ná sölumati fjórðungsins vegna skorts á framleiðsluframboði frá Kína og minni sölu í Kína.

Fáðu

Þetta hafði leitt til þess að markaðsvirði Apple lækkaði um meira en 100 milljarða dollara í febrúar 2020. Geiri eins og ferðaþjónusta hafa staðið frammi fyrir verulegu tapi af venjulegum árstekjum þess, $ 8.8 trilljónum, og flugiðnaðurinn hefur í hyggju að tapa að minnsta kosti 29 milljörðum dala. Samdráttur í ferðum til og frá helstu asískum ferðamiðstöðvum og völdum evrópskum áfangastöðum (td Frakklandi og Ítalíu) ásamt verulegri lækkun á eyðslu kínverskra ferðaþjónustu ($ 277Bn., 16% af útgjöldum til alþjóðlegrar ferðaþjónustu árið 2019), líklegt til að draga úr eftirspurn á heimsvísu (upp í 40% samdrátt framleiðsla 2020) þar til Covid-19 er undir stjórn. Nokkur ESB og APAC lönd (td Ítalía, Tæland) eru mjög háð ferðaþjónustu (með u.þ.b. 7-20% af þjóðarframleiðslu) og munu líklega hafa neikvæða hagvöxt á þessu ári, auk staðbundins tjóns á Covid-19 braust þar .

Walt Disney Company tekur mikið högg vegna lokunar Disney-garðanna í Hong Kong og Shanghai. Mat á tapi þess yrði 175 milljón dala högg frá braustinu ($ 135 milljónir í tekjur Shanghai á öðrum ársfjórðungi og 2 $ fyrir HK), ef þeir verða lokaðir í tvo mánuði (+ Tokyo Disneyland og Disneysea í tvær vikur), sérstaklega 40 þegar braust út í kringum Kínverja tunglársár þegar garðarnir sjá venjulega mikla aukningu ferðamanna og umráðastig. Alvarlegri, yfirlýsing CDC um væntanlegt Covid-4 braust í Bandaríkjunum nýlega hefur skapað læti á bandaríska hlutabréfamarkaðnum.

Ameríkumarkaðir hafa orðið fyrir verstu viku síðan alþjóðlegu fjármálakreppan árið 2008 vegna ótta við kórónaveiru. Í vikunni 28. febrúar 2020 varð Dow Jones fyrir einni verstu viku með 13.56% lækkun; S&P 500 varð einnig fyrir 11.7% lækkun vikulega; Nasdaq var í takt við vikulega lækkun um 10.47%; S&P sökk 0.8%. Almennt halda alþjóðlegar vísitölur áfram að lækka, en FTSE 100 vísitalan í London lækkaði um 3.2% fyrir daginn; Japanska Nikkei 223 vísitalan lækkaði um 3.7% þann 28/02 og lækkaði heildarfall hennar meira en 9%; og samsetta vísitalan í Shanghai lækkaði einnig um 3.7% þann 28/02.

Hagfræðingurinn Bruce Kasman frá JP Morgan sagði: „það er svo erfitt að spá fyrir um hagkerfið vegna þess að Covid-19 braust út. Fyrsti ársfjórðungur heimshagkerfisins berst. Það er verulegt tjón á hagkerfi heimsins vegna þess að vöxtur Kína fer niður í 4 prósent, samningar Ítalíu um 2 prósent og hagkerfi evrusvæðisins verður staðnað “. Andlegt tjón Í kjölfar iðkunar Kína í að geyma Covid-19 með lokun og lokun, fóru mörg önnur lönd að reyna það sama, til dæmis Suður-Kóreu og Ítalíu. Efnahagslegt og félagslegt tjón, eins og áður segir, er alvarlegt; þó er alvarlegasta tjónið á andlegu og sálfræðilegu stigi. Með tæplega tveggja mánaða starfslokum í Kína hafa kínverskir borgarar byrjað að sýna einkenni andlegs streitu vegna margra mánaða skorts á útiveru og utan félagslegra samskipta.

Jafnvel þó að Kína sé landamærin í 5G innviði þar sem næstum 100 prósent allra landsmanna eru fjallað um farsímaupplýsingar um farsíma og útvega ákafar afþreyingarforrit á netinu fyrir borgara, þá safnast streituþrep hjá almennum borgurum samt yfirvinnu með COVID-19. Það er ekki erfitt að ímynda sér 5 hversu alvarlegt það verður í öðrum löndum ef þau verða að gera það sama til að innihalda COVID-19 smitið og það sem Kína hefur gert.

Hnattvæðingin sem ástæða þess að brjóta niður alþjóðlegu iðnaðarkeðjuna Til viðbótar við bein efnahagsleg áhrif Covid-19 braust út í hverju landi, ein röksemdin um alvarleg skaðleg áhrif Covid-19 á atvinnulífið og efnahagslífið, sérstaklega í framleiðslugeiranum , er háðsábyrgðin sem skapast af hnattvæðingunni. Atvinnuvegir eru tengdir; lönd eru tengd; þess vegna er hægt að dreifa hvaða vírus sem er. Hnattvæðingin felur í sér fimm þætti.

Fyrstu tvær eru yfirleitt í brennidepli í (1) viðskiptum og viðskiptum; og (2) fjármagns- og fjárfestingarhreyfing; á meðan hinir þrír þættirnir eru (3) fólksflutningar, (4) miðlun þekkingar og (5) umhverfislegar áskoranir á heimsvísu (svo sem hlýnun jarðar, mengun yfir landamæri, ofveiði hafs osfrv.) eru venjulega ekki íhuguð í daglegri atvinnustarfsemi. Með núverandi áherslu hnattvæðingarinnar aðallega á efnahagsvísitöluna er kostur þess að samþætta fólk, fyrirtæki og stjórnvöld um allan heim að ná fram fjármagnsþenslu og samþættingu staðbundinna og alþjóðlegra markaða.

Þess vegna getur hnattvæðingin ekki skara fram úr jákvæðri virkni yfir neikvæðu hlutverki sínu. Jákvæð þjónusta þess er að allir eru tengdir og vinna saman vegna slíkrar tengingar. Hins vegar er neikvæð framkvæmd þess að ekkert land myndi geta lifað af í slíku umhverfi þar sem samkeppnisforskot hvers lands var fyrirfram skilgreint af flæði fjármagns. Hvert ríki er bara tilbúið að bera ábyrgð á einni sérfræðiþekkingu í iðnaðarkeðjunni en næstum tómhent í bæði þekkingu og getu í einhverjum af hinum hlekkjunum. Til dæmis þegar Bandaríkin þróuðust úr fjöldaframleiðslustiginu á áttunda áratugnum byrjaði meirihluti framleiðslugetunnar til annarra þróunarlanda í leit að lægri launakostnaði og meiri gróða.

Hins vegar í sögu Bandaríkjanna síðan þá voru uppfærslur á framleiðslu og iðnvæðingu 6 ekki lengur á dagskrá sambandsríkis eða ríkisstjórna þeirra né heldur hæfni og menntaáætlun starfsmanna sinna. Því er haldið fram að slík óhugsandi uppsetning efnahagsstigs hnattvæðingar byggðist á meginreglunni um efnahagslegt, samkeppnisforskot, til að hámarka hagkvæmni og framleiðni með efnahagslegu samstarfi og bandalögum. Lönd eins og Bandaríkin gætu flutt framleiðsluna til annarra lægri tekjulanda til að ná fram hámarkshagnaði svo heimalöndin gætu einbeitt sér að öðrum fjárfestingum eins og rannsóknum og þróun.

Hins vegar vanrækir þetta líkan sjálfbærni og velmegun til langs tíma á tvo vegu. Í fyrsta lagi gætu heimalöndin eins og Bandaríkin saknað tækifærisins til að halda áfram að uppfæra iðnvæðinguna sína en skilið eftir pláss fyrir afsökun stjórnmálamanna fyrir ósanngjörnum alþjóðaviðskiptum við önnur lönd. Í öðru lagi, þegar alvarlegir atburðir eins og COVID-19 eiga sér stað, munu lönd eins og Bandaríkin, jafnvel með bestu hæfileika í heimi og tækni, finna það krefjandi að finna skipti fyrir framleiðsluframboð frá öðrum löndum.

Þess vegna, ef einhver hluti alþjóðlegu iðnaðarkeðjunnar bilast, gæti öll alþjóðakeðjan verið í lömun eins og það sem við erum að upplifa nú undir COVID-19. Slík uppsetning, í fyrri bókmenntum og efnahagslegum rökum alþjóðavæðingarinnar, var merkt sem gullna meginregla fyrir fjölþjóðafyrirtæki að auka fjármagn með kostum eignarhalds, staðfærslu og innvæðingar (OLI líkan). Neikvæðu hliðar þessarar fyrirmyndar um hnattvæðingu eru vegna okkar án þess að hafa í huga önnur sjónarmið hnattvæðingarinnar, svo sem innflytjenda vinnuafls, miðlun þekkingar og sjálfbærni í umhverfismálum. Þessi sjónarmið eru nauðsynleg þar sem þau eru forráðamenn okkar sem starfa innan marka siðferðar. Án þess að beita þeim gæti núverandi uppsetning auðveldlega leitt okkur til óhugsandi hönnunar þar sem hnattvæðingin tekur aðeins til einfaldrar efnahagslegrar framleiðslu. Þess vegna krefst ný útgáfa af hnattvæðingunni að við skilgreinum nýtt jafnvægi milli staðsetningar og hnattvæðingar.

Í fyrsta lagi verða hagsmunaaðilar á staðnum að ná tökum á því hvernig hægt er að halda uppi staðbundnum og þróa getu með sem minnstum auðlindum til að ná hámarksafköstum á ýmsan hátt, svo að ná fram sjálfbærni. Í öðru lagi getur alþjóðavæðingin ekki aðeins tekið meginregluna um samkeppnisforskot til að raða hvaða landi ætti að hafa hvers konar samkeppnisforskot. Til dæmis eru tekjulönd sem eiga að starfa við neðri hluta virðiskeðjunnar og missa af möguleikanum á að froska stökk. Þess í stað ætti að flytja sjálfbærni inn í jöfnu hnattvæðingarinnar svo hagsmunaaðilar sveitarfélagsins læri að halda uppi samfélaginu með snjallri notkun nýsköpunar, tækni, hæfileikaauðlinda og umhverfistækja. Með því móti geta hagsmunaaðilar á heimsvísu (summan af öllum staðbundnum) tengst hvor öðrum á stigi þekkingarmiðlunar og fólksflutninga með aðalhugsun umhverfislegra áskorana.

Hnattvæðing: Þekking og miðlun upplýsinga Ein afgerandi ástæður fyrir því að COVID-19 getur valdið svo miklu efnahagslegu-félagslegu og andlegu tjóni er sú staðreynd að við höfum ekki allan pakkann af réttum upplýsingum og þekkingu um COVID-19, sem þýðir að upplýsingarnar hafa ekki verið hnattvædd. Í forystu sinni virðist óupplýsingar vaxa um allan heim. Til dæmis eru þrír mismunandi flokkar upplýsingaleiða fyrir COVID-19.

(1) upplýsingar frá opinberu stofnunum;

(2) upplýsingar frá fjölmiðlum (hefðbundnum fjölmiðlum og samfélagsmiðlum) sem reyna að grafa út frekari upplýsingar sem stjórnvöld misstu af eða lýstu ekki yfir; og

(3) upplýsingarnar sem vísindamenn birtu á fræðasölum. Undanfarnir tveir mánuðir veruleikans hafa komið fram að báðum löndunum er alveg sama um það sem hefur verið að gerast um COVID-19 áður en þau hafa engin staðfest tilvik eða þau vanmetu tjónið af því þegar braust út þar.

Til dæmis faraldur COVID-19 á Ítalíu og Miðausturlöndum.

Mistök við að dreifa raunverulegum upplýsingum endurspeglast í þrjósku viðhorfa margra landa til að taka ekki bestu starfshætti annarra landa alvarlega til umfjöllunar. Sem dæmi má nefna að árangursrík framkvæmd með því að nota AI, stór gögn, vélmenni og tækni til að fylgjast með veirubirninum og dreifa sér og sjá um sjúklinga á sjúkrahúsum eða til að fella hefðbundin kínversk læknisfræði og nálastungumeðferð í meðferðarpakkana var ekki dreift og beitt í flestum þróuðum ríkjum. Enn fyndnara, seinna dæmið, þreytandi grímur, sem geta dregið verulega úr smiti og útbreiðslu vírusa, þó enn í mörgum Evrópulöndum, er fullyrt af ríkisstjórnum að það sé ekki gagnlegt.

Það er átakanlegt að sjá að slíkar upplýsingar sem skortir grunn vísindaþekkingu gætu breiðst út víða og verið teknar alvarlega af meirihluta Evrópubúa. Auðvitað gæti það verið með aðra ástæðu að baki að ríkisstjórnirnar eru hræddar við læti við að kaupa fólk grímur. Þriðja dæmið er reiðubúin skipulagsbreyting. Með COVID-19 hefur umbreyting utan nets í netformað hjálpað til við að takmarka útbreiðsluna verulega, sérstaklega í skólum, skrifstofum og vegna stórra viðburða.

Samt sem áður er ekki enn hægt að samþykkja það og nota í mörgum þróuðum ríkjum í Evrópu. Ríkisstjórnir hika við að ráðleggja samtökum að gera það vegna þess að stjórnvöld hafa ekki gaman af því að grípa inn í einkareknar ákvarðanir og markaðsfyrirmæli á frjálslynda markaðnum, á meðan meirihluti samtaka og atvinnurekenda vill ekki gera það vegna fyrirséðs efnahagslegs tjóns. Þannig er hægt að fresta tímanlega yfirlýsingunni; íbúar eru ekki upplýstir í tíma fyrir varfærni og undirbúning; þess vegna er tjón til langs tíma heilsu og öryggi fólks hömlulaus. Allt þetta er spegilmynd þeirra sem skortir nauðsynlega mannkynsþætti í samúð, samúð og rausnarlegri hegðun eða tilhneigingu. Hugrekki og forysta virðast vera fjarverandi í „frjálslynda heiminum“.

Að lokum, vegna misbrestar á miðlun þekkingar, er ekki auðvelt að þýða vísindalega þekkingu á náttúrulega tungumálið og ná af fjölmiðlum, opinberum og einkaaðilum. Til dæmis hefur túlkun á æxlunartíðni COVID-19 og mismunandi eðli COVID-19 (hvað varðar hröð smit manna og manna og flókna samsetningu RNA tengingar) oft verið upplýst af fjölmiðlum, stjórnvöldum og almennum borgurum .

Þess vegna telur meirihlutinn ennþá Covid-19 sem vírus sem er sama og venjuleg flensa eða ekki einu sinni eins alvarleg og flensan. Seinkun og röng upplýsingamiðlun á fyrstu stigum heimsfaraldurs olli ekki aðeins læti heldur einnig efnahags-félagslegu og andlegu tjóni. Hindranir við upplestur upplýsinga eru svipaðar tollhindrunum í efnahagslegri alþjóðavæðingu í alþjóðaviðskiptum og fjármagnsstreymi, sem leiddi til þess að viðskipti eða veira merktu við merki og landsheiti, til dæmis Wuhan-vírus eða kínverska vírus, eða nú ítölskan vírus.

Kreppan fylgir því kreppu af vaxandi mismunun og populismi. Í mannkynssögunni gæti hver kreppa leitt fyrir núverandi kerfi. Á sama hátt, þegar COVID-19 braust út, kynnti viðhorf okkar og hegðun mál kerfisins (gamla útgáfa hnattvæðingarinnar) og myrku hlið mannkynsins í samræmi við það. Kjarni mannkynsins hvað varðar samúð, samúð og rausnarlega tilhneigingu glatast á leið okkar til að elta aðeins efnahagslega alþjóðavæðingu en vanrækja mikilvægi fólksflutninga, miðlun þekkingar og umhverfislegar áskoranir.

Eftir það tókum við of mikið af eigingirni, kæruleysi og mismunun og hegðun. Barátta manna gegn veirunni er ekki flókin; lausnin og meðferðin eru heldur ekki flókin. Sama og sú staðreynd að ónæmiskerfið okkar getur barið vírusa, björtu hliðarnar á okkur geta sigrast á myrkri hlið manna og leiðrétt vandamál kerfisins. Engu að síður, með núverandi Cov 19, er það ekki vírusinn sem berir okkur; það er verið að berja okkur.

Ying Zhang læknir er dósent í frumkvöðlastarfi og nýsköpun og dósent fyrir viðskipti og tengsl Kína við stjórnunarskólann í Rotterdam, Erasmus háskóla. Árið 2015 var hún verðlaunuð sem einn af 40 bestu viðskiptaprófessorum yngri en 40 ára af Poets & Quants. Árið 2019 var hún heiðruð sem ein af 30 efstu hugsuðunum undir ratsjánni af Thinkers50.com. Árið 2020 var henni boðið að taka þátt í HRBC Mentor Plan fyrir kínverska iðnað og viðskipti.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna