Tengja við okkur

Brexit

#PrivacyShield - Evrópudómstóll lýsir samkomulagi um samnýtingu gagna ESB og Bandaríkjanna ógilt

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Max Schrems stendur utan skrifstofu írska persónuverndarstjórans

Í annað sinn á innan við fimm árum hefur dómstóll Evrópusambandsins komist að þeirri niðurstöðu að samningur ESB / Bandaríkjanna um samnýtingu gagna standist ekki gagnaverndarstaðla ESB. Samkomulagið um „Safe Harbour“ var fellt niður árið 2015 og var fljótt skipt út fyrir „Verndunarskjöldinn“, þetta liggur nú líka í kröftum. 

Dómstóllinn Stjórnað að til að vera fullgildur þyrfti samningur ESB / Bandaríkjanna að veita vernd sem jafngildir þeim sem tryggðar eru samkvæmt almennri gagnaverndarreglugerð ESB og vernda réttinn til friðhelgi einkalífs og gagnavernd sem eru staðfest í 7. og 8. gr. sáttmála ESB um grundvallarreglur Réttindi.

Á jákvæðari nótum komst dómstóllinn að þeirri niðurstöðu að ákvörðun framkvæmdastjórnarinnar um staðlaðar samningsákvæði (SCC) um að flytja persónuupplýsingar til vinnsluaðila með staðfestu í þriðju löndum (utan ESB) sé gild - svo framarlega sem áður er samkomulag um að rétt stig vernd er veitt. 

Fáðu

Vandamálið allt stafar af innlendum lögum í Bandaríkjunum. Schrems, samnefndur málsaðili á bak við dóminn þekktur sem Schrems II, sagði: „Dómstóllinn skýrði nú í annað sinn að það er árekstur milli persónuverndarlaga ESB og bandarískra eftirlitslaga. Þar sem ESB mun ekki breyta grundvallarréttindum sínum til að þóknast NSA er eina leiðin til að sigrast á þessum átökum að Bandaríkin taka upp traust einkalífsréttindi fyrir allt fólk - líka útlendinga. Eftirlit með eftirliti verður þar með lykilatriði fyrir viðskiptahagsmuni Silicon Valley. “


ESB var þegar varað við því að CJEU væri líklegt til að slá á friðhelgi skjaldborgarinnar og ákvörðunin var fyrirfram með snemma viðræðum við bandaríska starfsbræður ESB. Framkvæmdastjórnin metur varaforseta Věra Jourová sagði: "Bæði Didier og ég höfum verið í sambandi við Wilbur Ross, viðskiptaráðherra Bandaríkjanna, undanfarna daga."

Didier Reynders, dómsmálaráðherra, bætti við að hann hefði rætt við William Barr dómsmálaráðherra í desember og að hann hlakkaði til uppbyggilegrar umræðu á morgun (17. júlí) við Wilbur Ross á leiðinni.

Wilbur Ross, utanríkisráðherra Bandaríkjanna, sagði: „Við vonumst til að geta takmarkað neikvæðar afleiðingar við 7.1 milljarða dala efnahagslega samband Atlantshafsins sem er svo lífsnauðsynlegt fyrir borgara okkar, fyrirtæki og stjórnvöld. Gagnaflæði er ekki aðeins mikilvægt fyrir tæknifyrirtæki - heldur fyrirtæki af öllum stærðum í öllum greinum. Þegar hagkerfi okkar halda áfram bata eftir COVID-19 er mikilvægt að fyrirtæki - þar með talin 5,300+ núverandi þátttakendur í persónuverndarskjöld - geti flutt gögn án truflana, í samræmi við sterka vernd sem boðið er upp á af persónuverndarsviði. “ 

Í yfirlýsingu, viðskiptaráðuneytið segir að það muni halda áfram að stjórna Privacy Shield forritinu, þar með talið að vinna úr skilum fyrir sjálfsvottun og endurvottun til Privacy Shield Frameworks og viðhalda Privacy Shield Listanum. Reynders sagði: „Í millitíðinni getur gagnaflæði yfir Atlantshafið milli fyrirtækja haldið áfram að nota aðrar aðferðir til millilandaflutninga á persónulegum gögnum sem eru tiltæk undir GDPR.“

Bridget Treacy, samstarfsaðili um persónuvernd hjá Hunton Andrews Kurth LLP með aðsetur í London, sagði um dóminn og sagði: „SCC, almennt notuð til flutninga um allan heim, verða háð miklu nánari athugun af útflytjendum gagna og af eftirlitsaðilum ESB. Flutningur persónuupplýsinga frá ESB til Bandaríkjanna mun krefjast sérstakrar varúðar vegna athugasemda frá dómstólnum um eftirlit Bandaríkjanna. En allur persónulegur gagnaflutningur frá ESB, hvort sem er til Bandaríkjanna eða annars staðar (þ.m.t. Bretland eftir 1. janúar 2021) mun nú þurfa miklu nánari athugunar. “

David Dumont, samstarfsaðili gagnaverndarmála hjá Hunton Andrews Kurth LLP með aðsetur í Brussel sagði: „Fyrirtæki sem treysta á SCCs þurfa að meta hvern gagnaflutningsmóttaka til að ákvarða hvort viðtakandinn bjóði viðunandi vernd. Þetta mun þýða að meta hvers konar persónuupplýsingar eru fluttar, hvernig þær verða unnar, hvort þær geta verið háðar aðgangi ríkisstofnana í eftirlitsskyni og, ef svo er, hvaða verndarráðstafanir eru fyrir hendi. Ef viðtakandi er ekki fær um að veita fullnægjandi vernd þurfa fyrirtæki ESB að stöðva þessar gagnaflutninga, ef ekki er unnt að gera eftirlitsaðila. Brýna leiðbeiningar verða krafist frá eftirlitsstofnunum um gagnavernd varðandi það hagnýt stig athugunar sem þeir búast við frá fyrirtækjum sem treysta á SCC. “

Brexit

Þegar Bretland yfirgefur ESB í lok ársins verður það að fara fram á gagnaöflunarsamning. Fjöldaeftirlit Bretlands, keyrt í gegnum leyniþjónustustofnun sína (GCHQ) og opinberað af Edward Snowden, sýndi hvernig Bretland var að toga í gegnum gögn milljóna einkafjarskipta og deila niðurstöðum sínum með bandarísku öryggisstofnuninni, sem og leyniþjónustustofnunum annarra landa. Mannréttindadómstóll Evrópu úrskurðaði þetta eftirlit ólögmætt. Miðað við skráningu Bretlands mun Evrópuþingið líklega gera nákvæmar kröfur um hvaða gagnaverndarsamningur er. 

Treacy sagði: „Úrskurðurinn um friðhelgi einkalífsins mun líklega hafa afleiðingar fyrir vonir í Bretlandi um úrskurð framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins eftir fullnægjandi gagnavernd. Bretland getur búist við því að eftirlitslög þess verði háð svipaðri athugun og í Bandaríkjunum, til að meta hvort þeir virði friðhelgi einkalífs ESB borgara. “

Dumont sagði: „Flest fyrirtæki í ESB ætla að reiða sig á SCC til að flytja persónuleg gögn til Bretlands þegar Brexit aðlögunartímabilinu lýkur. Þessi dómur gefur til kynna að vélbúnaðarkostnaður SCC verði háður miklu meiri athugunum og að búist verði við að gagnaverndaryfirvöld ESB verði framsæknari við að framfylgja þessum kröfum og fresta flutningum ef þörf krefur. “

Bakgrunnur

Viðtal við Sophie Int'Veld frá 2016

Viðtal við Max Schrems árið 2018

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna