Íran og Ameríka: Hver hindrar hvern?

Fyrir þá sem fylgjast náið með nýlegri þróun í samskiptum Írans og Bandaríkjanna er ljóst að Íran er að stíga varlega til jarðar og prófa mörk þeirrar stefnumótandi þolinmæði sem Biden-stjórnin beitir. Þetta felur í sér að leyfa hryðjuverkasveitum sínum að miða stöðugt á bandarískar hersveitir í Írak og ögra bandarískum áhrifum í Miðausturlöndum með því að þrýsta á vígasveitir sínar að takast á við Ísrael á mörgum vígstöðvum, skrifar Salem AlKetbi, stjórnmálafræðingur í UAE og fyrrverandi frambjóðandi alríkisráðsins.

Nýleg skýrsla frá Washington Post benti á gremju sumra embættismanna í Pentagon vegna stigvaxandi árása á bandarískar hersveitir í Írak og Sýrlandi. Þessir embættismenn telja að stefna Pentagon gegn umboðsmönnum Írans sé ósamræmi. Sumir halda því fram að takmarkaðar hefndarloftárásir, sem Joe Biden forseti samþykkti, hafi ekki tekist að bæla niður ofbeldið og fæla frá vígasveitum tengdum Íran.

Stefna Biden-stjórnarinnar virðist óljós, sérstaklega fyrir þá sem innleiða hana í bandaríska hernum. Nálgunin þokar línum á milli varnar og sóknar og miðar að fælingarmáti á sama tíma og hún heldur sig við aðferðina við annað högg sem hluta af „sjálfsvörn“. Hins vegar er augljóst að íranska hliðin gerir sér ekki fulla grein fyrir blæbrigðum þessarar stefnu, og túlkar hana sem merki um hik Bandaríkjamanna eða, réttara sagt, áhyggjur af víðtækari átökum við Íran og hryðjuverkamenn þeirra.

Sönn fælingarmáti næst ekki eingöngu með kraftasýningu; það krefst alvarlegs ásetnings að virkja þessi öfl til að verja hagsmuni viðkomandi aðila. Viðbrögð við hvers kyns ógn ættu að vera sterkari en árásin sjálf, hafa bein áhrif á hagsmuni árásarmannsins og koma á framfæri skýrum skilaboðum um hugsanlegar afleiðingar. Fæling byggir á alvarleika skilaboðanna og trausti á afhendingu þeirra.

Þó að bandarískir og bandarískir stefnumótandi skipuleggjendur skilji þessar meginreglur, skapast þvinganir vegna stefnu Biden forseta, sem miðar að því að fæla frá Íran án beina þátttöku í opnum átökum. Þetta er krefjandi vegna þess að Teheran er vel meðvitað um að Hvíta húsið skortir vilja til að horfast í augu við það og vill helst halda spennu innan reiknaðra marka. Að auki hefur Biden-stjórnin misst frumkvæði í að takast á við Íransmálið, þar sem utanríkisstefna Bandaríkjanna gagnvart Íran varð í gíslingu kjarnorkumálaskrárinnar. Við erum vitni að kenningu um gagnkvæma fælingarmátt, en niðurstaðan virðist vera Íran í hag.

Greining á vísbendingum bendir til þess að Bandaríkin hafi takmarkaða möguleika til að takast á við stefnumótandi áskorun Írans við bandarísk áhrif í Miðausturlöndum. Bandaríkin hafa orðið fórnarlamb rýrnunar á orðspori og stöðu bandaríska hersins, sem heldur úti um 2500 hermönnum í Írak og um 900 í Sýrlandi. Þessar bækistöðvar hafa stöðugt verið skotmark Írans hryðjuverkaárása. Athyglisvert er að yfir 60 bandarískir hermenn í Írak og Sýrlandi hafa særst í um 66 árásum á bandarískar herstöðvar síðan um miðjan október á síðasta ári. Þetta er hátt hlutfall miðað við tímabilið þar á undan, þar sem Pentagon tilkynnti um 80 svipuð atvik á milli janúar 2021 og mars 2023, sem spanna um tvö ár.

Íran hegðar sér líka djarflega, vitandi að tímasetningin er ekki alveg heppileg ef Biden-stjórnin ákveður að bregðast fast við Teheran. Þetta er ekki bara til að koma í veg fyrir stigmögnun átaka milli Ísraels og hryðjuverkahópa, þar á meðal Hamas, og til að forðast að kveikja í ástandinu í öllu Miðausturlöndum. Það er líka vegna þess að Hvíta húsið stendur frammi fyrir áberandi innri óánægju með stefnu sína gagnvart Gaza og Íran. Vinsældir Biden forseta hafa minnkað verulega í 40% vegna Gaza, sem er það lægsta síðan hann tók við embætti árið 2021.

Fáðu

Staðfesti sannleikurinn, miðað við öll sönnunargögn, er að árásir Írans á Ísrael eru ekki til varnar palestínsku þjóðinni. Í raun þjóna þessar árásir stefnumótandi markmiðum sem tengjast svæðisbundnum og alþjóðlegum áhrifum Írans, án tengsla við málstað Palestínumanna. Allir sem neita þessu ættu að fara vandlega yfir stefnu Írans og yfirlýsingar leiðtoga þeirra. Íran notar hryðjuverk, eins og Houthis í Jemen, Hizbollah í Líbanon og vígasveitir sjíta í Írak, sem verkfæri í hernaðarátökum til að tryggja varnarhagsmuni sína.

Það sem er að gerast á milli Írans og Bandaríkjanna er ekki gagnkvæmt fælingarferli innan viðurkennds rekstrarramma fyrir slíkar aðstæður. Þess í stað er þetta útreiknaður herþrýstingur sem íranskir ​​hryðjuverkafulltrúar hafa beitt til að ná sérstökum markmiðum, fyrst og fremst löngun Teheran til að reka bandarískar hersveitir frá Írak og Sýrlandi. Íranar grípa tækifærið sem ástandið á palestínskum svæðum gefur sem þægilegt skjól til að bregðast við bandarískum hersveitum undir því yfirskini að verja Gaza.

Deildu þessari grein: