Afganistan sem brú sem tengir Mið- og Suður-Asíu

Suhrob Buranov læknir frá Tashkent State Oriental Studies skrifar um nokkrar vísindalegar umræður um hvort Afganistan tilheyri ómissandi hluta Mið- eða Suður-Asíu. Þrátt fyrir mismunandi aðferðir reynir sérfræðingurinn að ákvarða hlutverk Afganistans sem brú sem tengir svæði Mið- og Suður-Asíu.

Ýmsar samningaviðræður eiga sér stað á vettvangi Afganistans til að tryggja frið og leysa langvarandi stríð. Brottflutningur erlendra hermanna frá Afganistan og upphaf samtímis viðræðna milli Afganistans, svo og innri átök og sjálfbær efnahagsþróun hér á landi, eru sérstaklega vísindalegir hagsmunir. Þess vegna beinast rannsóknirnar að geopolitískum þáttum friðarviðræðna milli Afganistans og áhrifum utanaðkomandi hersveita á innanríkismál Afganistans. Á sama tíma hefur aðferðin til að viðurkenna Afganistan ekki sem ógnun við alheimsfrið og öryggi, heldur sem þátt í stefnumótandi tækifærum fyrir þróun Mið- og Suður-Asíu, orðið lykilatriði rannsókna og gert framkvæmd árangursríkra aðferða að forgangsröðun. Í þessu sambandi gegna málin um endurheimt sögulegrar stöðu Afganistans nútímans við tengingu Mið- og Suður-Asíu, þar með talið frekari flýtingu þessara ferla, mikilvægu hlutverki í erindrekstri Úsbekistan.

Afganistan er dularfullt land í sögu sinni og í dag, föst í stórum pólitískum leikjum og innri átökum. Svæðið þar sem Afganistan er staðsett mun sjálfkrafa hafa jákvæð eða neikvæð áhrif á geopolitical umbreytingarferli allrar Asíuálfunnar. Franski stjórnarerindrekinn Rene Dollot líkti Afganistan einu sinni við „Asíu Sviss“ (Dollot, 1937, bls. 15). Þetta gerir okkur kleift að staðfesta að á sínum tíma var þetta land stöðugasta land Asíuálfunnar. Eins og pakistanski rithöfundurinn Muhammad Iqbal lýsir réttilega, „Asía er vatn og blóm. Afganistan er hjarta þess. Ef óstöðugleiki er í Afganistan er Asía óstöðug. Ef friður er í Afganistan er Asía friðsæl “(Heart of Asia, 2015). Miðað við samkeppni stórveldanna og átök pólitískra hagsmuna í Afganistan í dag er talið að hægt sé að skilgreina geopolitical mikilvægi þessa lands á eftirfarandi hátt:

- Landfræðilega er Afganistan staðsett í hjarta Evrasíu. Afganistan er mjög nálægt Commonwealth of Independent States (CIS), sem er umkringt löndunum með kjarnorkuvopn eins og Kína, Pakistan og Indland, svo og löndin með kjarnorkuáætlanir eins og Íran. Þess má geta að Túrkmenistan, Úsbekistan og Tadsjikistan eru um 40% af heildarmörkum ríkis Afganistan;

- Frá sjónarhóli landfræðilegs efnahags er Afganistan krossgötusvæði svæða með alheimsforða fyrir olíu, gas, úran og aðrar stefnumarkandi auðlindir. Þessi þáttur þýðir í rauninni einnig að Afganistan er gatnamót flutningsganga. Eðli málsins samkvæmt hafa leiðandi valdamiðstöðvar eins og Bandaríkin og Rússland, svo og Kína og Indland, sem eru þekkt um allan heim fyrir mögulega meiriháttar efnahagsþróun sína, hér mikla efnahagslega hagsmuni;

- Frá sjónarhóli hersins er Afganistan mikilvægur hlekkur í svæðisbundnu og alþjóðlegu öryggi. Öryggis- og hernaðarstefnumál hér á landi eru meðal helstu markmiða og markmiða sem sett eru af áhrifamiklum mannvirkjum eins og Atlantshafsbandalaginu (NATO), Sameinuðu öryggissáttmálastofnuninni (CSTO), Samvinnustofnun Sjanghæ (SCO) og CIS. .

Opinberpólitíski eiginleikinn í Afganistan vandamálinu er að samhliða felur það í sér fjölbreytt úrval af innlendum, svæðisbundnum og alþjóðlegum herafla. Vegna þessa getur vandamálið fellt alla þá þætti til að leika aðalhlutverkið í speglun geopolitískra kenninga og hugtaka. Það er mikilvægt að hafa í huga að geopolitical skoðanir á Afganistan vandamálinu og nálgun að lausn þess hafa enn ekki verið að uppfylla væntanlegar niðurstöður. Margar af þessum nálgunum og sjónarhornum fylgja flóknar áskoranir á meðan þær eru sýndar neikvæðu hliðarnar á afganska vandamálinu. Þetta sýnir í sjálfu sér þörfina á að túlka afganska vandamálið með uppbyggilegum kenningum og bjartsýnum vísindalegum skoðunum sem byggðar eru á nútímalegum aðferðum sem eitt af brýnu verkefnunum. Að fylgjast með fræðilegum skoðunum og aðferðum sem við kynnum hér að neðan getur einnig veitt viðbótar vísindalega innsýn í kenningar um Afganistan:

Fáðu

„Afganísk tvíhyggja“

Frá sjónarhóli okkar ætti að bæta fræðilegri nálgun við „afganskan tvíhyggju“ (Buranov, 2020, bls. 31-32) á listann yfir geopolitical skoðanir á Afganistan. Þess er gætt að kjarni kenningarinnar um „afganskan tvíhyggju“ getur endurspeglast á tvo vegu.

1. Afganísk þjóðernis tvíhyggja. Umdeildar skoðanir á stofnun afgönsku ríkisstjórnarinnar á grundvelli ríkisstjórnar eða ættarætta, einingar eða sambandsríki, hrein íslamsk eða lýðræðisleg, austurlensk eða vestræn fyrirmynd endurspegla tvíhyggju Afganistans. Dýrmætar upplýsingar um tvíhyggjuþætti þjóðríkisins í Afganistan má finna í rannsóknum þekktra sérfræðinga eins og Barnett Rubin, Thomas Barfield, Benjamin Hopkins, Liz Vily og afganska fræðimannsins Nabi Misdak (Rubin, 2013, Barfield, 2010, Hopkins, 2008, Vily, 2012, Misdak, 2006).

2. Afganísk svæðis tvíhyggja. Það má sjá að afganskur svæðisbundinn tvíhyggja endurspeglast í tveimur mismunandi aðferðum við landfræðilegt hlutdeild þessa lands.

AfSouth-Asía

Samkvæmt fyrstu nálguninni er Afganistan hluti af Suður-Asíu svæðinu, sem er metið af fræðilegum skoðunum Af-Pak. Það er vitað að hugtakið „Af-Pak“ er notað til að vísa til þess að bandarískir fræðimenn líta á Afganistan og Pakistan sem einn herpólitískan vettvang. Hugtakið byrjaði að vera mikið notað í fræðishringjum á fyrstu árum 21. aldar til að fræðilega lýsa stefnu Bandaríkjanna í Afganistan. Samkvæmt skýrslum er höfundur hugmyndarinnar „Af-Pak“ bandarískur stjórnarerindreki Richard Holbrooke. Í mars 2008 lýsti Holbrooke því yfir að viðurkenna ætti Afganistan og Pakistan sem einn herpólitískur vettvangur af eftirfarandi ástæðum:

1. Tilvist sameiginlegs leikhúss hernaðaraðgerða við landamæri Afganistan og Pakistan;

2. Óleyst landamæramál milli Afganistans og Pakistan undir „Durand línunni“ árið 1893;

3. Notkun talibanasveita og annarra hryðjuverkasamtaka opins landamærastjórnar milli Afganistans og Pakistans (fyrst og fremst „ættbálkasvæði“) (Fenenko, 2013, bls. 24-25).

Ennfremur er athyglisvert að Afganistan er fullur aðili að SAARC, helstu samtökum um aðlögun Suður-Asíu svæðisins.

AfCentAsia

Samkvæmt annarri nálguninni er Afganistan landfræðilega ómissandi hluti af Mið-Asíu. Í okkar sjónarhorni er vísindalega rökrétt að kalla það valkost við hugtakið AfSouthAsia með hugtakinu AfCentAsia. Þetta hugtak er hugtak sem skilgreinir Afganistan og Mið-Asíu sem eitt svæði. Við mat á Afganistan sem ómissandi hluti af Mið-Asíu svæðinu er nauðsynlegt að huga að eftirfarandi málum:

- Landfræðilegur þáttur. Samkvæmt staðsetningu sinni er Afganistan kallað „Hjarta Asíu“ þar sem það er miðlægur hluti Asíu og felur í sér fræðilega „Heartland“ kenningu Mackinder. Alexandr Humboldt, þýskur vísindamaður sem kynnti hugtakið Mið-Asía fyrir vísindum, lýsti ítarlega fjallgarðinum, loftslagi og uppbyggingu svæðisins, þar með talið Afganistan á korti sínu (Humboldt, 1843, bls. 581-582). Joseph McCarthy, bandarískur hernaðarsérfræðingur, heldur fram í doktorsritgerð sinni að líta verði á Afganistan ekki aðeins sem ákveðinn hluta Mið-Asíu, heldur sem varanlegt hjarta svæðisins (McCarthy, 2018).

- Sögulegur þáttur. Yfirráðasvæði núverandi Mið-Asíu og Afganistan voru samtengd svæði á meðan ríki Greco-Bactrian, Kushan Kingdoms, Ghaznavid, Timurid og Baburi ættarveldisins stóðu yfir. Úsbekski prófessorinn Ravshan Alimov nefnir í verkum sínum sem dæmi að stór hluti Afganistans nútímans hafi verið hluti af Bukhara Khanate um nokkurra alda skeið og borgin Balkh, þar sem það varð aðsetur erfingja Bukhara Khan (khantora) ) (Alimov, 2005, bls.22). Að auki eru grafir stórra hugsuða eins og Alisher Navoi, Mavlono Lutfi, Kamoliddin Behzod, Hussein Boykaro, Abdurahmon Jami, Zahiriddin Muhammad Babur, Abu Rayhan Beruni, Boborahim Mashrab staðsettir á yfirráðasvæði nútímans í Afganistan. Þeir hafa lagt ómetanlegt framlag til siðmenningarinnar sem og menningarleg og upplýst tengsl íbúa alls svæðisins. Hollenski sagnfræðingurinn Martin McCauley ber saman Afganistan og Mið-Asíu við „Siamese-tvíburana“ og kemst að þeirri niðurstöðu að þeir séu óaðskiljanlegir (McCauley, 2002, bls.19).

- Viðskipta- og efnahagslegur þáttur. Afganistan er bæði vegur og óopnaður markaður sem leiðir svæðið í Mið-Asíu, sem er lokað í alla staði, til næstu hafna. Í öllu tilliti mun þetta tryggja aðlögun ríkja Mið-Asíu, þar á meðal Úsbekistan, að viðskiptasamskiptum heimsins að fullu og útrýma nokkru efnahagslegu ósjálfstæði á ytri sviðum.

- Siðfræðilegur þáttur. Afganistan er heimili allra þjóða Mið-Asíu. Mikilvæg staðreynd sem þarfnast sérstakrar athygli er að Úsbekar í Afganistan eru stærsti þjóðarbrot í heiminum utan Úsbekistan. Annar mikilvægur þáttur er að því fleiri Tadjíkir búa í Afganistan eins og fleiri Tadjíkar búa í Tadjikistan. Þetta er afar mikilvægt og lífsnauðsynlegt fyrir Tadsjikistan. Afganskir ​​Túrkmenar eru einnig einn stærsti þjóðernishópurinn sem talinn er upp í stjórnarskrá Afganistans. Að auki búa nú yfir þúsund Kasakar og Kirgisar frá Mið-Asíu í landinu.

- Málrænn þáttur. Meirihluti afganskra íbúa hefur samskipti á tyrknesku og persnesku máli sem þjóðir Mið-Asíu tala. Samkvæmt stjórnarskrá Afganistans (Stjórnarskrá IRA, 2004) hefur úsbekska tungumálið stöðu opinbers tungumáls aðeins í Afganistan, nema Úsbekistan.

- Menningarhefðir og trúarlegur þáttur. Siðir og hefðir íbúa Mið-Asíu og Afganistan eru svipaðar og mjög nálægt hvor annarri. Til dæmis er Navruz, Ramadan og Eid al-Adha fagnað jafnt í öllum íbúum svæðisins. Íslam bindur einnig þjóðir okkar saman. Ein helsta ástæðan fyrir þessu er sú að um 90% íbúa svæðisins játa íslam.

Af þessum sökum, eins og núverandi viðleitni til að taka Afganistan þátt í svæðisbundnum ferlum í Mið-Asíu magnast, er heppilegt að taka tillit til mikilvægis þessa hugtaks og vinsælda þess í vísindahringum.

Discussion

Þótt mismunandi skoðanir og nálgun á landfræðilega staðsetningu Afganistans hafi vísindalegan grundvöll er í dag sá þáttur sem metur þetta land ekki sem sérstakur hluti Mið- eða Suður-Asíu, heldur sem brú sem tengir þessi tvö svæði, forgangsmál. Án þess að endurheimta hið sögulega hlutverk Afganistans sem brú sem tengir Mið- og Suður-Asíu er ómögulegt að þróa innbyrðis ósjálfstæði, fornt og vinalegt samstarf á nýjum vígstöðvum. Í dag er slík nálgun að verða forsenda öryggis og sjálfbærrar þróunar í Evrasíu. Þegar öllu er á botninn hvolft er friðurinn í Afganistan raunverulegur grunnur friðar og þróunar bæði í Mið- og Suður-Asíu. Í þessu samhengi er vaxandi þörf á að samræma viðleitni ríkja Mið- og Suður-Asíu við að taka á flóknum og flóknum málum sem Afganistan stendur frammi fyrir. Í þessu sambandi er mjög mikilvægt að sinna eftirfarandi mikilvægum verkefnum:

Í fyrsta lagi hafa svæðin í Mið- og Suður-Asíu verið bundin af löngum sögulegum tengslum og sameiginlegum hagsmunum. Í dag, á grundvelli sameiginlegra hagsmuna okkar, lítum við á það sem brýna þörf og forgangsröð að koma á samræðuformi „Mið-Asía + Suður-Asía“ á vettvangi utanríkisráðherra, sem miðar að því að auka möguleika á gagnkvæmri pólitískri umræðu og margþættri samvinnu.

Í öðru lagi er nauðsynlegt að flýta fyrir uppbyggingu og framkvæmd flutningagangsins yfir Afganistan, sem er einn mikilvægasti þátturinn í að auka nálgun og samvinnu í Mið- og Suður-Asíu. Með það að markmiði að ná þessu munum við brátt þurfa að ræða undirritun fjölþjóðlegra samninga milli allra landa á svæðinu okkar og fjármögnun flutningaverkefna. Sérstaklega munu Mazar-e-Sharif-Herat og Mazar-e-Sharif-Kabul-Peshawar járnbrautarverkefni ekki aðeins tengja Mið-Asíu við Suður-Asíu, heldur munu þau leggja sitt af mörkum til efnahagslegrar og félagslegrar bata í Afganistan. Í þessu skyni teljum við að skipuleggja Trans-Afghan Regional Forum í Tasjkent.

Í þriðja lagi hefur Afganistan möguleika á að verða mikil orkukeðja við að tengja Mið- og Suður-Asíu við alla aðila. Þetta krefst auðvitað gagnkvæmrar samræmingar orkuverkefna í Mið-Asíu og áframhaldandi framboðs þeirra á mörkuðum í Suður-Asíu í gegnum Afganistan. Í þessu sambandi er þörf á að framkvæma sameiginlega stefnumótandi verkefni eins og TAPI gassleiðslu yfir Afganistan, orkuflutningsverkefnið CASA-1000 og Surkhan-Puli Khumri, sem gæti orðið hluti af því. Af þessum sökum leggjum við til að þróa saman orkuáætlunina REP13 (Regional Energy Program of Central and Souht Asia). Með því að fylgja þessari áætlun myndi Afganistan starfa sem brú í mið- og suður-asísku orkusamstarfi.

Í fjórða lagi leggjum við til að haldin verði árleg alþjóðleg ráðstefna um efnið „Afganistan í tengingu Mið- og Suður-Asíu: sögulegt samhengi og væntanleg tækifæri“. Að öllu leyti samsvörar þetta hagsmunum og væntingum þegna Afganistan, sem og íbúa Mið- og Suður-Asíu.

Meðmæli

1. „Hjarta Asíu“ - vinna gegn öryggishótunum, stuðla að tengingu (2015) DAWN pappír. Sótt af https://www.dawn.com/news/1225229
2. Alimov, R. (2005) Mið-Asía: sameiginlegir hagsmunir. Tashkent: Orient.
3. Buranov, S. (2020) Jarðpólitískir þættir þátttöku Úsbekistan í stöðugleikaferlum í Afganistan. Ritgerð doktors í heimspeki (PhD) í stjórnmálafræði, Tashkent.
4. Dollot, René. (1937) L'Afghanistan: saga, lýsing, moeurs et coutumes, þjóðsögur, fouilles, Payot, París.
5. Fenenko, A. (2013) Vandamál „AfPak“ í stjórnmálum heimsins. Tímarit Moskvuháskóla, alþjóðasamskipti og heimspólitík, № 2.
6. Humboldt, A. (1843) Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagnes et la climatologie bera saman. París.
7. Mc Maculey, M. (2002) Afganistan og Mið-Asía. Nútíma saga. Pearson Education Limited

Deildu þessari grein: