Tengja við okkur

Afganistan

Imran Khan: Pakistan er reiðubúinn að vera samstarfsaðili fyrir frið í Afganistan, en við munum ekki hýsa bækistöðvar Bandaríkjanna

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Pakistan er reiðubúið að vera samstarfsaðili fyrir friði í Afganistan við Bandaríkin - en þegar bandarískir hermenn draga sig til baka munum við forðast að hætta frekari átökum, skrifar Imran Khan.

Lönd okkar hafa sömu hagsmuni af því langlynda landi: pólitískt uppgjör, stöðugleiki, efnahagsþróun og afneitun hvers skjóls fyrir hryðjuverkamenn. Við erum andvíg öllum yfirtöku hersins á Afganistan, sem mun aðeins leiða til áratuga borgarastyrjaldar, þar sem Talibanar geta ekki unnið allt landið og verða samt að vera með í hvaða stjórn sem er til að það nái árangri.

Áður fyrr gerðu Pakistan mistök með því að velja á milli stríðinna afganskra aðila, en við höfum lært af þeirri reynslu. Við höfum enga uppáhald og munum vinna með stjórnvöldum sem njóta trausts afgönsku þjóðarinnar. Sagan sannar að aldrei er hægt að stjórna Afganistan að utan.

Land okkar hefur þjáðst svo mikið af styrjöldunum í Afganistan. Meira en 70,000 Pakistanar hafa verið drepnir. Á meðan Bandaríkin veittu 20 milljarða dollara aðstoð, hefur tap fyrir pakistanska hagkerfið farið yfir 150 milljarða Bandaríkjadala. Ferðaþjónusta og fjárfesting þorna upp. Eftir að hafa gengið til liðs við bandaríska átakið var Pakistan miðaður sem samstarfsmaður, sem leiddi til hryðjuverka gegn landi okkar frá Tehreek-e-Taliban Pakistan og öðrum hópum. Bandarískar drónaárásir, sem ég varaði við, unnu ekki stríðið, en þær sköpuðu hatur fyrir Bandaríkjamenn og bólgu í röðum hryðjuverkahópa gegn báðum löndum okkar.

Þó Ég hélt fram í mörg ár að það væri engin hernaðarlausn í Afganistan, Bandaríkin þrýstu á Pakistan í fyrsta skipti til að senda herlið okkar inn í hálfsjálfstæð ættbálkasvæðin sem liggja að Afganistan, í fölskum væntingum um að það myndi binda enda á uppreisnina. Það gerði það ekki, en það flutti helminginn af íbúum ættbálkasvæðanna að innan. 1 milljón manns í Norður-Waziristan einum, með milljarða dala skaða og heilu þorpin eyðilögð. Skemmdir „trygginga“ á óbreyttum borgurum við þá innrás leiddu til sjálfsvígsárása á pakistanska herinn og drápu marga fleiri hermenn en Bandaríkin töpuðu í Afganistan og Írak til samans, meðan þau ræktuðu enn meira hryðjuverk gegn okkur. Í Khyber Pakhtunkhwa héraði einu voru 500 pakistanskir ​​lögreglumenn myrtir.

Það eru meira en 3 milljónir Afgana flóttamenn í okkar landi - ef frekari borgarastyrjöld verður, í stað pólitísks uppgjörs, þá verða mun fleiri flóttamenn, sem gera óstöðugleika og fátæka enn frekar landamærasvæðin við landamæri okkar. Flestir talibana eru frá þjóðernishópnum í Pashtun - og meira en helmingur Pashtúna býr við hlið okkar á landamærunum. Við erum jafnvel núna að girða þessi sögulega opnu landamæri næstum alveg.

Ef Pakistan myndi samþykkja að hýsa bækistöðvar Bandaríkjanna, þar sem sprengja mætti ​​Afganistan, og borgarastyrjöld í Afganistan kæmi fram, yrði aftur stefnt að hefnd hryðjuverkamanna á Pakistan. Við höfum einfaldlega ekki efni á þessu. Við höfum þegar greitt of þungt verð. Á meðan, ef Bandaríkin, með öflugustu hervél sögunnar, gætu ekki unnið stríðið innan Afganistans eftir 20 ár, hvernig myndu Ameríkur gera það frá bækistöðvum í okkar landi?

Fáðu

Hagsmunir Pakistans og Bandaríkjanna í Afganistan eru þeir sömu. Við viljum samiðan frið en ekki borgarastyrjöld. Við þurfum stöðugleika og endalok hryðjuverka sem beinast að báðum löndum okkar. Við styðjum samning sem varðveitir þann ágóða sem náðst hefur í Afganistan undanfarna tvo áratugi. Og við viljum að efnahagsþróun, og aukin viðskipti og tenging í Mið-Asíu, lyfti hagkerfinu. Við munum öll fara í niðurfallið ef frekara borgarastyrjöld verður.

Þetta er ástæðan fyrir því að við höfum gert mikið af raunverulegum diplómatískum þungarokkum til að koma talibönum að samningaborðinu, fyrst við Bandaríkjamenn og síðan með afgönsku ríkisstjórninni. Við vitum að ef Talibanar reyna að lýsa yfir sigri hersins mun það leiða til endalausra blóðsúthellinga. Við vonum að afgönsk stjórnvöld sýni einnig meiri sveigjanleika í viðræðunum og hætti að kenna Pakistan um, þar sem við erum að gera allt sem við getum nema við hernaðaraðgerðir.

Þetta er líka ástæðan fyrir því að við vorum hluti af því nýlega "Framlengdir Troika ”sameiginlegar yfirlýsingarásamt Rússlandi, Kína og Bandaríkjunum og lýstu því skýrt yfir að öll viðleitni til að setja stjórn með valdi í Kabúl væri andvíg okkur öllum og einnig svipt Afganistan aðgang að þeirri erlendu aðstoð sem hún þyrfti.

Þessar sameiginlegu yfirlýsingar eru í fyrsta skipti sem fjórir nágrannar Afganistan og samstarfsaðilar tala einu rómi um hvernig pólitískt uppgjör ætti að líta út. Þetta gæti einnig leitt til nýs svæðisbundins samninga um frið og þróun á svæðinu, sem gæti falið í sér kröfu um að deila upplýsingum og vinna með afgönsku ríkisstjórninni til að vinna gegn hryðjuverkaógn. Nágrannar Afganistans myndu heita því að leyfa ekki að nota landsvæði þeirra gegn Afganistan eða öðru ríki og Afganistan lofaði því sama. Samningurinn gæti einnig leitt til skuldbindingar um að hjálpa Afganum að endurreisa land sitt

Ég tel að efling efnahagslegra tengsla og svæðisbundinna viðskipta sé lykillinn að varanlegum friði og öryggi í Afganistan. Frekari hernaðaraðgerðir eru árangurslausar. Ef við deilum þessari ábyrgð, Afganistan, einu sinni samheiti yfir „Góður leikur“Og svæðisbundinn samkeppni, gæti þess í stað komið fram sem fyrirmynd svæðisbundins samstarfs.

Imran Khan er forsætisráðherra Pakistans. Fyrst birt í The Washington Post.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna