Karabakh kennir þeim sem samþykktu „frosin átök“ harkalegar lexíur

Með því að samþykkja að afhenda vopn sín hafa armenskir ​​uppreisnarmenn í Karabakh-héraði í Aserbaídsjan bundið endi á tilraun sína til að stofna brotaríki. Þrátt fyrir að svokölluð „frosin átök“ hafi gert þeim kleift að halda út í áratugi, var endanlegur ósigur þeirra skjótur, skyndilegur og á endanum óumflýjanlegur í ljósi ákvörðunar Aserbaídsjan um að endurheimta fullveldi yfir fullvalda yfirráðasvæði sínu, skrifar stjórnmálaritstjórinn Nick Powell.

Jafnvel frosin átök vara ekki að eilífu. Rússar, Bandaríkin og Evrópusambandið hefðu átt að hrista af sjálfum sér árið 2020, þegar hersveitir Azeri frelsuðu alla landshluta þeirra sem höfðu verið undir hernámi Armena, að hluta Kararabakh undanskildum.

Þetta fjöllótta og fallega svæði, sem talið er vera menningarlegt hjartaland Azera, hefur lengi búið þar Armena. En það hafði alltaf verið viðurkennt sem hluti af Aserbaídsjan, bæði af Sovétríkjunum og af öllu alþjóðasamfélaginu eftir sjálfstæði frá Moskvu.

Allt frá átökunum árið 2020 hefur Aserbaídsjan verið fullkomlega ljóst að það myndi ekki sætta sig við neinn valkost við algjöra enduraðlögun alls Karabakh. En rétt eins og það hafði hentað Rússum, Bandaríkjunum og ESB að þola hernám Azeri í áratugi, svo kom sama sjálfsánægjan aftur eftir átökin. Öll ósk um sannan frið var þyngra en sú afvegaleidda trú að það væri nóg til að forðast allsherjar stríð.

Það er freistandi að sjá að þegar allir þrír eru sammála, þá er það allt sem maður þarf að vita til að átta sig á því að aðstæður eru ósjálfbærar og líklega einfaldlega rangar. Hins vegar er rétt að taka fram hvatir þeirra. Í tilfelli Rússa var það ósk um að halda áhrifum í Suður-Kákasus með því að útvega friðargæslusveitir. Fyrir Bandaríkin var tækifæri til að rækta Armeníu og grafa undan rússneskum áhrifum.

Lýsa mætti ​​nálgun Evrópusambandsins sem blæbrigðaríkari ef maður væri mjög kurteis. Skipt og ruglað væri önnur leið til að orða það. Forseti Evrópuráðsins, Charles Michel, fann sér hlutverk sem heiðarlegur miðlari og hýsti röð funda milli Ilham Aliyev forseta Aserbaídsjan og Nikol Pashinyan forsætisráðherra Armeníu.

Þegar hann talaði við mig og aðra blaðamenn í hinni frelsuðu borg Shusha í júlí var Aliyev forseti svo góður að lof „Viðbótar- og stuðnings“viðleitni Michel forseta, jafnvel þar sem rússneska og bandaríska ferlið, sem var svo nauðsynlegt til að forðast frekari átök, var grafið undan samkeppni þeirra um áhrif í Armeníu.

Fáðu

ESB gerði sjálfum sér engan greiða þegar æðsti fulltrúi þess, Josep Borell, brást við endurnýjuðum átökum með því að kalla ekki aðeins á stöðvun stríðsátaka heldur krefjast þess að Aserbaídsjan „stöðvaði núverandi hernaðaraðgerðir“ án þess að taka á sama hátt á vopnuðum aðgerðum uppreisnarsveita sem studdar eru. eftir Armeníu.

Aserska utanríkisráðuneytið harmaði yfirlýsingu ESB og varði rétt þess til að bregðast við ögrunum hersins og hryðjuverkaárásum ólöglegra hersveita Armeníu. Sendiherra Aserbaídsjan hjá Evrópusambandinu, Vaqif Sadiqov, benti á að stríðsátökum væri hætt með því að útrýma útvörðum og mannvirkjum armenska hersins.

Hann varaði við því að þrátt fyrir að hryðjuverkaaðgerðir Aserbaídsjan hersins væru takmarkaðar eftir banvænar árásir á aserska lögreglu og óbreytta borgara, þá yrði armenski herinn að leggja niður vopn og gefast upp „eða horfast í augu við afleiðingarnar“ og bætti við að þetta ætti jafnt við um Aserbaídsjan. eins og það væri fyrir hvert annað land sem stendur frammi fyrir svipaðri ógn við fullveldi sitt.

Vopnahlé eftir sólarhring þýðir að tala látinna gæti verið innan við 24 á báða bóga, tala sem mun líklega fara fram úr mannfalli af milljónum jarðsprengna sem Armenar komu fyrir í og ​​við Karabakh. Þeir hafa ekki getað - eða viljað - leggja fram nákvæm kort af jarðsprengjusvæðinu.

Forsætisráðherra Pashinyan sker úr forláta mynd. Hann var sigraður þegar Aserbaídsjan frelsaði stærstan hluta hernumdu svæðisins árið 2020 og hefur beinlínis viðurkennt að Armenía eigi ekki lögmæt tilkall til Azeri og óbeint að land hans hafi orðið uppiskroppa með bandamenn við að aðstoða uppreisnarmenn.

En svo lengi sem heimurinn, í formi Rússlands, Bandaríkjanna og ESB, sá enga þörf á að segja honum að leikurinn væri búinn og að ekki væri hægt að snúa út úr svokölluðum frosnum átökum (sem fólu í sér vaxandi spennu). í nokkur ár í viðbót. Við slíkar aðstæður gat hann aldrei sannfært armensku þjóðina, hvað þá uppreisnarmennina í Karabakh, um að tími væri kominn til að semja um friðarsáttmála.

Fyrir Aserbaídsjan er áskorunin núna að sameina armenska íbúa landsins með góðum árangri, þó að sumir vilji frekar fara. Sérstaklega fyrir ESB er kominn tími til að leita ekki bara að traustum samstarfsaðila í Aserbaídsjan sem birgir olíu og gass heldur að styðja við stöðugleika og frið um Suður-Kákasus.

Það er svæði sem skiptir sköpum, bæði í sjálfu sér og sem viðskiptaleið milli Evrópu og Asíu. Friðarsáttmáli, með enduropnun landamæra fyrir viðskipti og samvinnu, eru verðlaun sem krefjast þolinmæði og þrautseigju; þó betri þolinmæði en að þola frosin átök í áratugi og vona í hljóði að það myndi aldrei taka enda.

Deildu þessari grein: