European áhyggjur yfir einræði verður að snúa við duplicitous einræðisherrum Taílands

Álit Charles Tannock þingmaður

Hugur leiðtoga Evrópu er réttilega upptekinn af því hvernig best er að takast á við þá straumhvörf fólksflutninga sem heimsálfan stendur nú frammi fyrir. Umræða geisar um það hversu margir sýrlenskir ​​flóttamenn geti hýst. Hins vegar verða ákvarðendur Evrópu einnig að stíga skref aftur frá hörmulegu mannúðarbroti frá kúgun og hryðjuverkum Sýrlands. Baráttan gegn despotismi er ekki til í einangrun - hún hefur mörg andlit og nær langt út fyrir ört hverfandi landamæri Miðausturlanda. Evrópusambandið verður að vera reiðubúið til að taka jafn afgerandi afstöðu annars staðar. Ekkert frekar en í Tælandi, þar sem þú finnur lítið merki um nakta grimmd og fáar myndir af meðfæddum þjáningum. Hershöfðingjar Bangkok starfa með lúmskara formi stjórnvalds þar sem kúgun undir yfirborðinu er ríkjandi. Þessi 'mjúka' despotismi er hannaður til að komast hjá heimsathygli. En heimurinn má ekki blekkja. Sterkir menn í Bangkok ógna frelsi í Tælandi og víðar.

Enginn annar en fyrrverandi útlægi forsætisráðherrann, Thaksin Shinawatra sjálfur, hefur miskunnsamlega hingað til verið gerður að flóttamanni og engin blóðug fjöldamorð hafa verið framin síðan Prayuth Chan-ocha hershöfðingi náði völdum frá systur sinni Yingluck Shinawatra, lýðræðislega kjörnum leiðtoga Tælands í maí 2014. Þó að þetta herforingjastjórn klæðist ólíkum fötum til Assad-stjórnarinnar í Sýrlandi, áhrifin á lýðræði Tælands hafa verið hrikaleg. Prayuth og herforingjar hans hafa hægt en örugglega rýrt lýðræðisleg viðmið. Einn af fyrstu verkum hershöfðingjanna var að banna samkomur fleiri en fimm manna, sem í raun banna þingfrelsi og slá banvænt högg í átt að skipulagðri andstöðu. Málfrelsi hefur einnig fallið í frelsisslys, þökk sé miskunnarlausri beitingu sjaldan notaðra laga í Tælandi sem vernda virðingu konungsfjölskyldunnar gegn ærumeiðingum. Þó að aðeins tvö slík mál hafi verið til staðar fyrir valdaránið, eru núverandi ákærur nú upphæð í að minnsta kosti 50, oft vísvitandi beinast að gagnrýnendum stjórnvalda.

Þessi rangsnúningur réttarkerfisins er aðeins eitt dæmi um val hershöfðingjanna í Bangkok fyrir að misnota verkfæri valdsins umfram grófari líkamlega hörku. Það er aðalsmerki stjórnar þeirra sem heldur hægum dauða taílenska lýðræðisins frá sviðsljósinu. Í annarri hrífandi andhverfu lýðræðislegra gilda voru 240 þingmenn tengdir Shinawatra sakaður af ólögmætri „stjórnarskrá“ hegðun. Glæpur þeirra? Stuðningur við stjórnarskrárbreytingu sem hefði séð efri deild þingsins fullkjörna.

Og því kemur það kannski ekki á óvart að stjórnarskráin hefur nú tekið miðpunktinn í blekkingarherferð hershöfðingjanna. The júnta skipað Drög að stjórnarskrárnefnd hófu vinnu við nýjan skipulagsskrá í nóvember 2014 og kynnti nýlega heildarupphæð vinnu sinnar. Það jafngildir litlu meira en að staðfesta og lögfesta áframhaldandi tök hersins á völdum. Það gerir skipun alls ókjörins stjórnarhöfðingja, svo sem Prayuth, en öldungadeildin myndi gera það raun verið handvalinn af hershöfðingjunum. Mest áhyggjuefni af öllu ef til vill, að stjórnarskrárfrumvarpið myndi leyfa stofnun þjóðernislegrar umbóta- og sáttanefndar, sem gæti tekið við völdum á tímum óskilgreindrar „kreppu“. Og til að toppa aflgjafann, kafla 111 (15) undarlega útilokar „óvenju ríkur“ frá embætti, þunnbúnu banni sem beinist sérstaklega að Shinawatra og Thaksin bróður hennar.

Í ljósi þess að nefnd, sem skipuð var júnta, samdi sáttmála sem festi í sessi vald júntunnar, var almennt gert ráð fyrir að umbótastjórn (NRC) myndi gefa nýju stjórnarskránni glæsilegt grænt ljós. Samt sem áður greiddi NRC atkvæði í síðustu viku að hafna sáttmálanum með 135 atkvæðum gegn 105 með sjö sitja hjá. Seint, ef óvænt frestun vegna lýðræðis gætir þú hugsað? Ekki svolítið af því. Reyndar er það vísvitandi snjall junta-ruse. Það þarf að semja stjórnarskrána aftur. Svo virðist sem að Prayuth og hershöfðingjar hans séu áhugasamir um að strauja út hrukkur á gölluðu skjali, sem greinilega eru órólegir yfir afleiðingum þess á réttarríkið. Seinkunin gefur framhlið sem hefur áhyggjur af lýðræðislegu ferli. Í raun og veru er það enn ein lækkun núverandi stjórnarskrárákvæða til að vernda frelsi og lýðræði.

Prayuth hefur ekki enn leitað eftir vinsælu umboði. Hann hefur krafðist að ný stjórnarskrá verði að vera undanfari kosninga - allt í meintum hagsmunum „innlendrar stöðugleika“ auðvitað. Og svo þýðir seinkaða stjórnarskrá einfaldlega seinkaðar kosningar. Upphafsstjórar höfðu upphaflega lofað skoðanakönnun snemma árs 2016, sem Prayuth sjálfur viðurkenndi í maí yrði haldið í ágúst eða september 2016 „í fyrsta lagi.“ Í kjölfar höfnunar NRC á stjórnarskrárfrumvarpinu hefur staðgengill Prayuth, Wissanu Krea-ngam nú sett fram stundaskrá fyrir kosningar í maí 2017, heilum þremur árum eftir ólöglega hrifningu valds. Viðvarandi óskýring stjórnarinnar dregur í efa hvort frjáls og sanngjörn kosning muni nokkurn tíma eiga sér stað. Og í millitíðinni munu hershöfðingjarnir greiða lýðræðinu varalit og endalaust fikta í stjórnarskrá svo lengi sem nauðsynlegt þykir. Lokaniðurstaðan er tvöfalt áfall fyrir lýðræði, kosningar eru ekki í sjónmáli og stjórnarskrá sem mun að lokum festa enn í sessi hernaðarlega stjórn.

Fáðu

Evrópa ætti að hafa áhyggjur. Ekki aðeins vegna Tælands, heldur fyrir breiðari svæði. Lýðræði er viðkvæm verslunarvara í Suðaustur-Asíu. Þótt menn eins og Indónesía og Filippseyjar geti státað af lýðræðislegum viðmiðum, er Víetnam áfram einræðisríki eins flokks, en Mjanmar gæti enn dregið sig út úr myrkri despotismans. Á meðan stendur Tæland, sem er mikilvægur þáttur í svæðisbundnu valdahlutföllum, á botninum. Aðeins alþjóðlegur þrýstingur er líklegur til að sannfæra forystu sterkra manna í Bangkok um að draga sig aftur frá jaðri einræðis hyldýpi.

Sem betur fer er Evrópa vel í stakk búin til að gegna áhrifamiklu hlutverki. Tæland er ekki aðeins heitur reitur ferðamanna fyrir Evrópubúa. Evrópa er Tælands næststærsta fjárfestir og þriðja stærsta viðskiptafélagi. Ennfremur býr tælenska hagkerfið við skelfilegri niðursveiflu með útflutning Veltingur og landsframleiðslu spár hrundi. Prayuth-stjórnin hefur varla efni á að missa hylli í efnameiri Evrópu. Þótt efnahagsleg velmegun í Evrópu sé áfram segullinn sem dregur flóttamenn og örvæntingarfulla innflytjendur á heimsvísu, þá er einnig hægt að nota sömu auðæfi til að vernda lýðræði annars staðar í heiminum. Tími er kominn til að Evrópa snúi efnahagsskrúfum Tælands og gefi lýðræðinu tækifæri til að blómstra.

Deildu þessari grein: