Álit: Er #UKIP sameina non-Labour kjósendur í Bretlandi?

Brus Ward, Hartlepool og árið er 1995; Verkamannaflokkurinn vinnur alla þrjá ráðherrana með um 81.4% atkvæða. Sannarlega dúndrandi sigur, De Bruce Ward (eins og það er endurnefnt) sá Labour taka 52% atkvæða. Það hefur lækkað um 30% hjá kjósendum Verkamannaflokksins. De Bruce er grófasta dæmið, vegna þess að það hefur alltaf verið Verkamannaflokkur, enginn annar flokkur hefur einu sinni fengið þar sigurvegara, skrifar UKIP ráðherra Jesmond Ward John Tennant - Hartlepool stjórnarandstöðuleiðtogi (aðal minnihlutaleiðtogi).

Hins vegar varð 5. maí 2016 stórkostlegt hrun í atkvæðagreiðslu Verkamannaflokksins í níu af ellefu deildum sem voru til kosninga. Tökum Fens og Rossmere Ward sem skörpasta dæmið. Fens og Rossmere voru áður aðskildar deildir Fens var önnur og Rossmere hin, árið 1998 hlaut Labour 67.4% atkvæða í Rossmere, fljótt fram á við í átján ár og Labour missti Fens og Rossmere deildina með aðeins 32% atkvæða; UKIP tróð heim með 52% og einn stærsti meirihluti ráðsins - 416.

Af öðrum dæmum má nefna sæti leiðtogaráðsins sjálfs í Foggy Furze, þar sem hann skrapp aðeins aftur inn með aðeins 80 atkvæðum og 45% atkvæða. Ef við förum aftur til 2011 myndi Verkamannaflokkurinn skila ráðherra þangað auðveldlega með 61%.

Það er nóg af tölum, það er ég viss um. Málið er þó ljóst að Verkamannaflokkurinn er ekki meira ráðandi afl í Hartlepool. Það hafa verið gerðar margar tilraunir til að rjúfa kyrkingu Verkamannaflokksins áður en án árangurs. Það er þangað til í dag. Ég held að við verðum að taka tillit til stöðu Verkamannaflokksins hvað varðar flokk í stjórnarandstöðu í Westminster. Frá því að forysta Corbyn sigra, sjá fleiri og fleiri hann ekki sem starfhæfan forsætisráðherra þegar þeir berjast gegn hinum hnjóðslega Cameron. Stjórnarflokkar leynast sögulega eftir að hafa unnið almennar kosningar, en ekki að þessu sinni; það væri stjórnarandstaðan sem var sagt hvar ætti að fara.

Verkamannaflokkur hefur tekið stöðu sína sem flokkur Norðurlandanna sem sjálfsagðan hlut, þingkosningarnar í Skotlandi í fyrra sýndu milljónir kjósenda hversu viðkvæmar Verkamannaflokkurinn er í norðri þegar áhrifarík stjórnarandstaða kemur við sögu, einkum SNP, sem fækkaði Verkamannaflokknum í aðeins eina Skoskur þingmaður. Þetta vakti kjósendur, sérstaklega kjósendur sem ekki hafa kosið í langan tíma, að GETUR getur verið barinn í hjarta sínu.

Þetta virðist hafa gerst í Hartlepool og ég vil halda því fram að Verkamannaflokkurinn hafi ekki haft neina raunverulega árangursríka andstöðu í Hartlepool fyrr en UKIP breytti herferð sinni og einbeitti sér meira að staðarmálum en innlendum. UKIP lagði niður hanskann og vann þrjá ráðherra, þar af tvo frá Verkamannaflokknum og varð í öðru sæti í öllum öðrum deildum bar eitt. UKIP hlaut 6857 atkvæði víðs vegar um bæinn, til 6923 Labour, aðeins 0.3% á eftir. Þetta sýnir að verkalýðshreyfingin hefur skorið niður vinnu sína og getur ekki hvílt sig lengur á lórum.

Tímarnir hafa breyst líka, Verkamannaflokkurinn hefur snúið aftur til tegundar og farið aftur til daga herskárrar tilhneigingar og nýlegrar gyðingahatur. Íhaldsmenn eru ánægðir með andstöðu sína og hafa nýtt sér ástandið í Skotlandi með því að koma næst í þriðja sæti Verkamannaflokksins í Holyrood kosningunum. Þetta er þjóðarmyndin, staðarmyndin er sú undir verki Vinnumálastofnunar; lífsgæðin og það sem Hartlepool hefur upp á að bjóða íbúum og gestum hefur ekki hreyfst með tímanum. Kjósendur Hartlepool hafa í auknum mæli snúið sér frá Verkamannaflokknum og þrátt fyrir nokkurra ára fóstureyðingartilraunir stjórnarandstöðunnar er það aðeins UKIP sem getur sannarlega sameinað kjósendur Hartlepool sem ekki eru verkalýðshreyfingar.

Fáðu

Deildu þessari grein: