Gefðu sjúklingum meiri aðgang: Við þurfum núllskatt á lyfjum í Evrópu

Þar sem Evrópubúar standa frammi fyrir lýðheilsuástandi, ættum við að auka aðgengi sjúklinga með því að afnema virðisaukaskatt á nauðsynlegustu vörum, skrifar Bill Wirtz.

COVID-19 heimsfaraldurinn hefur sett heilbrigðisstefnu aftur í hjörtu og huga evrópskra ákvarðanataka. Fyrir braust hafði Evrópa verið í umræðum um verðlagningu á lyfjum en hún náði aðeins til efri hluta stjórnmálastofnana. Oft er kennt um lyfjafyrirtæki, auk skorts á gagnsæi verðsins. En að skoða lyfjakostnaðinn nánar sýnir að einn helsti drifkraftur mikils kostnaðar er söluskattur á lyfjum.

Upplýstir sjúklingar vita að öll Evrópulönd nema eitt innheimta virðisaukaskatt af lausasölulyfjum og lyfseðilsskyldum lyfjum. Þýskaland innheimtir allt að 19% virðisaukaskatt af báðum tegundum lyfja, en Danmörk er í hæsta sæti með 25% hlutfall - það er fimmtungur af heildarverði lyfs!

Það er aðeins eitt land sem rukkar ekki virðisaukaskatt af lyfseðilsskyldum lyfjum án lyfseðils: Malta. Lúxemborg (3% hvort) og Spánn (4% hvor) sýna einnig að hófleg virðisaukaskattprósenta á lyfjum er ekki vitlaus hugmynd heldur eitthvað sem milljónir Evrópubúa njóta þegar góðs af. Svíþjóð og Bretland innheimta bæði 0% virðisaukaskatt af lyfseðilsskyldum lyfjum, en samt 25% og 20% ​​af OTC.

Einn af mikilvægum vegatálmum í átt að auknu aðgengi sjúklinga að lyfjum er ósanngjörn skattastefna sumra aðildarríkja ESB. Áður en við tölum um að eyða hugverkaréttindum og verðlagningu yfir svæðið ættum við að ræða hvort við ættum að hafa virðisaukaskatt af lyfjum.

Sérstaklega á lyfseðilsskyldum lyfjum þar sem krabbameinslyf geta náð verulegu verðlagi, allt að 25% virðisaukaskattshlutfall íþyngir sjúklingum og sjúkratryggingum þeirra verulega. Í lyfseðilsskyldum lyfjum er lítið vit í því að innheimta virðisaukaskatt fyrst og láta þá innlendar sjúkratryggingar taka upp flipann. Hvað OTC-lyf varðar, þá er afleiðingin að bara vegna þess að henni er ekki ávísað er hún ekki nauðsynleg vara, blindur punktur stefnumótandi aðila.

Margar OTC lyf, allt frá verkjum við höfuðverkjum, brjóstsviða, vörum, öndunarlyfjum eða húðkremum eru ekki aðeins nauðsynleg lyf fyrir milljónir Evrópubúa; þeir virka oft sem fyrirbyggjandi umönnun. Því meira sem við skattleggjum þessar vörur, því meira erum við að íþyngja læknum með heimsóknum sem ekki eru nauðsynlegar.

Fáðu

Eftir dæmi Möltu ættu Evrópuríki að lækka virðisaukaskattshlutfall sitt í 0% á öllum lyfjum. Tilgangur virðisaukaskatts er að draga úr viðskiptastarfsemi og sjá til þess að öll viðskiptatæki greiði það sem telst vera sanngjörn hlutdeild þeirra, jafnvel þau fyrirtæki sem venjulega greiða enga fyrirtækjaskatta. En varðandi sölu á lyfjum sem eingöngu viðskiptalegum viðskiptum, frá sjónarhóli sjúklinga, vantar málið. Milljónir sjúklinga þurfa sérstök lyfseðilsskyld lyf á hverjum degi og aðrir reiða sig á hjálp lausasölulyfja til að lina verki eða meðhöndla vandamál sem ekki þarfnast faglegrar læknisaðstoðar.

Það er kominn tími til að Evrópuþjóðir komi sér saman um bindandi núllskattsskatt á lyf eða að minnsta kosti þak á 5%, sem myndi lækka lyfjaverð í tveggja stafa tölu, auka aðgengi og skapa réttlátari Evrópu.

Bill Wirtz er yfirlitssérfræðingur neytendavalsstöðvarinnar. Hann tístir @wirtzbill

Deildu þessari grein: