Nýr heimur fyrir heilsufarsgögn?

Góðan daginn, heilbrigðisstarfsmenn, og velkomin í uppfærslu European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) - á næstu vikum, mánuðum og árum mun EAPM leggja mikla áherslu á málefnin sem koma upp vegna lagatillögu ESB um heilbrigðisgagnarými, sem var hleypt af stokkunum á undanförnum dögum, þar til þessu löggjafarvaldi lauk, skrifar EAPM framkvæmdastjóri Dr. Denis Horgan.

Tillagan um European Health Data Space hefur loksins lent. Þó að textinn sem útlistar áætlunina hafi verið verulega þróaður síðan henni var fyrst lekið í mars, er tillagan sjálf í meginatriðum sú sama. Samkvæmt áætluninni vill framkvæmdastjórnin taka „skammta stökk fram á við“ í því hvernig heilbrigðisþjónusta er veitt Evrópubúum.

Eins og rætt hefur verið um á ýmsum EAPM sérfræðingafundum fjölhagsmunaaðila sem og með Evrópuþinginu, geta gögn verið snertifletur milli einstaks sjúklings og fagmenntaðs og stjórnaðs kerfis og eru fyrst og fremst samhengi milli einkahagsmuna og almannahagsmuna. 

Og sem stórt svið stöðugrar rannsókna og tækniþróunar framleiðir það stöðugan straum nýsköpunar - og verður þar af leiðandi klassískur vígvöllur þar sem misvísandi skoðanir um kosti nýsköpunar eru leiknar. 

Hið sérstaka svið læknisfræðilegrar nýsköpunar sem tengist gögnum býður upp á mikla birtingu slíkra átaka - með deilum um áberandi málefni eins og stefnu rannsókna og hvernig á að hvetja þær, siðferði lyfjaverðskerfis og -venja, sífellt margfaldandi valmöguleika. til að safna og nýta heilsutengd gögn, eða fullnægjandi eftirlits með eftirliti.  

Í tillögunni vill framkvæmdastjórnin þróa innri markað fyrir stafræna heilbrigðisþjónustu og vörur. Í raun þýðir það að stækka MyHealth@EU þannig að öll ESB lönd geti deilt rafrænum lyfseðlum og samantektum sjúklinga sem og annars konar heilsufarsgögnum eins og rannsóknarskýrslum. Það þýðir líka að það verður nýr dreifður innviði ESB sem kallast HealthData@EU sem gerir kleift að deila heilbrigðisgögnum yfir landamæri fyrir rannsóknir, reglugerðir og stefnumótun.

Einstaklingsstofnun

Fáðu

Þátttaka einstaklingsins er líka ágreiningsefni, þar sem til að nýjungar taki gildi verður að samþykkja þær. 

Sem slíkt getur kerfið verið til staðar og samfélagið getur hvatt borgarann ​​til að nýta tækifæri, en þegar öllu er á botninn hvolft verður borgarinn að axla ábyrgðina. Deilan sem gengur yfir Evrópu um réttindi og skyldur varðandi bólusetningu er sannfærandi dæmi: margir foreldrar, sem eru ekki sannfærðir um ágæti bólusetningar fyrir barnið sitt, halda ekki leyfi til að framkvæma bólusetningaraðferðir. Hér er andstæðan á milli einkahagsmuna og almannahagsmuna einnig skýr, þar sem þrá einstaklings við að neita bólusetningu stangast á við almannahag af hjarðvernd sem bólusetning veitir.

Verulegur hristingur

Tillagan um evrópska heilbrigðisgagnarýmið setur fram framtíðarsýn framkvæmdastjórnarinnar um hvernig eigi að stjórna, deila og nota heilbrigðisgögn sveitarinnar. Tillagan ryður brautina fyrir umtalsverða hristingu á svæði þar sem framfarir í ESB eru ekki í samræmi. Í sumum löndum er pappír enn konungur, en í öðrum hefur aðgangur að rafrænum lyfseðlum verið venja í mörg ár. 

Þeir sem meta nýsköpun sem hugsanlegan velgjörðarmann samfélagsins – eða meta hana á persónulegri nótum sem tjáningu mannlegrar dugnaðar og ímyndunarafls – leita að sjálfsögðu hámarks frelsis til að stunda hana. Þeir sem fara varlega með það vegna hugsanlegra hættu eða hagnýtra vandamála sem það getur valdið leitast að sjálfsögðu við að fylgjast með framgangi þess og halda fram eftirliti og setja skorður. 

Hins vegar milli þessara tveggja tilhneiginga er nauðsynlegt að ná jafnvægi í stefnumótunarheiminum sem gerir nýsköpun kleift að eiga sér stað en veitir efasemdamönnum viðeigandi fullvissu. 

Það er aðeins hægt að gera það sem best ef óumflýjanlegar umræður eru upplýstar af gæðum ígrundunar og traustum sönnunargögnum - á báðum hliðum. Ef annar hvor aðili telur sig geta hrópað á grundvelli einhverrar meintrar heimildar án þess að taka tilhlýðilegt tillit til málanna eða að vettugi önnur sjónarmið, verður niðurstaðan mjög óákjósanleg.

Þannig að í umræðum um nýsköpun í tengslum við heilsufarsgögn þarf nákvæma leiðsögn til að kortleggja bestu leiðina í gegnum fjölmargar breytur til að tryggja traust almennings og halda því persónulega í persónulegri heilsugæslu eins og EAPM hefur mælt fyrir. 

Og innan um alla umræðuna um tæknina og afleiðingar hennar ætti aðalþátturinn að vera – í samræmi við rökfræði viðfangsefnisins – manneskjan. Meira en bara sjúklingur, meira en meðlimur flokks eða lagskipts hóps. Maðurinn, borgarinn, sem verðskuldar athygli sem slíkur og það eru heilsufarsgögn þeirra. 

Mögulegur sjúklingur, auðvitað, eins og við erum öll örlög að vera á einhverju stigi eða öðru. Og að því marki, því manneskjan, borgarinn, almennt – það er að segja allir einstaklingar, allir borgarar. Burtséð frá annarri skilgreiningu eða viðmiðun eða gæðum eða eiginleikum, það erum við öll. Manneskja, fólk. Ekkert magn af síðari flokkun breytir því: á sama hátt og þú getur ekki saltað salt til að gera það saltara, gerir engin viðbótarheiti manneskju að neinu öðru en því sem hún eða hún er í grundvallaratriðum - manneskju. Og það er það sem umræðurnar ættu að snúast um og sem EAPM mun leggja áherslu á í heilbrigðisgagnarými ESB.

Sjúklingar, borgarar, traust almennings

Meiri þátttaka sjúklingsins, manneskjunnar, borgarans, leyfir einnig nýja vídd í mati á meðferðum.  

Einstaklingurinn sem fær meðferð er best í stakk búinn til að vita hvort ákveðin meðferð virkar eða ekki. Viðkomandi skilur líkama sinn og getur því unnið með heilbrigðisstarfsfólki við að móta aðlögun að meðferðarlotum. Vaxandi úrval forrita mun einnig auðvelda einstaklingnum að skilja á fyrri stigum hvort meðferðar er þörf eða ekki, sem mun einnig auka möguleika á kostnaðarsparnaði á óþarfa meðferðum - og mun einnig veita sálfræðilegan styrk fyrir einstaklinginn , fullvissu um að hann eða hún haldi einhverri stjórn á eigin lífi.

Menntun gegnir hér mikilvægu hlutverki sem og stjórnskipulag. Þetta mun spara tíma við að takast á við áhyggjur af mörgum af þeim málum sem koma upp núna með lítilli þátttöku í klínískum rannsóknum, áhyggjur af samþykki, deilingu vefjasýna til frekari rannsókna, skimun og svo framvegis. Áætlanir um heilsugagnarými munu einnig gefa fæðingu nýrrar tegundar gagnaeftirlits - svokallaðra heilsugagnaaðgangsstofnana. Þessi yfirvöld verða lykilaðilar í því að tryggja að heilbrigðisgögn séu til endurnotkunar í rannsóknum og stefnumótun.

Sum lönd hafa þegar sett upp eitthvað sem líkist slíkri aðgangsheimild fyrir heilbrigðisgögn, sagði framkvæmdastjórnin í spurninga- og svörunarblaði sínu - og vísaði til finnsku Findata, frönsku heilsugagnamiðstöðvarinnar og þýska Forshungsdatenzentrum. Sum þessara yfirvalda voru með í hópi sem setti af stað tilboð í byrjun mars til að byggja upp prufuútgáfu af heilsugagnarýminu fyrir endurnotkun gagna til rannsókna og stefnu.

Fyrir EAPM munu meginmálin á næstu vikum, mánuðum og árum að sjálfsögðu snúast um traust almennings og að halda borgaranum/sjúklingnum í miðju málsins – og eðlilega mun EAPM leggja mikla áherslu á heilbrigðisgagnarýmið til kl. lok þessa löggjafarvalds.

Málið snýst því um hvernig best sé að gera einstaklingnum, borgaranum kleift og efla með tilliti til gagna sinna, þannig að sjálfsmynd einstaklingsins og hlutverk sé í miðpunkti umönnunar. 

Þetta er þar sem einstaklingsmiðuð umönnun og nákvæm læknisfræði finna sinn stað í þessum umræðum.

Framfarir í nýsköpun í læknisfræði og upplýsingatækni geta síðan gert einstaklingnum kleift að eiga uppbyggileg samskipti við heilbrigðiskerfið – með því skilyrði að heilbrigðiskerfið sé aðlagað í samræmi við það. 

Og áfram að ógagnatengdum viðfangsefnum..

Ójöfnuður í meðferð

Í athugasemdum sem minntu á mitt ár 2021 þegar alþjóðleg viðbrögð við kransæðaveiru einkenndust af áberandi ójöfnuði í bóluefnum, talaði Tedros Adhanom Ghebreyesus, yfirmaður Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, á miðvikudaginn (4. maí) um að fólk í fátækari löndum gæti ekki fengið aðgang að lífsbjargandi COVID-19 verkfærum. Nema að þessu sinni, í stað þess að bóluefni séu utan seilingar, þá eru það meðferðir. 

„Lágt framboð og hátt verð“ hafa leitt til þess að sum lönd útiloka að kaupa mjög áhrifarík veirulyf, sagði Tedros. „Það er einfaldlega ekki ásættanlegt að í versta heimsfaraldri í heila öld nái nýstárlegar meðferðir sem geta bjargað mannslífum ekki til þeirra sem þurfa á þeim að halda. 

WHO undirbýr næsta heimsfaraldur

Heimsfaraldur og umfangsmikil faraldur geta krafist milljóna mannslífa, truflað samfélög og eyðilagt hagkerfi. Heilsuneyðaráætlun WHO (WHE) vinnur með aðildarríkjum til að aðstoða lönd við að búa sig undir stórfellda uppkomu og heimsfaraldra. Með Asíu-Kyrrahafsáætluninni fyrir nýsjúkdóma og neyðartilvik í lýðheilsu (APSED III), er verið að þróa kjarnagetu sem krafist er samkvæmt alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðinni (2005), eða IHR, sem er mikilvægur grunnur fyrir viðbúnað vegna heimsfaraldurs. 

Þetta bætist við viðleitni til að styrkja sjúkdómssértæk kerfi og getu, þar á meðal fyrir bóluefni, lyf og önnur inngrip í lýðheilsu. Lönd eru einnig hvött til að virkja samfélagið allt til árangursríkrar viðbúnaðar og viðbragða gegn heimsfaraldri. Þar sem líklegast er að næsta heimsfaraldur verði af völdum inflúensu, heldur sjúkdómurinn áfram að vera forgangsógnun lýðheilsu á svæðinu. 

Offita - önnur heilsukreppa Evrópu

Nýja WHO European Regional Obesity Report 2022, sem gefin var út 3. maí af svæðisskrifstofu WHO fyrir Evrópu, sýnir að ofþyngd og offituhlutfall hefur náð faraldri á öllu svæðinu og er enn að stigmagnast, þar sem ekkert af 53 aðildarríkjum svæðisins er núna. á réttri leið til að ná markmiði WHO um alþjóðlega ósmitandi sjúkdóma (NCD) um að stöðva aukningu offitu fyrir árið 2025. Skýrslan sýnir að á Evrópusvæðinu eru 59% fullorðinna og næstum 1 af hverjum 3 börnum (29% drengja og 27% stúlkur) eru of þungar eða búa við offitu. Offita meðal fullorðinna á Evrópusvæðinu er hærra en á nokkru öðru WHO svæði nema í Ameríku. 

Ofþyngd og offita eru meðal helstu dánarorsaka og fötlunar á Evrópusvæðinu, en nýlegar áætlanir benda til þess að þær valdi meira en 1.2 milljón dauðsföllum árlega, sem samsvarar meira en 13% af heildardánartíðni á svæðinu. 

Offita eykur hættuna á mörgum NCD, þar á meðal krabbameinum, hjarta- og æðasjúkdómum, sykursýki af tegund 2 og langvinnum öndunarfærasjúkdómum. Til dæmis er offita talin orsök að minnsta kosti 13 mismunandi tegunda krabbameins og er líklegt til að vera ábyrgur fyrir að minnsta kosti 200,000 nýjum krabbameinstilfellum árlega á svæðinu, en þessi tala mun hækka enn frekar á næstu árum. Ofþyngd og offita eru einnig leiðandi áhættuþátturinn fyrir fötlun, sem veldur því að 7% af heildarárum sem búa við fötlun á svæðinu. Of þungt fólk og þeir sem búa við offitu hafa orðið fyrir óhóflegum áhrifum af afleiðingum COVID-19 heimsfaraldursins. 

Og það er allt frá EAPM í bili. Vertu öruggur og vel, og njóttu helgarinnar þegar hún kemur...

loksins kemur

Tillagan um European Health Data Space hefur loksins lent. Þó að textinn sem útlistar áætlunina hafi verið verulega þróaður síðan henni var fyrst lekið í mars, er tillagan sjálf í meginatriðum sú sama. Samkvæmt áætluninni vill framkvæmdastjórnin taka „skammta stökk fram á við“ í því hvernig heilbrigðisþjónusta er veitt Evrópubúum.

Eins og rætt hefur verið um á ýmsum EAPM sérfræðingafundum fjölhagsmunaaðila sem og með Evrópuþinginu, geta gögn verið snertifletur milli einstaks sjúklings og fagmenntaðs og stjórnaðs kerfis og eru fyrst og fremst samhengi milli einkahagsmuna og almannahagsmuna. 

Og sem stórt svið stöðugrar rannsókna og tækniþróunar framleiðir það stöðugan straum nýsköpunar - og verður þar af leiðandi klassískur vígvöllur þar sem misvísandi skoðanir um kosti nýsköpunar eru leiknar. 

Hið sérstaka svið læknisfræðilegrar nýsköpunar sem tengist gögnum býður upp á mikla birtingu slíkra átaka - með deilum um áberandi málefni eins og stefnu rannsókna og hvernig á að hvetja þær, siðferði lyfjaverðskerfis og -venja, sífellt margfaldandi valmöguleika. til að safna og nýta heilsutengd gögn, eða fullnægjandi eftirlits með eftirliti.  

Í tillögunni vill framkvæmdastjórnin þróa innri markað fyrir stafræna heilbrigðisþjónustu og vörur. Í raun þýðir það að stækka MyHealth@EU þannig að öll ESB lönd geti deilt rafrænum lyfseðlum og samantektum sjúklinga sem og annars konar heilsufarsgögnum eins og rannsóknarskýrslum. Það þýðir líka að það verður nýr dreifður innviði ESB sem kallast HealthData@EU sem gerir kleift að deila heilbrigðisgögnum yfir landamæri fyrir rannsóknir, reglugerðir og stefnumótun.

Einstaklingsstofnun

Þátttaka einstaklingsins er líka ágreiningsefni, þar sem til að nýjungar taki gildi verður að samþykkja þær. 

Sem slíkt getur kerfið verið til staðar og samfélagið getur hvatt borgarann ​​til að nýta tækifæri, en þegar öllu er á botninn hvolft verður borgarinn að axla ábyrgðina. Deilan sem gengur yfir Evrópu um réttindi og skyldur varðandi bólusetningu er sannfærandi dæmi: margir foreldrar, sem eru ekki sannfærðir um ágæti bólusetningar fyrir barnið sitt, halda ekki leyfi til að framkvæma bólusetningaraðferðir. Hér er andstæðan á milli einkahagsmuna og almannahagsmuna einnig skýr, þar sem þrá einstaklings við að neita bólusetningu stangast á við almannahag af hjarðvernd sem bólusetning veitir.

Verulegur hristingur

Tillagan um evrópska heilbrigðisgagnarýmið setur fram framtíðarsýn framkvæmdastjórnarinnar um hvernig eigi að stjórna, deila og nota heilbrigðisgögn sveitarinnar. Tillagan ryður brautina fyrir umtalsverða hristingu á svæði þar sem framfarir í ESB eru ekki í samræmi. Í sumum löndum er pappír enn konungur, en í öðrum hefur aðgangur að rafrænum lyfseðlum verið venja í mörg ár. 

Þeir sem meta nýsköpun sem hugsanlegan velgjörðarmann samfélagsins – eða meta hana á persónulegri nótum sem tjáningu mannlegrar dugnaðar og ímyndunarafls – leita að sjálfsögðu hámarks frelsis til að stunda hana. Þeir sem fara varlega með það vegna hugsanlegra hættu eða hagnýtra vandamála sem það getur valdið leitast að sjálfsögðu við að fylgjast með framgangi þess og halda fram eftirliti og setja skorður. 

Hins vegar milli þessara tveggja tilhneiginga er nauðsynlegt að ná jafnvægi í stefnumótunarheiminum sem gerir nýsköpun kleift að eiga sér stað en veitir efasemdamönnum viðeigandi fullvissu. 

Það er aðeins hægt að gera það sem best ef óumflýjanlegar umræður eru upplýstar af gæðum ígrundunar og traustum sönnunargögnum - á báðum hliðum. Ef annar hvor aðili telur sig geta hrópað á grundvelli einhverrar meintrar heimildar án þess að taka tilhlýðilegt tillit til málanna eða að vettugi önnur sjónarmið, verður niðurstaðan mjög óákjósanleg.

Þannig að í umræðum um nýsköpun í tengslum við heilsufarsgögn þarf nákvæma leiðsögn til að kortleggja bestu leiðina í gegnum fjölmargar breytur til að tryggja traust almennings og halda því persónulega í persónulegri heilsugæslu eins og EAPM hefur mælt fyrir. 

Og innan um alla umræðuna um tæknina og afleiðingar hennar ætti aðalþátturinn að vera – í samræmi við rökfræði viðfangsefnisins – manneskjan. Meira en bara sjúklingur, meira en meðlimur flokks eða lagskipts hóps. Maðurinn, borgarinn, sem verðskuldar athygli sem slíkur og það eru heilsufarsgögn þeirra. 

Mögulegur sjúklingur, auðvitað, eins og við erum öll örlög að vera á einhverju stigi eða öðru. Og að því marki, því manneskjan, borgarinn, almennt – það er að segja allir einstaklingar, allir borgarar. Burtséð frá annarri skilgreiningu eða viðmiðun eða gæðum eða eiginleikum, það erum við öll. Manneskja, fólk. Ekkert magn af síðari flokkun breytir því: á sama hátt og þú getur ekki saltað salt til að gera það saltara, gerir engin viðbótarheiti manneskju að neinu öðru en því sem hún eða hún er í grundvallaratriðum - manneskju. Og það er það sem umræðurnar ættu að snúast um og sem EAPM mun leggja áherslu á í heilbrigðisgagnarými ESB.

Sjúklingar, borgarar, traust almennings

Meiri þátttaka sjúklingsins, manneskjunnar, borgarans, leyfir einnig nýja vídd í mati á meðferðum.  

Einstaklingurinn sem fær meðferð er best í stakk búinn til að vita hvort ákveðin meðferð virkar eða ekki. Viðkomandi skilur líkama sinn og getur því unnið með heilbrigðisstarfsfólki við að móta aðlögun að meðferðarlotum. Vaxandi úrval forrita mun einnig auðvelda einstaklingnum að skilja á fyrri stigum hvort meðferðar er þörf eða ekki, sem mun einnig auka möguleika á kostnaðarsparnaði á óþarfa meðferðum - og mun einnig veita sálfræðilegan styrk fyrir einstaklinginn , fullvissu um að hann eða hún haldi einhverri stjórn á eigin lífi.

Menntun gegnir hér mikilvægu hlutverki sem og stjórnskipulag. Þetta mun spara tíma við að takast á við áhyggjur af mörgum af þeim málum sem koma upp núna með lítilli þátttöku í klínískum rannsóknum, áhyggjur af samþykki, deilingu vefjasýna til frekari rannsókna, skimun og svo framvegis. Áætlanir um heilsugagnarými munu einnig gefa fæðingu nýrrar tegundar gagnaeftirlits - svokallaðra heilsugagnaaðgangsstofnana. Þessi yfirvöld verða lykilaðilar í því að tryggja að heilbrigðisgögn séu til endurnotkunar í rannsóknum og stefnumótun.

Sum lönd hafa þegar sett upp eitthvað sem líkist slíkri aðgangsheimild fyrir heilbrigðisgögn, sagði framkvæmdastjórnin í spurninga- og svörunarblaði sínu - og vísaði til finnsku Findata, frönsku heilsugagnamiðstöðvarinnar og þýska Forshungsdatenzentrum. Sum þessara yfirvalda voru með í hópi sem setti af stað tilboð í byrjun mars til að byggja upp prufuútgáfu af heilsugagnarýminu fyrir endurnotkun gagna til rannsókna og stefnu.

Fyrir EAPM munu meginmálin á næstu vikum, mánuðum og árum að sjálfsögðu snúast um traust almennings og að halda borgaranum/sjúklingnum í miðju málsins – og eðlilega mun EAPM leggja mikla áherslu á heilbrigðisgagnarýmið til kl. lok þessa löggjafarvalds.

Málið snýst því um hvernig best sé að gera einstaklingnum, borgaranum kleift og efla með tilliti til gagna sinna, þannig að sjálfsmynd einstaklingsins og hlutverk sé í miðpunkti umönnunar. 

Þetta er þar sem einstaklingsmiðuð umönnun og nákvæm læknisfræði finna sinn stað í þessum umræðum.

Framfarir í nýsköpun í læknisfræði og upplýsingatækni geta síðan gert einstaklingnum kleift að eiga uppbyggileg samskipti við heilbrigðiskerfið – með því skilyrði að heilbrigðiskerfið sé aðlagað í samræmi við það. 

Og áfram að ógagnatengdum viðfangsefnum..

Ójöfnuður í meðferð

Í athugasemdum sem minntu á mitt ár 2021 þegar alþjóðleg viðbrögð við kransæðaveiru einkenndust af áberandi ójöfnuði í bóluefnum, talaði Tedros Adhanom Ghebreyesus, yfirmaður Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, á miðvikudaginn (4. maí) um að fólk í fátækari löndum gæti ekki fengið aðgang að lífsbjargandi COVID-19 verkfærum. Nema að þessu sinni, í stað þess að bóluefni séu utan seilingar, þá eru það meðferðir. 

„Lágt framboð og hátt verð“ hafa leitt til þess að sum lönd útiloka að kaupa mjög áhrifarík veirulyf, sagði Tedros. „Það er einfaldlega ekki ásættanlegt að í versta heimsfaraldri í heila öld nái nýstárlegar meðferðir sem geta bjargað mannslífum ekki til þeirra sem þurfa á þeim að halda. 

WHO undirbýr næsta heimsfaraldur

Heimsfaraldur og umfangsmikil faraldur geta krafist milljóna mannslífa, truflað samfélög og eyðilagt hagkerfi. Heilsuneyðaráætlun WHO (WHE) vinnur með aðildarríkjum til að aðstoða lönd við að búa sig undir stórfellda uppkomu og heimsfaraldra. Með Asíu-Kyrrahafsáætluninni fyrir nýsjúkdóma og neyðartilvik í lýðheilsu (APSED III), er verið að þróa kjarnagetu sem krafist er samkvæmt alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðinni (2005), eða IHR, sem er mikilvægur grunnur fyrir viðbúnað vegna heimsfaraldurs. 

Þetta bætist við viðleitni til að styrkja sjúkdómssértæk kerfi og getu, þar á meðal fyrir bóluefni, lyf og önnur inngrip í lýðheilsu. Lönd eru einnig hvött til að virkja samfélagið allt til árangursríkrar viðbúnaðar og viðbragða gegn heimsfaraldri. Þar sem líklegast er að næsta heimsfaraldur verði af völdum inflúensu, heldur sjúkdómurinn áfram að vera forgangsógnun lýðheilsu á svæðinu. 

Offita - önnur heilsukreppa Evrópu

Nýja WHO European Regional Obesity Report 2022, sem gefin var út 3. maí af svæðisskrifstofu WHO fyrir Evrópu, sýnir að ofþyngd og offituhlutfall hefur náð faraldri á öllu svæðinu og er enn að stigmagnast, þar sem ekkert af 53 aðildarríkjum svæðisins er núna. á réttri leið til að ná markmiði WHO um alþjóðlega ósmitandi sjúkdóma (NCD) um að stöðva aukningu offitu fyrir árið 2025. Skýrslan sýnir að á Evrópusvæðinu eru 59% fullorðinna og næstum 1 af hverjum 3 börnum (29% drengja og 27% stúlkur) eru of þungar eða búa við offitu. Offita meðal fullorðinna á Evrópusvæðinu er hærra en á nokkru öðru WHO svæði nema í Ameríku. 

Ofþyngd og offita eru meðal helstu dánarorsaka og fötlunar á Evrópusvæðinu, en nýlegar áætlanir benda til þess að þær valdi meira en 1.2 milljón dauðsföllum árlega, sem samsvarar meira en 13% af heildardánartíðni á svæðinu. 

Offita eykur hættuna á mörgum NCD, þar á meðal krabbameinum, hjarta- og æðasjúkdómum, sykursýki af tegund 2 og langvinnum öndunarfærasjúkdómum. Til dæmis er offita talin orsök að minnsta kosti 13 mismunandi tegunda krabbameins og er líklegt til að vera ábyrgur fyrir að minnsta kosti 200,000 nýjum krabbameinstilfellum árlega á svæðinu, en þessi tala mun hækka enn frekar á næstu árum. Ofþyngd og offita eru einnig leiðandi áhættuþátturinn fyrir fötlun, sem veldur því að 7% af heildarárum sem búa við fötlun á svæðinu. Of þungt fólk og þeir sem búa við offitu hafa orðið fyrir óhóflegum áhrifum af afleiðingum COVID-19 heimsfaraldursins. 

Og það er allt frá EAPM í bili. Vertu öruggur og vel, og njóttu helgarinnar þegar hún kemur...

Deildu þessari grein: