Tengja við okkur

Kvenréttindi

Afglæpavædd vændikerfi er krabbamein og hefur breiðst út til Evrópusambandsins og Evrópuráðsins

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Þegar mannréttindastjóri Evrópuráðsins, Dunja Mijatović, út yfirlýsingu í febrúar 15th Hún sagðist hafa „ráðfært sig við kynlífsstarfsmenn víðsvegar um Evrópu, fulltrúasamtök þeirra, viðeigandi alþjóðlegar stofnanir og sérfræðinga...“ þar sem hún kallaði eftir fullri afglæpavæðingu á heimilisofbeldi, hóruhúsahaldi og hvers kyns arðráni þriðja aðila. Rakel Moran.

Þetta kom sem fréttir fyrir okkur hagsmunaaðila sem taka þátt í samtökum sem samanstanda af eftirlifendum kynlífsverslunar, þjónustuaðilum í fremstu víglínu, kvenréttindabaráttufólki og lögfræðingum sem einbeita sér að baráttunni gegn skaðlegum kynlífsviðskiptum. Það voru fréttir af því ekkert okkar var haft samráð við.

Eins furðulegt og það mun hljóma fyrir sumt fólk, þá er ekkert nýtt í því að efla pimp undir merkjum mannréttindareglna; það er augljóslega öfugsnúið, en við í kvenréttindabaráttunni höfum hlustað á það í mörg ár. Það eru margar lykkjur af rökfræði sem maður verður að stökkva í gegnum til að fylgja þessari hugsun, en nauðsynlegur fyrsti er sá skáldskapur að það að vera sleiktur, sogaður og sleginn í gegn af handahófi ókunnugum er ekki brot í sjálfu sér.

Margar konur hafa barist í mörg ár gegn kynlífsviðskiptum á heimsvísu. Sum okkar, eins og ég, hafa verið notuð á hóruhúsum og rauðljósasvæðum. Margir aðrir hafa ekki gert það. Það sem sameinar okkur öll er sú framtíðarsýn að það sem heimurinn þarfnast er kerfi af afglæpavæðingu að hluta, þar sem þeir sem misnotaðir eru í vændi eru afglæpamenn, á meðan hallararnir sem njóta mikils gróða og veðránunum sem njóta þess að kaupa kynferðislegan aðgang að líkum viðkvæmra kvenna eru í haldi. lagalega ábyrga fyrir móðgandi og misnotandi hegðun þeirra.

Við höfum nú í mörg ár séð skapandi bakslag frá gróðamönnum arðránsverslunar sem verður að finna sig upp á ný á bakgrunni lagaframfara sem náðst hafa á þessu sviði af eftirlifendum kynlífsverslunar og kvenréttindasamtaka. Skápurinn „mannréttinda“ var líklega bæði minnst viðeigandi og áhrifamesta staða sem þeir hefðu getað valið að færa rök fyrir. Öðru hvoru rennur gríman þó svo dramatískt að hún er skemmtileg, eins og þegar Amnesty International var yfirheyrt í Stormont árið 2014 um aðkomu breska pimpans Douglas Fox í að móta stefnu sína í vændi, eða þegar háttsettir kynlífsstarfsmenn Talsmaður réttinda og ráðgjafi UNAIDS stefnu Alejandra Gil var dæmd fyrir kynlífssmygl í Mexíkó vegna fjölda ákæra sem voru svo margar og alvarlegar að hún fékk fimmtán ára dóm í mexíkósku fangelsi.

Það eru ekki allir þeir sem halda því fram að afglæpavæðing kynlífsverslunar sé knúin áfram af augljósum persónulegum eiginhagsmunum. Sumir eru knúnir áfram af starfsáhugamálum í akademíunni, sem eru ekki svo áberandi fyrir lauslátum áhorfendum, en eru að minnsta kosti jafn fyrirlitlegir og hvatir hallæranna, að mínu mati. Aðrir halda því fram frá fáfróðu sjónarhorni en raunverulega velviljað sjónarhorni fyrir almenna afglæpavæðingu allra þátta kynlífsviðskipta á heimsvísu. Hversu vel meint er þá er ekki hægt að taka þessa afstöðu án þess að hverfa níðingseðli þess sem gert er við konur í vændi. Aðeins með þessum stórkostlega blikklausa hætti, þegar hugmyndafræði ræður ferðinni og raunverulegur veruleiki hvað er að gerast í líkama, anda og sál kvenna er hunsuð, getur þessi afstaða verið skynsamleg. Það fer ekki á milli mála að þetta er manneskjuvæðing sem birtist í enn annarri mynd. Kynlífsverslunin er rifin með því; hvers vegna myndu rökin til að verja það hafa einhvern annan keim?

Ég hef aldrei rekist á rök sem kalla á fulla afglæpavæðingu allra þátta vændis sem ekki ríkti með praktískri ónákvæmni, málfarsbreytingum og reiknuðum leyndum. Yfirlýsing frú Mijatović er gott dæmi um þetta. Þar bendir hún á að „Belgía varð fyrsta Evrópulandið til að afglæpavæða kynlífsvinnu árið 2022“ áður en hún hélt áfram að hrósa þessari ráðstöfun sem nýjum leiðarljósi framsækinnar löggjafar og gefur dæmi um að „Nýju lögin afglæpavæða einnig þriðja aðila, sem munu ekki lengur refsað fyrir að stofna bankareikning fyrir kynlífsstarfsmenn eða leigja út húsnæði og það gerir kynlífsstarfsmönnum kleift að auglýsa þjónustu sína.“ Hún nefnir aldrei hvers vegna meint sjálfráða kona í vændi þyrfti pimp til að stofna bankareikning fyrir hennar hönd, eða gjaldið sem lagt er á konur fyrir að leigja út herbergi til að nota í, oft svo óhófleg arðrán að þau verða að vera notuð fyrir sjö. eða átta menn áður en þeir standa undir leigu þess dags.

Fáðu

Ég kom heim frá Belgíu 11. febrúarth, nokkrum dögum áður en þessi yfirlýsing var birt. Ég hafði farið þangað í rannsóknarleiðangur, til að taka fjögur fyrirfram skipulögð viðtöl og ganga, í fylgd, um rauða ljósasvæðið. Það er staðsett í göngufæri frá Evrópuþinginu. Það sem ég sá þarna var truflandi meira en orð eða mælikvarði. Fjöldi og fjölda næstum nöktum konum í gluggum, sem liggja um alla hlið einni mjög langri götu, og miklu fleiri konur í hliðargötunum sem tengjast henni og götunum þar fyrir utan, og strákar sem voru á kynþroskaskeiði að leika sér í hliðargötunum, eins og að leika meðal kvenna sem sýndar eru sem kynlífshlutir til leigu væri náttúrulegt eða heilbrigt umhverfi fyrir börn; eins og að festa skilning á konum sem kynferðislegum varningi í hugum drengja gæti skapað allt annað en ofbeldi og kvenfyrirlitningu hjá körlunum sem þeir verða.

Konurnar sem ég hafði farið þangað til að taka viðtal við fjölluðu um ýmis sérsvið. Frú Viviane Teitelbaum, varaforseti svæðisþingsins í Brussel, hafði þetta að segja um pólitíska samstarfsmenn sína sem sömdu um að skapa þá stöðu sem Belgía er núna í: „Stjórnmálamenn sem kusu með afglæpavæðingu hlustuðu ekki á konur. Þeir kusu kerfi sem er gott fyrir pimpla, fyrir mansal, fyrir suma karlmenn... Þeir hunsuðu allar viðvaranir, þeir hunsuðu öll skilaboð, frá kvenfélagasamtökum, frá konum sem komu til að bera vitni á Alþingi. Þeir hlustuðu bara á fulltrúa kerfis sem er að græða peninga á fátækt kvenna.“

Pascale Rouges, vændi í mörg ár í Belgíu, sagði „Þú gefur sjálfum þér líkama og sál. Það er starfið, ef hægt er að kalla það starf. Þú gefur í raun allan líkamann; ekkert tilheyrir þér og þú missir sál þína. Mig langar að spyrja þessa stjórnmálamenn hvort þeir vilji þetta sem valkost fyrir eigin börn?

Alyssa Ahrabare er löglegur yfirmaður evrópska nets farandkvenna í Brussel, sem er vettvangur yfir fimmtíu stofnana sem starfa í tuttugu og þremur löndum Evrópusambandsins. Ég spyr um kynni kvenna í vændi um alla Evrópu; hún segir mér að 70% kvenna í vændi í Evrópu séu farandkonur. Hún segir: „Veruleiki vændis fyrir meirihluta kvenna í vændi er ekkert annað en ofbeldi. Við tölum mikið um valfrelsi og kynlífsfrelsi; það er ekki það sem vændi snýst um. Konum og stúlkum í vændi er neitað um löngun þeirra og einstaklingseinkenni þeirra og mannúð.“

Mireia Cresto, framkvæmdastjóri Isala, sem byggir framlínuþjónustu í Brussel, segir „Það er augljóst að nýja löggjöfin hefur skapað áhrifaþátt fyrir kynlífsviðskipti: tjaldmenn og kynlífssmyglarar vita að belgíska landsvæðið er nú hagstætt fyrir hagnað þeirra. Í fremstu víglínu, fyrir þær konur og stúlkur sem verða fyrir áhrifum af vændiskerfinu, hefur afglæpavæðing hvorki stöðu né viðbótarvernd, þar sem til þess að dæma halló verður maður að sanna að um óeðlilegan hagnað eða ávinning hafi verið að ræða.“ Óeðlilegur hagnaður eða ávinningur, það er að segja umfram venjuleg viðskipti við pimp.

Ákvörðun belgískra stjórnvalda um að leyfa frjáls-fyrir-alla mannréttindabrot sem ég varð vitni að á götum Brussel sýnir hið banvæna samband sem er á milli fílabeinsturnahugsunar og raunveruleikans á jörðu niðri. Það sem er enn óhugnanlegra er að mannréttindafulltrúi Evrópuráðsins tekur þátt í samræmdri og ákveðnum aðgerðum til að dreifa afglæpabundinni kynlífsviðskiptum um alla Evrópu.

Sannleikurinn í afglæpavæddum vændiskerfum er að þau eru krabbamein á þessari jörð og í Evrópu hafa fyrstu frumurnar komið fram í tveimur mjög mikilvægum pólitískum stofnunum, Evrópusambandinu og Evrópuráðinu. Næstu ár munu sýna okkur hversu vel stjórnmálamenn okkar eru, hvort þeir munu staðfastlega fjarlægja æxlið eða leyfa þessu eyðileggjandi félagslega krabbameini að breiðast út um álfuna sjálfa.

Rachel Moran er kvenréttindabaráttukona, rithöfundur og forstöðumaður alþjóðlegrar stefnumótunar og hagsmunagæslu hjá Alþjóðamiðstöð um kynferðislega misnotkun, dótturfyrirtæki National Center on Sexual ExploitationÁ X: @NCOSE.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna