ESB og alþjóðasamfélagið, þar á meðal fjölmiðlar, hvött til að „vakna“ við „þjóðarmorð“ í Súdan

Átökin í Súdan hafa verið stimpluð sem „þjóðarmorð“ en er eitthvað sem Vesturlönd eru enn „afskiptalaus“, sagði á ráðstefnu í Brussel.

Viðburðurinn, sem haldinn var í blaðamannaklúbbi borgarinnar 23. nóvember, frétti að „hundruð“ saklausra manna séu drepin daglega en alþjóðasamfélagið hefur verið tiltölulega „þögul“ í fordæmingu grimmdarverka. 

ESB og Evrópa gætu enn iðrast slíks meints „afskiptaleysis“ ef átökin berast yfir til nágrannaríkjanna og kveikja í annarri bylgju fólksflutninga til ESB, að því er rætt var um.

Súdan er í norðaustur Afríku og er eitt af stærstu löndum álfunnar, þekur 1.9 milljónir ferkílómetra og nýlegar bardagar hafa stigmagnast hratt í mismunandi landshlutum þar sem meira en 400 óbreyttir borgarar hafa dáið, samkvæmt Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni. 

Hraðstyrkssveit Súdans, RSF, súdansk-arabísk vígasveit, er kennt um meira en 50 daga árásir á meirihluta afríkuættbálks borgarinnar. 

RSF er herlið sem er að mestu leyti dregið úr arabískum hópum og arabískum vígasveitum bandamanna sem kallast Janjaweed. Það var stofnað árið 2013 og á uppruna sinn í hinni alræmdu Janjaweed vígasveit sem barðist hrottalega við uppreisnarmenn í Darfur, þar sem þeir voru sakaðir um þjóðernishreinsanir. RSF hefur verið sakað um mannréttindabrot, þar á meðal fjöldamorð á meira en 120 mótmælendum í júní 2019. 

Í umræðunni fimmtudaginn (23. nóvember) heyrðist frá M'backe N'diaye (mynd), sérfræðingur í Afríkustefnu og Sahel-svæðinu, sem sagði blaðamönnum að óttast væri að núverandi bardagar gætu sundrað landið enn frekar, aukið pólitíska ókyrrð og dregið til nágrannaríkja. 

Fáðu

Bretland, Bandaríkin og ESB hafa öll kallað eftir vopnahléi og viðræðum til að leysa kreppuna og mörg lönd einbeita sér nú að því að reyna að koma þegnum sínum út.

N'Diaye sagði: "Þú myndir ekki vita það af fréttum, en Súdan er að renna inn í kjálka þjóðarmorðsins."

Hann sagði að það væri „furðuleg þögn“ frá alþjóðasamfélaginu og sérstaklega fjölmiðlum heimsins um atburði líðandi stundar í landinu.

Yfir 27 bæir hafa verið myrtir undanfarnar vikur og þúsundum slátrað með fjölskyldum myrtar, lík rotnuð úti og fjöldagrafir birtust á gervihnattamyndum. Konur og börn, sagði hann, voru meðal fórnarlambanna.

Hann sagði: "Það er nú þegar verið að kalla þetta þjóðarmorð. En þessi fjöldagrimmdarverk eru ekki í fréttum og heimurinn gerir nánast ekkert.

„Umfang kreppunnar í Súdan er yfirþyrmandi.

Viðburðurinn var skipulagður af hinni virtu stefnustofnun European Foundation for Democracy með aðsetur í Brussel og opnaði umræðuna, Roberta Bonazzi, frá EFD, benti á að aðsóknin væri langt frá því sem venjulega er búist við í umræðum þess.

„Þetta er merki um skeytingarleysið gagnvart þessum átökum og þjóðarmorði,“ sagði hún við litlu áhorfendurna.

Hún bætti við: „Þessi þögn er ákaflega merkileg vegna þess að það er þjóðarmorð að gerast á þjóðernis minnihlutahópi sem er kerfisbundið útrýmt og slátrað.

"Þrátt fyrir alvarleika ástandsins eru varla raddir sem mæla gegn því fyrir utan nýlega yfirlýsingu frá evrópsku utanríkisþjónustunni. Umfjöllun fjölmiðla hefur lítið sem ekkert verið.

„Það sem er líka áhugavert er sá fái fjöldi þátttakenda í dag sem segir það.

Í aðalræðu lýsti N'diaye, en verk hans fjallar um landstjórnarmál og sögu svæða, atburði líðandi stundar og mat hans á „þögn fjölmiðla“.

Hann sagði: „Það er skelfilegt að sjá hvað er í gangi og þá staðreynd að ekkert er gert til að tala um öll þessi morð. Markmiðið virðist vera að uppræta heilan siðferðishóp og þúsundir eru drepnar á hverjum degi, þar á meðal börn og konur .

"Spurningin er: hvers vegna þögn alþjóðasamfélagsins? Við sjáum eða heyrum ekkert - bara algjör þögn og þetta er ekki síst truflandi þegar þú sérð mikla fjölmiðlaumfjöllun um Úkraínu og Ísrael-Hamas í almennum fjölmiðlum. Enginn segir neitt. "

„Ég spyr sjálfan mig: Hvernig komum við þessu vandamáli á framfæri við umheiminn?

„Fjöldi þeirra sem deyja er 3 til 4 sinnum meiri en í öðrum átökum og er talið að talan gæti verið 300,000 á síðustu 20 árum.

„Af og til fáum við smá umfjöllun en jafnvel þá er áherslan meira á efnahagslífið en þjóðarmorð sem er annars konar óréttlæti gagnvart þjóðernis minnihlutahópnum sem er árás á.“

Hann var beðinn um að útskýra hvað gæti legið að baki afskiptaleysis fjölmiðla og um þetta sagði hann að ein möguleg ástæða væri sú að það væri mjög erfitt að vinna fyrir fjölmiðla í Súdan.

Þeir fáu í fjölmiðlum sem reyna að fjalla um málið eru líklega staðsettir við landamærin eða utan landsins, sagði hann. „En það er verið að drepa fólk og svelta og enginn tekur eftir því.

"Eitt vandamálið er að Vestur-Súdan er eins og einskis manns land, með lélega innviði og aðstöðu, svo það er erfitt fyrir útlending að fara þangað og vinna vinnuna sína almennilega. Það er munur á til dæmis Úkraínu. Stríðið í Súdan er stríð fátæks fólks."

Önnur hugsanleg ástæða fyrir slíkri „þögn“ í alþjóðasamfélaginu er skortur á starfhæfu borgaralegu samfélagi eða fjölmiðlum í landinu.

„Öflugt borgaralegt samfélag er mjög mikilvægt í lýðræðisríki en þetta er ekki til staðar þar á sama stigi og annars staðar. 

"Borgalegt samfélag í Afríku er varla til eins og við þekkjum það á Vesturlöndum og það er engin sjálfræði eða góðgerðarstarfsemi heldur. Það er engin stór hreyfing að segja: við verðum að hætta þessu og gera eitthvað."

Þegar hann var spurður af þessari síðu um að því er virðist afskiptaleysi Vesturlanda sagði hann „Já, þú verður að spyrja hvort heiminum sé virkilega sama um Afríku? Það er risastór heimsálfa en svo virðist sem, ár eftir ár, sjáum við bara eina ríkisstjórn falla af annarri og óteljandi valdarán. Þetta er skynjunin og vandamálið sem við stöndum frammi fyrir í Afríku almennt."

Hann bætti við: "En við verðum samt að gera eitthvað og það er margt sem við getum gert til að koma á einhvers konar réttlæti til þeirra sem verða fyrir áhrifum. Eitt sem gæti gerst er að alþjóðasamfélagið endurskoði nálgun sína á Súdan og Afríku almennt. "

Þegar litið var til framtíðar lagði hann til að annar valkostur gæti verið að „virkja“ þá Súdan sem hafa farið úr landi.

„Það er suður-súdanskt dreifbýli í Evrópu og á meðan þeir vilja hefja nýtt líf gæti það verið að þeir geti hjálpað til við að vekja athygli á þeim vandamálum sem nú eru uppi.“

Hann varaði þó við því að Evrópa, með „áherslu á innra öryggi“, gæti aðeins tekið fullan þátt ef eigin landamæri yrðu ógnað af núverandi atburðum í Súdan.

„Ef vandamálin í Suður-Súdan hellast yfir til næstu nágranna þess sem aftur gætu leitt til stórs fólksflutningavandamála fyrir Evrópu, já, þá eru það hagsmunir Evrópu að gera eitthvað og bregðast við núna.

Deildu þessari grein: