Tengja við okkur

rúmenía

Endurheimt votlendi í Dóná Delta stendur frammi fyrir breytingum aftur í landbúnaðarland - gegn vilja samfélagsins

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Stórum hluta náttúrulega endurreists votlendis í rúmensku Dóná Delta gæti brátt breytt aftur í ræktað land. Samfélög, sem uppskera ávinning í staðbundnum lífsviðurværi og loftslagsþol frá þessu náttúrusvæði, standa andvíg ákvörðuninni.

Deilan hófst í júní síðastliðnum þegar háflóð í Dóná braust í gegnum varnargarðinn umhverfis mýrarland í Mahmudia. Svæðið hafði verið endurreist átta árum áður með fé frá ESB og var orðið að blómlegu, líffræðilegu votlendi sem jók verulega ferðaþjónustuna. Flóðið sem fylgdi flæddi yfir 1,000 hektara af ræktuðu landi og breytti þeim í dæmigert delta vistkerfi.

Samfélagið fagnaði nýflóðinu: 97% heimamanna kjósa votlendið í núverandi ástandi í stað þess að það sé framræst aftur í landbúnaðarskyni, samkvæmt könnun WWF-Romania*. En landbúnaðarleiguhafar svæðisins tryggðu upphaflega dómstólaákvörðun um að breyta svæðinu aftur í ræktunarland - skipun sem einnig hótar að þorna upp og eyðileggja allt votlendið, þar með talið svæðið sem endurheimt var með fé ESB.

Á alþjóðlegum votlendisdegi kallar WWF eftir því að votlendið í Mahmudia verði útnefnt „vistfræðilegt endurreisnarsvæði þjóðarhagsmuna“ af stjórnvöldum til að standa vörð um náttúrulega ávinninginn og leyfa samfélaginu að dafna.

„WWF stendur með íbúum Mahmudia þar sem þeir vita hversu mikið þetta endurreista votlendi gagnast lífi þeirra og lífsviðurværi,“ sagði Orieta Hulea, landsstjóri WWF-Romania. „Endurheimt heilbrigt votlendis er lykilatriði í því að snúa við náttúrumissi og byggja upp viðnám gegn loftslagsbreytingum. Að missa þetta endurreista votlendi myndi grafa undan sjálfbærri þróun á svæðinu og viðleitni til að endurheimta heilsu stærstu votlendis Evrópu.“

Milli 2012 og 2016 tókst WWF-Rúmenía, í samvinnu við Mahmudia sveitarstjórn og Dóná Delta lífríki friðlandsins, að endurheimta 924 hektara Carasuhat landbúnaðarsvæðisins í votlendi. Endurreist vistkerfið jók fljótt vatnsgæði og jók fiska og annað dýralíf á svæðinu, sem gagnaðist staðbundnum fiskimönnum og ferðaþjónustuaðilum þar sem staðurinn varð segull fyrir gesti.

Fjöldi herbergja fyrir ferðamenn tvöfaldaðist eftir endurreisnina þar sem fjárfestar í gistingu töldu endurreista svæðið hugsanlegan ferðamannastað og nýttu sér evrópska fjármuni.

Fáðu

Það kom ekki á óvart að yfirgnæfandi meirihluti íbúa Mahmudia fagnaði því viðbótarsvæði votlendis sem var endurreist á síðasta ári eftir bilun í gangverkinu. Hins vegar tryggðu leigutakar landbúnaðarins dómstóla til að breyta svæðinu í ræktað land - jafnvel þó að meginhluti hagnaðarins renni ekki aftur inn í samfélagið eða deiluna.

„Dóná Delta er eitt flóknasta og lífrænasta svæði Evrópu. Samfélög, eins og þau í Mahmudia, munu hagnast meira á heilbrigðu votlendi en öflugum landbúnaði, sem skaðar staðbundið umhverfi, græðir stórfyrirtæki langt frá deltanum og grefur undan viðnámsþoli loftslags,“ sagði Hulea. „Það er kominn tími til að stöðva skaðleg og rangsnúin niðurgreiðslukerfi í deltanum og að vernda þetta endurheimtu votlendi með því að útnefna þau sem „vistfræðileg endurreisnarsvæði fyrir þjóðarhag“.

Rúmensk lög heimila stjórnvöldum að standa vörð um sérstakar lóðir á þennan hátt, sem gerir það kleift að ógilda búvörusamninga og greiða leiguhöfum bætur úr ríkisfjárlögum.

Það myndi einnig skapa mikilvægt fordæmi fyrir Dóná Delta, sem er stærsta náttúrulega votlendi Evrópu og mikilvægt fyrir fólk og náttúru. Oft kölluð „perla rúmenskrar ferðaþjónustu“ vegna stöðu sinnar sem heimsminjaskrá UNESCO, stór svæði í deltanum voru stífluð, framræst og breytt í ræktað land á kommúnistatímanum, grafið undan lífskjörum staðbundinna, fyrst og fremst fiskveiða, og valdið stórkostlegu náttúrumissi. .

„Árið 2024 höfum við ekki efni á að missa meira votlendi. Miðað við áætlun ESB um líffræðilegan fjölbreytileika sem kallar á aukna vernd og endurheimt náttúrunnar og Ramsar svæðisverkefnið á Dóná villtum eyjum, þá er tækifæri fyrir verndun votlendis,“ sagði Dr Musonda Mumba, framkvæmdastjóri samningsins um votlendi. „Endurheimt votlendi býður upp á gríðarlega vistkerfisþjónustu sem stuðlar að náttúrulegu hagkerfi, svo sem sjálfbærri ferðaþjónustu. Þetta er í takt við þema Alþjóða votlendisdagsins um velferð mannsins. Endurreisn hefur tilhneigingu til að efla verndar- og byggðaþróunaráætlanir á flóðasvæðum og votlendi. Þess vegna þurfum við að hvetja til samstarfs yfir landamæri til að vernda þetta mikilvæga votlendi.“

Sveitarfélög og svæðisyfirvöld hafa nýlega viðurkennt mikilvægi endurheimts votlendis en takmarkaður árangur hefur náðst.

Þvert á móti eru miklar ógnir við votlendisvistkerfi Delta viðvarandi vegna misnotkunar ESB styrkja og viðhalds stefnu og fjármálagerninga sem setja landbúnaðarnotkun í forgang. Eins og er, er ræktað land tæplega 13% af flatarmáli Delta - mikið af því leigt stórum, oft erlendri eigu, atvinnubúskaparfyrirtækjum í allt að 30 ár.

„Í ljósi viðkvæms jafnvægis í vistkerfum votlendis og aukinna áhrifa loftslagsbreytinga, er stórfelld landbúnaðarstarfsemi í stórum stíl innan lífríkis Dóná Delta ósamrýmanleg sjálfbærri þróun,“ sagði Hulea.

„Náttúruheimildarlög ESB, sem eru væntanleg, sýna að Rúmenía ætti að einbeita sér að því að endurheimta Dóná-döluna - að efla heilbrigði þessa alþjóðlega mikilvæga votlendis og gagnast staðbundnum samfélögum á stöðum eins og Mahmudia, sem eru enn eindregin á móti því að snúa aftur til hrjóstrugra daga stór- landbúnaði í mælikvarða,“ bætti Hulea við.

  • WWF-Rúmenía gerði svipaðar kannanir í öðrum hlutum Dóná Delta. Í Chilia Veche sveitarfélaginu lýstu 83,4% fullorðinna íbúa yfir stuðningi við að endurheimta fyrrum votlendi, en í Murighiol sveitarfélaginu voru áhrifamikil 97,3% íbúa hlynnt því að enduruppbygging votlendis væri forgangsraðað fram yfir landbúnaðarpolder.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna